Ионыч – Антон Чехов

Так легко, просто и правдиво. Каждый рассказ и каждая повесть Чехова – это как глоток свежего воздуха.Для меня, это именно тот автор, которого можно и нужно перечитывать вновь и вновь.

За знакомство с Чеховым огромное спасибо урокам литературы. В действительности, А.П. Чехов не стал бы меня завлекать, потому что ай хэйт русиш класик. И тут постаралась «Война и мир», которой мне когда-то съедали мозг учителя. Но не об этом…Поздний период творчества Чехова. Позднее его «Студента» и «Смерти чиновника». Рассказ, близкий к повести. Духовная деградация личности. Дорога вниз. Кто же виноват в духовном падении героя? Окружающие или он сам?Дима Старцев. Семья Туркиных. Серый город С. Одинаковые люди. Действие. Врачевание – любовь к Котику – страсть к наживе – большая практика – деградация – любовь его не трогает.От человека большой души к человеку без души. Просто и кратко, зато какой контекст, господа!

Я не люблю читать рассказы, потому что они быстро забываются, часто не имею яркой сюжетной линии, не успеваешь привыкнуть и проникнуться симпатией к героям. Поэтому и к рассказам Чехова, пьесы которого меня пленили, я боялась прикасаться и знакомиться с ними. А зря! Они меня тоже покорили… «Толстый и тонкий» (), «Ионыч» (), «Человек в футляре» (), «Крыжовник»() – каждый из этих рассказов повествует о человеке, раскрывает его мысли, характер, идеи, слабости, привычки и умело высмеивает эти особенности того или иного героя. В этом «выкрывании» человеческих пороков – весь Чехов.В «Толстом и тонком» на суд читателю представляется история двух товарищей, чья дружба разбилась на множество осколков из-за чинопочитания. Два друга встретились на вокзале. Один, Михаил, уже тайный советник, имеет две звезды; другой, Порфирий, работает коллежским ассесором за маленькую зарплату. Завязался дружеский (относительно) разговор, и все было бы хорошо, если бы Порфирий, завистливая душа, не узнал служебное положение друга. Зависть и чинопочитание взяли свое, от дружеской непосредственности не осталось и следа, он съежился, начал глупо хихикать, называть Михаила не иначе, как «Ваше превосходительство». Противно стало Михаилу, что

тайного советника стошнило.И ведь сейчас действительно такую ситуацию можно наблюдать очень часто (или только мне такие ситуации часто встречаются?). Люди дружат и общаются, пока находятся на одном уровне, работают за похожую зарплату и выполняют схожие обязанности. Когда же кто-то получает повышение, сразу возникает напряжение в товарищеских отношениях. «Ионыч», второй рассказ сборника, – история человека, который превратился в обывателя. В центре рассказа – Дмитрий Ионыч Старцев, практикующий земский врач, который однажды знакомится с семьей Туркиных – Иваном Петровичем, отцом семейства, Верой Иосифовной, его супругой, и их дочерью Екатериной Ивановной, называемой Котиком. Молодой Дмитрий Ионыч воспылал чувствами к милому Котику, даже предложение сделал, но получил отказ – неожиданный, шокирующий, отбивший охоту посещать дом Туркиных. Прошло несколько лет, практика Дмитрия Ионыча расширялась, он стал зарабатывать больше денег, располнел и уже был рад, что не женился на Котике, которая к тому времени потеряла прежнюю миловидность и свежесть. Деньги у него теперь водились, к Катеньке было лишь влечение, вызванное мечтами о ее богатом приданом, а супруга – это лишние хлопоты. Зачем?

Он одинок. Живется ему скучно, ничто его не интересует. Но Ионыча это устраивал. Ну и ладно, был человек – нет человека, никто и не заметил…Следующие два рассказа сборника – «Человек в футляре» и «Крыжовник» – связаны между собой героями, от лица которых идет повествования. «Человек в футляре» меня больше всего задел. Он рассказывает о человеке, живущем в своем мире, странном и своеобразном. Он всегда, в любую погоду, ходит в галошах и с зонтиком, в теплом пальто на вате. Преподавал греческий язык и любил, когда что-то запрещали. Разрешения же его пугали – «А вдруг что-то случится?». Этот человек замкнулся, стремился как бы спрятаться в футляр – как внешне, так и внутренне. Его не любили, и когда он умер, все вздохнули с облегчением…

Этот человек слишком явный «человек в футляре», гиперболизированный, а так, если вдуматься, каждый из нас «в футляре»:

А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт – разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутяг, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор – это разве не футляр?Не знаю, для кого как. Каждый сам выбирает, что для него – футляр, а что – истинная жизнь.Рассказ «Крыжовник» меня, если честно, немного смутил. Я его не поняла и не совсем приняла. Чехов и в нем высмеивает обывательство, отсутствие доброты и стремления что-то менять. А я бы сказала, что этот рассказ о мечте и ее исполнении. В центре сюжета – брат повествователя, который всю жизнь жил почти нищенской жизнью, копил каждую копейку, чтобы купить себе дом, в котором обязательно будет крыжовник. Дом купил, крыжовник посадил. И вот сбылось! Кусты крыжовника дали первые плоды, радостный Николай Иванович угощает этим кислым крыжовником брата Ивана Ивановича, а того захватили приливы философской мысли. Ему стало противно находиться в этой роскоши, быть счастливым, когда за стеной есть несчастные, ведь

счастливый чувствует себя хорошо только поточу, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно.