Антон Анатольевич Шадура
Туристический дневник. Мои города
Заметка о городе – Москве
Москва – интересный и сложный город. Я был в нем достаточное число раз. Самое значительное число раз – в 2015 когда учился в академии РАНХИГС, и позже когда был на конкурсе лидеров России и выпускном учебного потока телекомпании RT.
В этот раз была необходимость по юридическим вопросам. Два дня в городе. Вроде уже многое знаю, знаю что и где находится и как доехать, и каждый раз открываю для себя Москву заново.
Москва настолько сложна и многогранна, что пора наверное открывать специальность «Москвоведение»)) о способах и методах как управления городом, так образа жизни в нем.
В чем я вижу ценность Москвы для себя, город как столица задаёт главные тренды развития в стране. Все что происходит в Москве неизбежно приходит в регионы. И поэтому очень полезно «считать» эти изменения и подготовиться к ним. Что является источником этих трендов, считаю, что это «Избыточность» ресурсов, как людских, так материальных и финансовых. Избыточность позволяет реализовать запланированные изменения.
В этот раз отметил для себя активное развитие транспортно-логистических схем и использование электротранспорта.
В общественном плане вроде как регресс, как ни странно это звучит. Но очень важное пояснение, наблюдается регресс не общественных процессов, а регресс модели открытого общества, идёт преобразование модели общества к модели самодостаточности, и возникновения способов, методов, инструментов построения самодостаточности. И похоже, что самодостаточность охватит практически все стороны нашей жизни.
И мне нравится также смотреть за бесконечным историко-политическим сериалом соперничества Москвы и Санкт-Петербурга, как двух разных векторов развития для страны. Причем Москва всегда выступала за традиционные консервативные ценности в отличие от Санкт-Петербурга.
Развитие Москвы как крупнейшей агломерации позволяет ей собирать и накапливать столь необходимую «Избыточность» для преобразований.
Москва поражает, преображает и меняет каждого человека, который приехал или собирается приехать в столицу!
Москва
В очередной раз я в столице нашей необъятной Родины. Вроде кажется, что мысли сформированы и заметка про город написана, но сам я так не считаю. Каждый раз когда в Москве, видишь ее по новому. А те кто живут, знают город почти наизусть вместе с его преимуществами и недостатками. Поэтому новая заметка – это в первую очередь отражение самого себя через призму города.
В этот раз посетил Москву и уехал из нее на поезде. Увидел в полной мере Казанский вокзал, также Ленинградский и Ярославский. Казанский вокзал меня поразил, мало того, что он и внешне очень красив – прекрасная архитектура. Так и по размерам он очень велик – внутри это целый самостоятельный город. И большой поток как приезжающих, так и уезжающих.
Погода порадовала, несмотря на то, что было довольно прохладно, местами и холодно, не было ни сырости ни влажности (дождя). Влажность и сырость – это для меня наихудшая погода.
Находился я недалеко от центра – Басманная улица, и увидел во многом «типичную» Москву. Под «типичностью» понимаю такие виды и формы архитектурных и общественных пространств, которые повторяются с небольшими изменениями.
И когда говорят или спрашивают: «Что такое Москва?», однозначного ответа дать невозможно. Моя попытка – Москва это суперпозиция многочисленных общественных пространств со своими интересами. И в этой «суперпозиции» рождается воля, в первую очередь – полическая, и только потом – экономическая. И управлять Москвой можно не просто механическим расширением социальной инфраструктуры, а расширением и сжатием разных социальных пространств – это будет наиболее оптимальный вариант управления столь большого города. И механизмы «сжатия» должны быть выработаны и повсеместно применяться.
Москву не надо любить, восхищаться или ненавидеть. Это такой город, который нужно воспринять таким, каков он есть на самом деле – город из людей!
Видео города содержится в плейлисте: https://vk.com/video/playlist/338302857_6
Ульяновск
Ульяновск сегодня, не только сегодня, но и всегда. Такая категория времени используется потому, что вспоминается Симбирск – старое название Ульяновска, и главное – родина Владимира Ильича Ленина (Ульянова). В перефразе – Ленин жил, жив и будет жить. Несмотря на такую идеологему, образ Ленина активно используется при формировании новых общественных пространств города как некий культурный бренд-символ, типа Че Гевары.
Ульяновск мне напомнил Самару, города структурно похожи. Оба имеют развитую промышленность, культурно-историческое наследие, и мощный природный фактор в виде реки Волги. Самара более богата старой архитектурой, а в Ульяновске акцент на родину вождя революции. И в этой связи, я также справедливо считаю, что и в Ульяновске есть «провинциальная столичность».
Подобная «провинциальная столичность» заставляет задуматься, какая на самом деле наша страна? Что в минуты опасности страна сможет переструктурироваться и политико-экономический центр может возникнуть где угодно, в поясе волжских городов, уральских городов, или сибирских городов.
Сам Ульяновск мне понравился, видно, что город меняется, многое возникает для удобства людей. Город красив, и его стоит посетить.
Видео города содержится в плейлисте: https://vk.com/video/playlist/338302857_6
