Вариант «Бис» – Сергей Анисимов

Читать можно посередине 5 летнего срока заключения.. Куча технических деталей.. не дающих пролистывать многостраничные перечисления вооружения всех типов кораблей и самолетов.. равномерное описание цвета моря.. – В школе юнг из Судьбы Барабанщика – было бы настольной книгой.. Но гайдаровский восторженый образ мысли разбился вместе с голубой чашкой.. Читал месяц чтобы честно сказать – Написано хорошо – Но читать Невозможно! Толи Альт-Истории мало – толи подобных книг слишком много..

Отличная книга

Наконец появилась книга, в которой СССР показан не как хищник нападающий на бедный Запад, а более реальным что-ли. Правда трудно поверить в то что после окончания войны с Германией западные союзники нападут на СССР. Но на то он и альтернативный варант, чтобы делать невозможное. По-моему автор зря грешит на то что в книге много технических подробностей. Он нарисовал живых людей, а подробности лишь фон. Но книга ценна не этим она заставляет задуматься, а что же за государство такое СССР?

По-моему, обсуждаемое произведение относится к Литературе (как говорится, "с большой буквы"). Почему?

1. Все герои живые, им можно сочувствовать, сопереживать переживаемое ими. Это самое важное. 2. Автор - не циник, автор любит людей (я - человек, поэтому мне это нравится). Рисуемая им картина мира хороша, в его мире хочется жить, и верится в то, что таким должен быть мир.

Шикарная вещь! Единственное "но" - не надо оценивать книгу как документальную..Это - альтернативная история. Красиво, добротно сделанный анализ "а если бы.." Не зря она вышла в военной библиотеке! Читается с удовольствием, правда, ИМХО, людьми интересующимися подобной тематикой

Прочитал с интересом. К сожалению, некоторые эпизоды не выдерживают никакой критики. Особенно военно-морские. Можно сравнить атаку русского линейного крейсера на американское авианосное соединение с боем в заливе Лейте. Кстати и время почти совпадает. Вот только в варианте японцы против американцев превосходство японцев было несопоставимо более впечатляющим, а результаты значительно хуже (для японцев), чем это описано у автора. Парадокс. Бой русского соединения с английским, фактически выигранный русскими, также совершенно не убедителен. А вот как в таком бою мог уцелеть русский авианосец и вовсе непонятно. Ну а постройка такого авианосца русскими к 1944 году, это слишком даже для фантастики.

Отличная книга.

Автор не пытался слишком уж поменять судьбу мира, взял лишь две сюжетные линии, которые отличаются от реальной истории. Мне понравилось, что больший упор сделан на описании поведения, чувств и влияния окружения на судьбу пусть второстепенного героя в этой книге, но главного героя любой войны - Солдата.

Рекомендую

Граждане, не надо изучать историю по всяким там "альтернативным историям". Сослагательного наклонения она, как известно, не терпит.

Я понимаю, национальное самолюбие, конечно, зудит, и так и тянет его расчесать - вот одни и пишут всякие там "варианты", а другие с упоением читают.

Про "неограниченные ресурсы", Яковлева и суперсамолеты - вы этот бред забудьте. Если вы будете изучать историю не по подобным книжкам, то быстро обнаружите, что это как раз у Яковлева были, в отличии от Мессершмита, те самые неограниченные ресурсы. А Германия всю войну воевала, имея ресурсы крайне ограниченные во всем, за исключением головного мозга и опыта ее инженеров и ученых, а также в квалификации рабочих на ее заводах. А вот тот же Яковлев имел ограниченные ресурсы именно в этом. И самолеты строил исходя именно из того, что у него есть - жалкий, по сравнению с германскими авиаконструкторами, собственный опыт проектирования самолетов, полное отсутствие как инженерной, так и производственной базы для разработки и выпуска по-настоящему современных авиадвигателей, отсутствие массового производства авиационных сплавов, но при этом почти неограниченное все остальное.

Да и не забывайте, что войны не выигрываются истребителями. Они выигрываются самолетами, способными воздействовать на наземные войска, промышленность и флот. То есть, бомберами, штурмовиками, разведчиками и арткорректировщиками.

Все это у германии было, у СССР - практически нет. Ни самолетов толковых, ни, тем более, опыта их эффективного применения. Про ИЛ-2 песен петь не надо - этот самолет безнадежно устарел как концепция еще до начала выпуска, да и применялся образцово-показательно бестолковым образом.

Короче, не читайте перед обедом советских газет и прочей гадости. Если интересует история - так ее и изучайте. Материалов полно.

Хорошая книга, приятная во всех отношениях, да и посмотрите сколько народу по ней отписалось. Думаю, говорит само за себя. Спасибо автору и успехов! С уважением, Ли.