Ты слышишь нашу музыку? – Аньес Мартен-Люган

Семейное счастье. Хрупкая субстанция. Равновесие легко нарушить, а баланс весов удержать наоборот трудно. Перед нами семья Веры и Яниса, идиллическая картинка на зависть всем, непринужденные, безоблачные отношения, всё у них получается само собой. В семье трое обласканных детишек. Родители хотя и работают, но много времени уделяют детям и общению друг с другом. Янис – кормилец, работает в архитектурном бюро под началом брата Веры. Случайно или нет с появлением в их жизни нового человека идиллия в один момент затрещала по швам. С Тристаном они завели очень уж близкое знакомство, сделав его своим другом, финансистом и заказчиком.В повествование была вложена необходимая искренность, чтобы пара выглядела правдоподобно, а описание их заигрываний с друг другом не напрягало, ведь после рождения трех детей у них сохранилось сильное притяжение друг к другу. Что-то в красивой картинке семейной жизни привлекало и не отпускало, всё было интересно от отношений между собой и игр с детьми до переустройства их квартирки. Ну а уж как не понять появившиеся проблемы с работой, самореализацией и с финансами. Очень нечасто с книгами получается такое, что с первых строк вовлекаешься и ни минуты не было скучно, в каждую минуту свободного времени одеваешь наушники, чтобы продолжить слушать рассказ и узнать дальнейшее его развитие. Каждое прерванное мгновение казалось нежелательным и важным. Причем от книги первоначально ничего не ждала, ранее знакома была по двум книгам с автором. О Аньес Мартен-Люган сложилось свое видение, как о середнячке, книги которой легко читаются, но ни сердцу, ни уму. Поэтому открыла писательницу заново. С первых строк данный намек жирной-прежирной кляксой придавал книге авантюрности и вызывал надежду на что-то большее, чем проза и любовный роман. Ожидание не обмануло, из повествования вышел лайтовый триллер на семейную тему, всё, как я люблю. Мне нравилось, что я не могла предугадать действий героев, куда завернет сюжет. Это очень шло на пользу раскрытия сюжета и произведенному впечатлению.Впервые я слушала дуэт чтецов – Александра Зачиняева, Елены Чебатуркиной. Это и правда было оправдано, произведение делилось на главы «Вера» и «Янис», герои как бы сами представляли себя женским и мужским голосом соответственно. Озвучка перемежалась небольшими вкраплениями музыкального сопровождения. Голоса звучали хорошо и в принципе гармонично с моим внутренним настроем на книжных героев. Небольшая помарочка обнаружилась в виде неубранных дублей у обоих исполнителей, что никак не повлияло на общее благоприятное впечатление.

С каждой новой книгой я все больше и больше влюбляюсь в творчество Аньес. Мне нравится ее стиль написания, мне нравится ее умение заглянуть в душу и раскрыть своих героев. В этот раз я все время ощущала присутствие какой-то тревоги на протяжении всего романа. Так и есть. В конце я очень боялась, что финал окажется трагичным и семья распадется. К счастью, все обошлось, но как автор умело держала меня в напряжении. Спасибо за такое мастерство, которое заставляет сопереживать героям, видеть и представлять каждого, как на киноленте.Мне очень понравилось, как Аньес очень точно расставила приоритеты в романе, определила семейные ценности, выделила, что главное, а на что не стоит обращать внимание в семейной жизни. Мне нравится прием, когда повествование ведется от лица сразу двух главных героев. Это позволяет оценить ситуацию с разных точек зрения. Убедиться еще раз, что мужчины и женщины по разному воспринимают ту или иную ситуацию. Но в тоже время есть одна главная ценность – семья. Ее надо беречь, надо распределять свое время не только для работы, но и для семьи. Иначе в семье появляется дыра, которую тут же может занять кто-то другой. Семью не только надо любить, но беречь, а порой и защищать от непрошенных «друзей».Приятно, когда прошло уже несколько дней, а по прочтении у тебя осталось приятное послевкусие, которое еще долго пробуешь, вспоминаешь, примеряешь на себя. Читайте с удовольствием))

Книга вроде обычная, о семейных отношениях в основном. Но она еще и о том, как легко их разрушить. Какие бы они ни были близкими. Прекрасные отношения, которые зиждятся на доверии, большой любви, в тесном кружке которой не только понимающие друг друга с полуслова взрослые, но и дети, для которых достаточно вгзляда, чтобы тут же все понять. О том, как поиск и желание самоутвердиться в профессиональном плане может нарушить даже дружеские и родственные связи, но никогда нельзя бояться ступить на неизведанную землю. Хотя что касаемо ссоры главного героя со своим шефом и другом, все выглядит глупо и да, как-то несерьезно. Есть еще пара поступков, которые выглядят странно и непродуманно, но спойлерить я не собираюсь, одно только замечание насчет того, что мог бы изначально пустить в деньги главный герой, когда он серьезно решил вести свое дело. Почему он не подумал об этом сразу? Остается один лишь ответ и он озвучивается в тексте: он не верил по-настоящему в себя, и нужен был толчок, и этот толчок должен был быть осуществлен со стороны.Остается лишь сделать вывод, что вся эта история, кстати сказать, благополучно завершившаяся только чудом, послужила тому, что не только немного наивности потерял главный герой, но и приобрел уверенность в своих силах, конечно, слегка омраченную некоторой потерей веры в людей. Но с другой стороны, есть вера и есть вера. Кстати, только сейчас подумала, что имя главной героини Вера и такое понятие, как вера – в русском переводе – звучат одинаково, что выглядит достаточно символичным. Так вот, про веру в людей. Одно дело верить в людей и их добрые намерения (или, по крайней мере, незлые), а совсем другое – когда это упирается в вопрос денег. За таким предложением может стоять что угодно. И пословица про сыр и мышеловку не просто так существует в мире… Хотя в книге, скажем так, антагонист, его цели и все, что к нему относится, прописано пунктиром, также, как – неожиданность! – и мистическая составляющая. Сначала я удивлялась, почему так, потом поняла. Непрописанность этого героя и всего, что с ним связано, определенно имеет свой смысл. И автор целенаправленно наметила его штрихами с таким метафорическим подтекстом, хотя, естественно, каждый может понять это по-своему.