Старик проживший свою жизнь, после смерти получает предложение отправиться в прошлое, вселиться в подростка и ответить на два вопроса:
Можно ли спасти СССР?
Нужно ли это делать?
ВСЕ афоризмы перед главами придуманы автором и приписаны историческим личностям которые в нашей реальности ничего подобного не говорили.
Книга содержит нецензурную брань
Роман из серии «Как нам надо было обустроить СССР если бы знать заранее…»Умирает 92-летний бывший сотрудник госорганов. И там, на границе бытия и небытия к нему приходит НЕКТО и предлагает вернуться назад в СССР и сделать все возможное, чтобы исправить допущенные ошибки и не привести страну к том, к чему привели. И вот наш герой, в теле 14-15-летнего мальчишки начинает свой героический путь летом 1970 года. Такова завязка.
Сразу поясню, я не страдаю ностальгией по прошедшему времени. И не отношусь к тем, кто вздыхает по стране, которую мы потеряли. Было разное, хорошее и плохое, но так было и история не имеет сослагательного наклонения. А пофантазировать на тему – почему нет. Если фантазии здравые.А вот насчет здравых есть сомнения. Начнем с героя – итак, неведомые силы поместили его в тело почти погибшего под колесами машины мальчика из очень приличной правильной семьи. Отец – главный инженер в КБ Сухого, мама – неплохой химик. Не чиновники, не барыги, не пролетарии – надежа и опора тех сил, которые эту переброску и затеяли. Мальчику 14, но все навыки и замашки матерого безопасника при нем. Сначала в пионерском лагере легко и непринужденно раскрывает и вырубает шпиона(!) из ФРГ, ловко маскировавшегося под начальника пионерского лагеря(!!). Так же легко расправляется с мафиозными инкассаторами, вырубив двух здоровенных лбов и заграбастав полтора миллиона рублей (Напомним, что забросили ГГ в 1970 год. По тем временам это не просто большие деньги, это ОЧЕНЬ большие деньги). Зачем ему столько – а у него роман с юной студенткой завязался, как без миллиона-то?Тем самым задан настрой романа. Обеспечив себе таким образом материальную базу наш герой начинает свое стремительное восхождение к вершинам власти.
В принципе нужно немногое. Донести до первого человека государства, что нужно убрать от руля наиболее одиозные фигуры, к которым автор относит Андропова, Суслова. Пельше и некоторых других. (Убрать – в самом широком диапазоне, начиная от полного отказа почек у одного, до публичного обвинения в хищениях, а более мелкие фигуры типа первого секретаря Ставропольского обкома партии были выведены за скобки всего лишь пометкой в личном деле «склонен к взяточничеству») Вернуть в строй наиболее преданных и нужных сотрудников, как-то главного диверсанта СССР Судоплатова, Зою Воскресенску и их команду. Прекратить принимать пилюли, рекомендованные первым врачом Кремлевки, которые явно способствуют распаду личности Генерального секретаря.. Обратить таки внимание, что с продуктами в стране нездорово и «рабочие, служащие и их дети регулярно недоедают». Последнее произвело неизгладимое впечатление на добросердечного по сути Леонида Ильича (он узнал, что в стране не все ладно! Надо же!) и он начал действовать.Попутно наш ГГ небрежно кидал родителям довольно мудрые идеи из двадцать первого века и те, будучи людьми грамотными и неглупыми бодро их подхватывали, что шло на пользу обороне и повышало их положение в обществе.
А дальше так и шло – наш ГГ советовал, Брежнев выполнял и мир менялся на глазах.
Не буду перечислять, но будет все, и спасение экипажа в составе Волков, Добровольский Пацаев, и оригинальное решение вопроса с сепаратизмом прибалтов и Западной Украины, и прекращение войны арабов и израильтян, и , кстати, предотвращение убийства израильских спортсменов на мюнхенской Олимпиаде и даже Уотергейтский скандал не случился. Зато вот жизнь некоего грека по фамилии Сорос под очень большим вопросом, он нашему будущему не нужен
В общем, наш человек из будущего при троне властителя – великое дело.Подводя итоги, скажу вот что. Не могу осуждать автора за его политические воззрения, каждый может нести любую чушь иметь любую точку зрения. Занятно, но нелепо.Одна из причин, по которой я взялась за эту книгу – почитать о том, как трактуют не так и давнее время современные писатели. Хотя автор сам из того поколения, но описывает он это время весьма залихватски и довольно неправдоподобно. Поведение ГГ в теле школьника не менее нелепо. Наш ГГ попутно меняет достаточно взрослых барышень для услады тела одну за другой. Хотели бы сексуальных подвигов – выбрали бы студента лет 18. В 14 лет тело нетренированного подростка – а «тело» было именно нетренированное – не способно воспринять навыки старого волкодава и скорохвата. Он же разбрасывает противников одной левой. Фактические ошибки типа «Академии живописи имени Глазунова» в 1970 году веселят. В общем, имеет место большая такая развесистая клюква.В целом троечка слабенькая, и то, потому что написано грамотно и читается легко