Андрей Викторович Алмазов
Жизнь и философия космоса
Быть может, инопланетяне и плоды их деятельности – невидимы и неосязаемы для нас, состоящие из материй, нам недоступных? Звучит сюрреалистично и в корне антинаучно, понимаю, но разве можно подобное исключать в вопросах познания неизведанного? В таком случае, авось, и на Венере кто-нибудь живёт незамеченный. Ладно, тут фантастика во многом, но мало ли… Во всяком случае – Земля создана для собственной флоры и фауны. Здесь есть всё, чтобы мы чувствовали себя хорошо. Нету зон на нашей планете, где невозможна была бы жизнь – даже на лютой Антарктиде находятся микроорганизмы, хотя полагалось, что их наличие в некоторых тамошних регионах невозможно. Земля – для животных и растений. Для локальных, здесь появившихся и расселившихся. Но условия для жизни одинаковы не везде. Да и жизнь, скорее всего, в своей структуре куда богаче, нежели то, что мы наблюдаем. Необязательно, кстати, в поиске внеземных обитателей равняться на фауну. Минералы могут быть разумными? А растения? Вполне себе, почему нет? Даже здесь, на родной планете «тупенькие», казалось бы, корневые, демонстрируют порою эмпатию к друг другу и логикой обусловленную взаимопомощь. Почитайте об этом. Не утверждаю, что флора наша разумна, но то, что она не бездумна в абсолюте, это, по-видимому, так. А потому – не рвите попросту цветы и не относитесь к деревьям и кустарникам губительно.
Теперь развею мифы и отвечу на вопросы. Они, пришельцы, Землю нашу обнаружившие, не захваТЮТ ли нас ненароком? Вдруг драчливы? – Нет. Подобным озадачиваются любители второсортной научной фантастики. Во-первых, сам непосредственный визит к нам – сложен, я думаю, для любой, даже самой продвинутой цивилизации. Во-вторых – нападение не имеет смысла. Пригнать флот сюда – дорогого стоит, захват осуществить – того сложнее, ресурсы транспортировать «домой» – трудно и затратно. Однако, если пришельцы – эпилептоиды, обитающие, скажем, на планете, габаритами в несколько раз превышающей Солнце, где воцарился биогигантивизм, при этом невероятно развитые и технически «подкованные», то да, один их корабль, размером с Марс, лишь своим появлением напугает необычайно… Но это будут путники, которым земные залежи алмазов и золота – до лампочки. При подобном развитии и возможностях бороздить просторы бескрайнего – куда проще отыскать необитаемые планеты или астероиды, щедрые на драгоценности и более ими богатые, чем поганить отношения с молодой энтузиастской цивилизацией. Да и не пройдёт столь гигантская посудина наше облако Оорта и даже пояс астероидов без повреждений. Элементарно систему миновать такой громиле будет тяжко, я считаю. Притянется солнечной гравитацией, обретёт орбиту и пойдёт кружевать девятой (а то и десятой) планетой, первой искусственной. Такой вот непродуманный визит. Авось побочный сдвиг в движении вокруг светила произойдёт – «привет, Юпитер» и «до свидания, новая планета»… На подобном проще пустоту межзвёздную бороздить с аппаратурой связи и мониторинга на борту, с телескопами, типа Хаббла, но мощнее, и всё это задействовать при ближайших пролётах мимо планетарных систем для их удалённого изучения на состав и наличие жизни. А вообще, слишком много букв пущено на такую чушь. Впрочем, допродолжу мысль в абзаце о спасении Земли путём эвакуации в зону необитаемости)
НЛО? Посещают ли они нас? Практически уверен, что нет. Все сообщения об обнаружении в воздухе чего-то инопланетного – либо редкое явление природы, либо игра света, либо шизофрения, либо вертолёт, если говорить о деревне. Однако, коли чей-то корабль или исследовательский зонд, размером сопоставимый с нашими войдёт в Солнечную систему – мы его не обнаружим. Разве что, если тот будет посылать радиосигнал к себе домой и волну захватят земные телескопы – тогда запалятся пришельцы, да. Но я считаю, что никогда ранее не посещали нашу Солнечную систему жители иных. А вот про экс-коренных обитателей объектов нашей звезды – в абзаце про поочерёдность жизни, что ниже. Да и не исключено, что ныне кроме нас поблизости кто-то обитает. Но все свои гипотезы изложу к концу – покамест мнение и рекомендации в исследованиях.
Парадокс Ферми. Удивительно, что такая шелуха обсуждается всерьёз просто потому, что вылетела из уст человека авторитетного. К данному же можно отнести и «чайник Рассела», что уж вообще обескураживает своей примитивностью и тупой провокационностью, разве что, это из другой оперы… Итак, Ферми. Мы, люди, большой ли след оставили в космосе? По сути, даже «Вояджеры» ещё никуда не вылетели из «нашей» зоны. «Пионеры», быть может, каким-то чудом оказались дальше, но, опять-таки, пока они ещё в Солнечной системе. Радиосигналы наши не охватывают весь космос, идут конкретными направлениями, да и метод был ранее раскритикован. Космических кораблей – не имеем. Бесцельно летаем лишь на Луну и посылаем зонды, опять-таки, к ближайшим планетам и объектам. Нас, получается, не существует? Землян не отыскать по столь крошечным намёкам на существование. Конечно, иные могут быть технически покруче и передвигаться в космосе, но такие, авось, где-то очень далеко, не забывайте величину, с которой имеется дело. Даже теории выстраивать не нужно, чтобы опрокинуть этот нашумевший парадокс. Догадки – описаны и разобраны. Теперь к обзору насущного.
