bannerbannerbanner

Дороги судеб

Дороги судеб
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 4
Аудиокнига
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2016-08-28
Файл подготовлен:
2016-08-19 18:53:18
Поделиться:

"Дороги судеб" – фантастический роман Андрея Васильева, вторая книга из цикла «Ковчег 5.0.», жанр боевое фэнтези, попаданцы.

Застолбив свое место под солнцем, следует быть готовым к тому, что его придется защищать. Для выполнения подобной цели придется побродить по густым лесам и Дикой степи, столкнуться с неведомым злом и вполне реальными бандитами, кочевниками-работорговцами и сектантами-фанатиками. И остаться после этого всего в живых.

 Содержание цикла "Ковчег 5.0"

1. Книга 1. «Место под солнцем»

2. Книга 2. «Дороги судеб»

3. Книга 3. «Время рокировок»

 Копирайт

© Васильев Андрей

© ИДДК


Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100M_Aglaya

Вторая книга из цикла про попаданцев в виртуал. )) Все в том же бодром темпе продолжается.

Сюжет: отстояв в финале предыдущей книги свою крепость, Сват со товарищи не почивает на лаврах, а активно закрепляет успех и строит перспективы дальнейшего развития. Масса дел – и все приоритетные. Нужно срочно перетащить в свои закрома обнаруженное добро из бункеров и захоронок неведомой цивилизации, пока это все не захватил кто-нибудь ушлый, каких здесь полно. Нужно отстраиваться, налаживать сельское хозяйство и производство. Нужно в срочном порядке создавать свою армию или хотя бы боевой отряд. Нужно расширить патрулирование окружающей местности и еще активнее собирать людей – однако, кадровый голод. Это, так сказать, постоянно существующие задачи. Но тут возникают еще и новые, ситуативные. Обнаружилось, что там и сям появляются уже не просто одиночки и отдельные группы, а целые коллективы хорошо организованных, серьезно настроенных и вооруженных людей и, к сожалению, большей частью они весьма агрессивны и крайне плохо подходят для контакта и переговоров…В общем, в этой книжке автор показывает уже не беспорядочную толпу растерянных и более-менее одинаковых по характеристикам и обстоятельствам людей, здесь уже начинает складываться своя цивилизация… Возникают лидеры – как правило, психопатические личности (или как это именуется у специалистов) – которые подавляют окружающих силой и злобностью, вокруг них формируется ближний круг соратников, быстро принявших новые правила игры… Происходит расслоение – выделяются всякие там альфы, которые противопоставляют себя общей массе слабых и безвольных. Для последних предусмотрена только роль рабов, низших, кормовой базы и т.д. Дикие времена, первобытные нравы. По крайней мере, так выглядит в моделируемой автором картине мира. )) Но спорить не буду, выходит у него логично.


"– Если вам не жалко своего добра, так это замечательно, это характеризует вас высокоморальную и социально оптимистическую личность, с такими людьми, как вы, стоит жить под одним небом. Больше скажу: даже под одним потолком. Но мне верните ту фляжку, которая стоит у меня на балансе."

***

"– Знали бы вы, что он делал с теми, кто не подчинялся.

– А чего вы его не убили? С ненормальным лидером жить вредно для здоровья."

***

"– Композитор не должен разбрасывать навоз, – тихо сказала Лиана.

– Не должен, не может или не хочет? – уточнил у нее я. – Впрочем, это все грани одного и того же. Слушайте, подобные дискуссии у нас закончились давным-давно, поэтому скажу просто: если композитор не должен разбрасывать навоз, значит, он не должен и есть. Ему не работать, а значит, силы ему не нужны, следовательно, нечего воровать еду у того, кто честно трудится. Вперед, в лес, местную нечисть гаммам учить. Авось она пожалеет творческого работника."

***

"– А вообще, народ у нас славный. Добрый, отзывчивый.

– Это прекрасно. А по профессиям он, народ то есть, кто?"

***

"Оставлять свое добро под присмотром тех, кто к тебе изначально не расположен, – это, знаете ли, такое безрассудство, что ни в сказке сказать, ни пером описать."

***

"Как же я не люблю, когда кто-то знает, что у меня что-то есть."

***

"– Сейчас они все как кот в мешке, даже я еще не знаю, кто, что…Вот, например, этот мужчина. Может, он не маркетолог, не дизайнер, не системный администратор, а нечто большее? Может, он столяр или слесарь?"

***

"– А я погляжу, вы такой разговорчивый стали. А если сейчас – внезапная ревизия?"

***

"– Я таки, кажется, понял, что вы задумали. А если в деталях? Ну так, чтобы я лишний раз восхитился вами?"

***

"– Поверьте, там далеко не невинный и не прекрасный новый мир. То есть, мир-то да, новый. А вот люди в нем старые. Или того хуже – старые, но с новыми замашками."

***

"– Стреляем осторожно, не портим материальные ценности."

***

"Если люди мысленно уже готовы прогнуться, то вопрос только в том, как быстро они себя хозяина найдут."


80из 100ElenkaC

Нормальное продолжение. Не ах-ах-ах, но вполне читабельно. Большую часть романа герой с компанией, покинув крепость Сватбург, бродит в поиске трофеев и людей. Вооруженные стычки в ассортименте, девушки претендующие на расположение Свата тоже. Но герой облико морале (а по сути замотан боями и управленческой работой), потому на провокации и намеки не поддается. Азиз – чернокожий телохранитель лучший!

60из 100Ptica_Alkonost

В эпиграфе или в предисловии к книге обязательно нужно было бы написать «Внимание! Не читайте без предыдущих!Даже в руки не берите ибо не фиг!» Хотя бы из уважения к читателю.

Книгу взяла интуитивно – хотелось разгрузки, и тут интуиция меня подвела(( Автор мне понравился по другому циклу более фэнтазийному, и решила посмотреть что за зверь такой книга в жанре компьютерной игры в исполнении более-менее знакомого автора. Но когда берешь случайную книгу цикла – должно же быть хоть какое-то погружение, чтобы осознать правила игры, условия жизни, смысл телодвижений героев и прочее. Во многих иных циклах это практикуется, и на мой взгляд успешно. К сожалению этого в книге не было и так как предыдущую не читала – понять смысл происходящего было весьма затруднительно. Будто читаешь кусок без начала и конца.

Язык вполне в духе Фантастического боевика, не сложный, но и не безграмотный. Само содержание ненавязчиво – то, чего и искалось, хотелось в прочтении. Много действий, передвижений, мало рассуждений и объяснений. Герои странноватые, но не вызывающие антипатии, следить в принципе было любопытно.

Опять же пока читала (так как не понятны были условия мира) возникало много вопросов из серии «если в этом мире нет боли, то отчего же кочевник, которого накормили грибочками корчился от нее пять часов пока не умер?» ну и тому подобные. Жаль спросить не у кого было.

Вывод: если читать после первой части, то наверное понравится больше, а так сложновато вообще понять зачем они все это делают? но может это мне было трудно, а так – вполне читаемый фэнтази-игро-боевичок

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru