Сестренка из преисподней

Сестренка из преисподней
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 4
Аудиокнига
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2011-05-10
Поделиться:

Когда шестнадцатилетняя сестренка жены Сергея Гнедина (хорошо знакомой любителям творчества Белянина по роману «Моя жена – ведьма») начнет путешествовать по Темным Мирам в образе звезды мультсериала Сейлор Мун, чтобы вершить правосудие от имени Луны, – тут и поэт не выдержит и бросится в самую гущу прозы жизни: найти девчонку, вразумить, уберечь от зла.

Слушайте продолжение самого популярного и любимого романа Мастера!

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Deli

"…и эта парочка во имя Луны терроризировала Город до самой ночи!"Вот я и дослушала дилогию про жену-ведьму. Сложное у меня осталось впечатление, скажу я вам…

Кхм, значит, так… К ничего не подозревающим героям приезжает в гости Наташина двоюродная, что ли, сестра. Всё бы ничего, потеснимся. Но у девочки активный сдвиг по фазе на почве косплея Муняхи. Это уже создает довольно травмоопасную ситуацию, но не стоит забывать и о главном: у нее же сестра – ведьма и слайдер. Так что отправляется вполне довольная собой косплеерша в Тёмные миры, на своем пути неудержимо причиняя добро и нанося справедливость всему, что недостаточно быстро бегает. Там еще были какие-то демоны, ацтеки и очень плохая озвучка. Но не о том речь. Не, я, конечно, всё понимаю, у нас девчонки тоже играли в Муняху, но им-то было одиннадцать лет, а не шестнадцать. Вообще всё как-то подозрительно смахивает на то, что Белянина какая-нибудь племяшка попросила написать что-нибудь смешное по сабжу. Вот он и написал. Опровергну часто повторявшееся мнение – это не фанфик. Я не знаю, что это. Хуже всего – я не знаю, зачем это. Если племяшки не было, то я реально не понимаю, зачем автор написал книгу по мотивам фэндома, который мало того что не знает – который даже не уважает О_о

Юмора было мало, беспорядочная беготня, скорее, раздражала, герои хохмили будто бы через силу. Но знаете, хрен с ним, я бы поставила книге четыре звезды, если бы не…

Если бы не претенциозная нотация в конце: «Банька, ты не Банька, а Танька, твои мечты и идеалы гроша выеденного не стоят, ты должна жить таким убогим существом, каким создала тебя природа и не имеешь права даже помышлять о том, чтобы стать чем-то большим». Да, потом это опровергается сюжетом, но вот какого хрена Сергей считает себя вправе говорить такое? Он же, пардон, сам не очень честным путем достиг кое-какого положения в Тёмных мирах. Он достиг, делал, что хотел, а другие, получается, не могут? Это раз.

И два. Если бы не просто вынесшее меня из здравого ума ПГМ автора. Это же ужас какой-то. Всё, хватит с меня, дослушаю оставшиеся две аудиокниги про Ааргха, и если он и в чистое фэнтези умудрится засунуть свою религию – я приду к нему с вилами!

80из 100Aleni11

Ну как бы нормальное вроде бы фэнтези, но большого восторга не вызвало, как, впрочем, и первая часть. Неплохой язык, приятный юмор, занятные литературные, исторические и мифологические аллюзии, яркие персонажи – эти достоинства книги вполне очевидны и вроде бы должны производить положительное впечатление, но почему-то особо не порадовали, хотя и незамеченными тоже не остались.

Возможно, проблема в том, что некоторые детали сюжета вызывали, скорее, отрицательные эмоции и поэтому перекрыли многие из имеющихся плюсов.

Начать с того, что меня, как и в прошлой части совершенно не вдохновили стихи, которые автор использует в тексте. Я понимаю, что стихосложение персонажа является одним из ключевых стержней замысла, но все равно ничего не смогла с собой поделать. Ну вот не нравится мне подобная лирика вообще, а в таком количестве так и вовсе вызывает исключительно раздражение.

Вторым очень спорным фактором стала для меня линия с Сейлор Мун. Все-таки использование в сюжете этого персонажа ориентировано больше на подростковую аудиторию, а я к ней мало того, что давно не отношусь, так и в юные годы меня сия воительница не сильно интересовала.

К тому же присутствие этого мультяшного персонажа плохо монтируется с достаточно часто появляющимися в тексте чувственными сценами, где главные герои в перерывах между приключениями предаются любовным утехам. И, кстати, как именно описываются эти моменты, мне тоже совершенно не понравилось, даже независимо от Сейлор Мун. Хотя тут, конечно, дело вкуса.

Да и центральная интрига, из-за которой и закрутилась вся эта карусель, показалась мне высосанной из пальца. В общем, не совсем моя книга, а возможно, и не совсем мой автор. Но за Фармазона и Анцифера, за библиофила Семецкого, за Кошкострахуса Пятого и за локацию с ацтекским городом оценка все-таки положительная.

80из 100Maximilian-il

Вторая книга дилогии Белянина о поэте Сергее Гнедине и его жене – ведьме Наташе во многом отсылает нас к детству конца 90-х начала 2000. А именно к нашумевшему в то время мультику «Сейлор мун». Скажу честно – этот мульт как-то обошёл меня стороной, поэтому насколько точно автор ссылается на него сказать не смогу.

К достоинствам данной книги отнесу забавных ярких второстепенных персонажей (особенно запомнился кентавр нетрадиционной ориентации) а также весьма яркие образы Анцифера и Фармазона – одних из 5 главных персонажей. Хотя они по своей яркости слегка затмевали на мой взгляд менее проработанные характеры собственно поэта и его супруги. В книге очень много смен локаций и вообще беготни в целом.

К недостаткам я отнесу излишнее и отнюдь не скромное внимание автора к интимной жизни героев (особенно вначале книги). Их постоянные реплики в роде « Я тебя люблю» – «И я тебя люблю», а также подробные описания их прикосновений, поцелуев и острые комментарии чёрта на эту тему, на мой взгляд очень снижали качество романа, приближая его к пошлым романчикам в мягких обложках. Хотелось что бы это было тоньше и не столь банально.

Приятно удивило наличие в издании небольшой напечатанной статьи с анализом дилогии. Это помогло немного упорядочить свои мысли и в целом подвести некий итог этим двум романам.

В целом ставлю книге 8 баллов из 10. Книга увлекает, захватывает, герои запоминаются, имеют индивидуальные характерные черты, однако круг читателей её может быть довольно узким – в первую очередь она рассчитана на подростков (но при этом настоятельно рекомендую не давать её читать детям), при этом и взрослым она может зайти хорошо, особенно если они будут в теме или хотя бы посмотрят пару серий этого мультика.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru