Ведьмак. Дорога без возврата – Анджей Сапковский

По сути, этот сборник я хотела прочесть только из-за наличия в нем рассказов, которые имеют то или иное отношение к миру Ведьмака. Ну мало мне книг, трижды пройденной игры, сериала и чеканной монеты. Рассказы я получила, а еще несколько бонусов – приятных и не очень.На данный момент сказать что-то внятное и расписаться тут простыней текста не получится, потому что книгу я прочла уже довольно давно, впечатления подсмазались, рецензия вообще не планировалась, и я даже думала завалить дуэль в СиВ, но стало жалко. Поэтому коротко. Представим, что у меня дома водится та самая родственница таланта, о наличии которой я не подозревала.Встреча родителей Геральта меня порадовала. По сути, один из самых интересных и сильных рассказов сборника. Очень в духе основного цикла, прямо поностальгировала. Весена – просто пушка: красивая, обаятельная, смелая, остра на язык.Свадьба Геральта и Йен. Чисто фанатский сервис, много юмора, причем местами прямо до коликов в животе. Сапковский шикарно прописал гостей, курьезные ситуации и просто вдоволь пошутил на тему. Помню, во время чтения были замечания, но сейчас вспоминаю рассказ с улыбкой. Даже захотелось прочесть его еще раз.Альтернативная Алиса. Было откровенно скучно. Я в принципе не фанат героев и мира Кэрролла, ретеллинги и альтернативы мне тоже не заходят. Здесь исключений не наблюдается.А вот La maladie очень вовремя попался. Я как раз не так давно наконец-то прочла Роман о Тристане и Изольде, поэтому смогла оценить эту альтернативу по достоинству. Без знания контекста вряд ли бы вообще поняла, о чем речь. Здорово, что главную роль здесь примеряли второстепенные персонажи, которые успели засветиться в оригинальной истории, причем достаточно ярко и запоминающе.Издатели так же добавили в сборник парочку эссе пана Сапковского. Многое из того, что пишет автор, уже давно устарело. Неудивительно, ведь и эссе далеко не первой свежести. Видимо, добавили их сюда чисто ради объема, так как малой прозы у автора наскреблось совсем ничего. Не скажу, что узнала здесь что-то новое или заново открыла для себя автора. К Анджею Сапковскому у меня неоднозначное отношение. Он крайне умный и интеллигентный человек, но в то же время вредный, саркастичный и самовлюбленный. Хорошо это или плохо – не знаю. Но за Ведьмака я ему однозначно благодарна.

Только 2 рассказа из 5 (не считая эссе) в этом сборнике посвящены миру «Ведьмака». Приятно вновь в него погрузиться.

Дорога без возврата – небольшой рассказ о Висенне, матери Геральта. Не стоит ждать ответов на свои вопросы: мы не узнаем, например, почему она его оставила или почему вообще оказалась способной дать жизнь ребенку, в отличие от остальных чародеек. У меня не было завышенных ожиданий, автор, собственно, и не должен был на эти вопросы отвечать. Просто получила удовольствие от полюбившегося мира, знакомого слога и хорошей, простой истории.

Что-то кончается, что-то начинается – душевный рассказ, бальзам на израненную финалом саги душу, на который я написала отдельную рецензию

.

.

.

Следующие 3 рассказа написаны в манере «переложения» известных историй.

развернутьМузыканты – рассказ об очень своеобразных Бременских музыкантах, повествование с диаметрально противоположным настроением, и я бы посоветовала посмаковать медовое послевкусие от предыдущего рассказа, прежде чем погрузиться в другой, мрачный и грязный мир. В нем почему-то люди не любят животных, а ведь они единственные, кто удерживал Завесу, уберегающую мир от прихода Зла. Написано все так же мастерски, но в душу не запало. Да что уж там, настроение прямо таки испортилось, к такой истории я была не готова)

Золотой полдень – другой взгляд на «Алису в Стране Чудес». Главный герой – Чеширский кот (которого зовут Честер). Девочка же оказалась в этой Стране не потому, что мирно уснула в обед под деревом, и на самом деле ей грозит опасность – как в одном мире, так и в другом. Но «… в мире нет обыкновенных кошек», и в этом рассказе у них одна их ключевых ролей.La maladie – с фр. «болезнь». Желательно, конечно, хорошо помнить оригинальную легенду о Тристане и Изольде, чтобы лучше проникнуться задумкой автора. Но и без этого будет понятна идея автора показать любовь-болезнь и задать извечные вопросы.

свернутьТолько потому, что эти рассказы мне не зашли, а оценку ставлю, исходя из общих впечатлений, выше 3.5 звезд поставить не смогла.

.

.

.

Оставшаяся часть книги – три эссе Анджея Сапковского. Все они хороши по-своему, но особенно мне понравилось Вареник, или Нет золота в Серых Горах, в котором автор с сарказмом, задорно проходится по стереотипам жанра.

Протагонист вынужден совершить Великий Поход – Quest, используя для этого карту, которую автор предусмотрительно поместил в начале книги. … Можно не сомневаться, что герой станет двигаться зигзагом, поскольку должен посетить все Страшные Места. Ходить прямыми дорожками в фэнтези категорически противопоказано и даже запрещено.Если вам так же, как и мне, понравятся эссе, советую поискать сборник «Нет золота в серых горах»; в данном издании приведены не все.

Похоже, это совсем не моë – ретеллинг от Сапковского. Или на него необходимо какое-то особенное настроение, которого у меня сейчас нет. Но, возможно, истории автора действительно скатываются в моëм восприятии. Рассказы отрывочны, а расписывается автор, как всегда, на кровавых и бредовых подробностях сюжета, нежели на мотивациях и последовательности действий героев. Несмотря на это, в сборнике есть главы для тех, кто собирается писать – своеобразные советы от Анджея Сапковского. Возможно, кому-то это покажется необходимым и полезным. Моя история с автором началась романтично, первые три книги о Ведьмаке Геральте я проглотила с интересом, но на «Часе презрения» стала спотыкаться, а после закрытия «Владычицы озера» моему возмущению не было предела – не из-за концовки, нет. Из-за того, что Анджей основательно и подробно пишет мерзейшие описания в главах, но мало страниц уделяет одним из главных персонажей.А в сборнике «Дорога без возврата» я вообще терялась, прочитывая «Золотой полдень» и « Музыкантов». Ретеллинг о Тристане и Изольде я уже начала читать по диагонали, и дальше меня не хватило, я просто бросила чтение. Моë мнение относительно этих книг, скорее всего, не популярно, однако я не очень сильно жалею, что всë же ввязалась в прочтение цикла. Не каждому автору жанра фэнтези дано быть Толкином. Да и есть ли в этом необходимость?