Москва, 1941 – Анатолий Воронин

Название книги ввело меня в заблуждение и я в результате испытал значительное разочарование. Я-то думал, что здесь действительно будет рассказано о Москве, и совершенно не ожидал, что немалая часть книги отведена под битву за Москву – то есть действие может происходить аж в Калуге, Орле или даже в Смоленске.Этой обороне, про которую уже писано-переписано, и я не знаю, что еще там можно добавить, Анатолий Воронин посвятил примерно треть, а то и половину объема книги; сопровождается это множеством нечитаемых мелких картосхем со стрелочками и непонятными условными обозначениями. Много места уделено строительству оборонительных линий под Москвой – подо Ржевом, под Малоярославцем и других – и это довольно скучно, к тому ж за небольшим исключением повторяет советские издания на эту тему. Для меня были мало завлекательны описания построек дзотов и размещения надолбов и противотанковых ежей, я бы вместо Резервного фронта предпочел побольше людей и бытовых взаимодействий горожан, ежедневной рутины и повседневной жизни, а не планов укрепленных районов. Как мне кажется, эта тема значительно утяжеляет повествование и выглядит по большей части инородной. Рассказы о обороне Москвы разбивали рассказ о самой Москве, сбивали темп и нарушали структуру. Автора же регулярно уводит куда-то очень далеко, он отвлекается на цитирование речей Гитлера, пересказывание плана Тайфун, чуть ли не полностью приводит инструкцию по сжиганию русских деревень и меню сталинских застолий. Как будто Воронину котлет показалось мало и он решил – а давайте еще кусочки мух побросаем.Во многом книга проходит по части краеведения – то есть москвичам будет приятно читать про знакомые улицы, следить, как изменялись родные районы, но для жителей других регионов страны эта радость обойдет стороной. Показателен рассказ о ноябрьском параде, где несколько страниц уделено тому, по каким улицам шли какие подразделения – не знаю, кому это будет интересно. Это при том, что поначалу я был в восторге, читалось легко и стремительно. Воронин показывает жизнь обычной Москвы через дневники и мемуары обычных жителей столицы. Здесь масса занимательного – довоенное строительство и планы перестроек (в том числе, конечно, и Дворец Советов), переход на мобилизационные рельсы, распространение слухов, анализ различных мифов (вооружение палками, немецкие десанты, шпиономания и др.). Да, меня смущало, что почему-то мало первой половины года – неужели там ничего не происходило? Но это было именно то, что я люблю – большая История из кусочков маленькой. Потом, увы, чем дальше, тем меньше становилось Москвы, все больше стратегии, Жукова и Сталина. Декабрь под конец оказался вообще страшно обрезаный – вроде только начался и тут же Новый год.Мне кажется, у книги был большой потенциал, который автор то ли не заметил, то ли намеренно проигнорировал, вместо того, что у него получалось лучше всего, накрошив статистику из книг к юбилеям победы под Москвой.

Значок-"светлячок". Мне подарили его на Нон-Фикшене при покупке книги на стенде издательства. Теперь буду носить на рюкзаке.

Иногда покупаешь книгу – и совершенно обманываешься с ее содержанием, ожидая совершенно иного, что, впрочем, не делает труд менее интересным. Московский историк и краевед Анатолий Воронин, я слежу за его ЖЖ, где он раскапывает и публикует различные архивные документы, написал немного не то, что я мог предположить, читая его в соцсетях. Буквально в конце ноября к очередной ярмарке Non/fiction он выпустил книгу, в котором предстал автором, беззаветно влюбленного в столицу нашей страны. Это трудно классифицируемый труд на стыке жанров – и краеведение, в котором автор не упускает случая рассказать каким был маршрут трамвая или какое здания было на том или ином месте. Частично это хроника событий, в котором идет рассказ о жизни столицы с января по декабрь 1941-го года с использованием официальных документов, газетных и журнальных публикаций, сводок компетентных органов и докладов по линии партии. И еще это свод дневниковых записей, как правило, людей связанных с литературным трудом и не предназначенных для чужих глаз, в которых они сквозь призму личного опыта и впечатлений пишут про свою мирную и военную жизнь, как город после мирной летней неги словно одевает военную шинель, с улиц пропадают праздные москвичи – их увозят в эвакуацию, мобилизуют в армию, переводят на казарменное положение. Все это оставляет место в записях: официальные выступления, слухи, личные наблюдения. К примеру, печальная на самом деле легенда о том, что ополченцев кидали в бой вооруженных только черенками от лопат (привет Михалкову!) родилась от того, что добровольцев провозили по улицам в грузовиках на строительство подмосковных линий обороны, в отличии от ленинградского ополчения, сразу попавшего на фронт под Лугой. Или что известный источник слухов под названием «Одна баба сказала» или ОБАС, был ироническим переиначиванием названия французского информационного агенства Havas. Или вот относительно бесполезный, но тем не менее любопытный факт, что дуайеном московского дипломатического корпуса был Мохаммед Саед, посол… Ирана, страны недавно оккупированной Союзом и Великобританией, но сохранившей видимость самостоятельности. Тут есть и события собственно на фронте, когда он подкатился совсем рядом к столице, но они даны больше фоном, непосредственно влияющим на жизнь Москвы, а не стали главным предметом рассказа. Автору скорее интересны какие-то отдельные реперные точки по ближайшему продвижению немцев к столице, про городскую легенду о мотоциклистах в Химках и отдельном байкере у Белорусского вокзала. Но пожалуй самое интересное – это цитирование дневников, обычно выходцев из писательской среды сопоставленное с какими-то отдельными значимыми событиями столичной жизни. Естественно, как и многие подобные записи они носят в себе еще ту фигу в кармане, ругают власть и иногда надеются, что при немцах будет лучше и спокойнее. Абсурд ситуации в том, что немцы, планируя гигантский охват столицы, не собирались, по крайней мере на уровне директив, прямо штурмовать Москву, предпочитая либо выдавить ее население, либо уморить голодом в условиях осады. Кстати, эта легенда о затоплении столицы тоже разбирается автором и имеет корни в строительстве гидроузлов к северу от Москвы, которые затем пригодились при обороне для создания затоплений. В целом, очень исторически атмосферная книга получилась.

История предвоенного периода и начала Великой Отечественной войны полна различных загадок и всегда интересует меня особо.

Вместе с тем 1941 год в истории города Москвы, героическая оборона столицы все это довольно изученная тема. Книг по этому вопросу написано великое множество. Однако историк Воронин Анатолий Борисович, довольно долго специально занимаясь этой проблематикой, сумел обобщить сведения и ввести в оборот много нового в своем труде. Кстати, о самом Анатолии Воронине сведений в интернете очень мало. Мне удалось выяснить только, что он в 1991 году окончил МАДИ, по первой специальности инженер-строитель, но долгое время работал журналистом.

Книга получилась не скучная. Главным образом потому, что в ней общая картина происходящего в городе оживляется множеством примеров из того, что происходило с людьми. Автор обязательно приводит фрагменты из дневников, писем, воспоминаний москвичей чтобы раскрыть каждый важный этап обороны города. Выдержки из этих источников очень хорошо «разбавляют» сухой исторический материал.

История Москвы 1941 года излагается в книге в строгом хронологическом порядке. Каждому месяцу посвящена отдельная глава, за исключением периода январь-май, который отражен в одном разделе. Месяцы расписаны едва ли не по каждой неделе, когда наиболее важные или знаковые события показываются с нескольких точек зрения: руководителей страны, «отцов» города, директоров предприятий или командиров частей, простых людей (военных, гражданских, взрослых и детей), а также непременно взгляд немцев, осаждающих город.

В книге обширный иллюстративный материал. Листовки, плакаты той поры: патриотические – «Защитим родную Москву!», «На поддержку Красной армии – могучее народное ополчение!», «Изучить военное дело родина мать велела!», «На Отечественную войну!», «Юноши и девушки, защищайте свободу, Родину и честь, завоеванные вашими отцами в 1917 году!»), призывающие – «Будь всегда на чеку, не давай врагу поджигать Москву!», «Вступайте в ряды народного ополчения!», «Больше металла – больше оружия!», предупреждающие – «Свет в окне – помощь врагу!», обучающие –как бороться с зажигательными бомбами, как распознавать шпионов, как уничтожать фашистские десанты и танки, как делать затемнение, «Налет вражеского самолета на трос аэростата», производственные («Собирай лом! В снаряды перелив лом – ускорим врага разгром!»), бытовые и т.д. Внушительное количество фотографий: наши и немецкие танки, разбитая техника на фронте, оборонительные сооружения, артиллерийские орудия, памятники, дома, разрушения от бомбежек, улицы, площади, набережные, небо над Москвой, аэрофотосъемка, портреты военных, рабочих, ученых, студентов, людей в метро во время бомбежек, на строительстве баррикад, бытовые снимки, постановления, карты, схемы, чертежи. Самая разнообразная статистическая информация: цифры людских резервов, продовольствия, грузов, перевозок, вооружений, эвакуации, цены на продукты, потери и многие другие.

Попутно автор в размышлениях задает разнообразные, интересные, пока неразрешенные исторические вопросы. Пытается ответить на них, исходя из имеющегося материала.

Чем было вызвано формирование народного ополчения?

Почему в Москве до сих пор не поставлен памятник погибшим во время бомбардировок? А ведь только за первый месяц налетов, с 22 июля по 22 августа 1941 года, по официальным данным погибло 736 человек, и 3513 жителей столицы было ранено.

Что такое подмосковная линия электрозаграждений и насколько она была эффективна?

Было ли появление вражеской разведки в Химках или это легенда?

Был ли на заседании ГКО вопрос об объявлении столицы открытым городом, чтобы затем взорвать заминированные здания и сооружения?

Об осадном положении и причинах московской паники. И другие.В целом книга будет незаменимым помощником для всех, кто интересуется данной темой.