Эта книга – развернутый комментарий Анатолия Наймана к главным, основополагающим русским поэмам: «Медный всадник» А. С. Пушкина, «Мороз, Красный Нос» Н. А. Некрасова, «Двенадцать» А. Блока, «Облако в штанах» В. Маяковского и «Поэма без героя» А. Ахматовой. Каждая из этих поэм не только нова по отношению к предыдущей, но всякий раз дарит возможность нового опыта прочтения. Найман, словно проводник, помогает приблизиться к сути этих поэтических текстов, знакомых нам с детства, открыть каждую из поэм для себя заново – и в то же время «прочесть эту вещь так, как ее прочел автор, чтобы видеть и слышать ее так, как он видел и слышал».
«Облако», таким образом, заняло в ряду русских поэм особенное место не только как вещь, если пользоваться ахматовским выражением, «новаторская par excellence», но, еще прежде того, как обладавшая исключительным эпатажным зарядом. Текст, художественные достижения, поэзия отошли на второй план перед фактом, явлением. В этом смысле поэму можно рассматривать одним из таких же предреволюционных этапов, как какая-нибудь забастовка.
Для кого
Для широкого круга читателей: тех, кто интересуется русской литературой, литературоведением, литературной критикой.
Теперь, когда самого поэта не стало, а у Поэмы стали новые читатели, пространство, оставленное в ней для них, втягивает в звучание «тайного хора» и их голоса. Среди них есть, так сказать, необработанные – тех, кто откликается непосредственно на красоту, ясность или таинственность стихов; или на рассказанную историю; или, в конце концов, на сведенный болью, открытый рот трагической маски, в которой застыло лицо автора. Есть и профессиональные – тех, кто улавливает, если использовать ахматовское словцо, «третий, седьмой и двадцать девятый» слой звука в Поэме и отзывается на него более или менее неожиданными сопоставлениями, более или менее основательными догадками. Их продолжает «слышать» поэт, ибо отвечает им, как отвечал античному хору герой, – как при жизни отвечала «первым слушателям» сама Ахматова. В этом смысле после ее смерти и навсегда Поэма стала еще более без героя, чем была в годы своего возникновения. В этом же смысле нет разницы между судьбой Поэмы при жизни и после смерти автора: «Ты растешь, ты цветешь, ты в звуке».
Любите ли вы книги о книгах?Но книг о книгах много)
И много написано об очень знаменитых книгах. Но вот про «Медный всадник» Пушкина, вроде много, да все не то. Или про «Мороз, Красный нос» Некрасова?Александр Найман в своих комментариях главных русских поэм углубляется в их самую суть. Ну кто помнит «Медного всадника» так, как он действительно был написан, а не отрывками из школьной программы? Найман дает обширный комментарий значения поэмы для самого автора, для царя Николая, для общественности того времени. Он подчеркивает характер Пушкина, его любовь к Петербургу, цитируя отдельные его строфы. И, конечно, в герое Медного всадника Найман увидел самого Пушкина. При внимательном прочтении мы сами его увидим, ну или хотя бы «любимого героя» поэта.Вторая поэма, которая меня тоже очень зацепила «Мороз, Красный нос» Некрасова. Хотя, вы знаете, и «Облако в штанах» Маяковского тоже цепнуло. Вообще А. Найман очень четко показывает суть каждой строчки поэмы.Мне кажется комментарии Наймана будут полезны и интересны не только филологам, но и абсолютно широкому кругу читателей. И, кстати, школьникам, изучающим эти произведения в школе, ох как будет интересно почитать такой комментарий.
Кстати, в книге такие шикарные иллюстрации, которые подбирал сам автор. Книга оформлена очень красиво – твердый белый переплет, плотные белые глянцевые листы и очень яркие, красочные иллюстрации.После прочтения «Русской поэмы» Наймана мне очень захотелось перечитать и эти поэмы, и другие русские поэмы. Все-таки стиль русской классической поэмы притягателен и открывается каждый раз по-новому.
И что бы кто не говорил, русская классика прекрасно при прочтении даже в сотый раз.Пожалуй, оставлю эту книгу на своей полке, как-никак у меня растет школьница, которой предстоит это все читать, изучать. А тут вот готовый комментарий.