Новейший Завет – Алексей Брусницын

Роман принесло рекомендациями книжного сервиса, поэтому я не слишком представляла, что меня ждёт. Оказалось, ждёт неплохая фантастика о ближайшем будущем и виртуальной реальности, балансирующая где-то между шпионским триллером и забористой конспирологией, аккуратно вписанной в художественную форму.Понравился авторский стиль: язык повествования ровный и приятный, достаточно образный для того, чтобы легко представлять окружение, но не перегруженный тонной метафор. Динамичный сюжет, в котором постоянно что-то происходит, персонажи, читать про которых приятно, потому что они не раздражают своей глупостью или алогичностью поступков.Основная идея крутится вокруг технологии виртуальной реальности, которая вот-вот выйдет на рынок и может изменить весь мир, потому что создаваемая чипом индивидуальная иллюзия куда привлекательнее, чем имеющееся в реальности. В обществе идёт живая полемика между «давайте уже сингулярность» и «заберите обратно, жить надо здесь», во втором лагере сверкает научный журналист со своим информационным агентством.Сначала книга отдаёт заметным киберпанком с привычной набором «индивид против корпорации», «матрица не благо и пора выбираться», etc, но уже во второй части меняет жанр и перепрыгивает в службу засекреченных таинственных организаций и полевую шпионскую работу.

Отсюда же начинается забористая конспирология, превращённая автором в основополагающую идею лора. Вот тут надо отдать роману должное, даже удивил: наверное, со времён «Машины времени» не встречала попыток разделить человечество на два вида, один из которых живёт под землёй с дремучих времён. А тут прямо с размахом: неандертальцы, борьба двух биологических видов, скрытая высокоразвитая цивилизация, которая даже не на Луне, а натурально под ногами, закрытый сверх-секретный проект, борющийся с подземными жителями. Весьма забористо, особенно если держать в голове, что это не фэнтазийный мир, и пытаться объять идею о сверхтехнологической цивилизации, которая перекраивает прогресс в режиме нон-стоп на протяжении последней вечности, но так и не была обнаружена вылезающей из подземелий.

За исключением каких-то мелких намёков, которые секретные агенты обязательно успешно маскируют.Именно эта часть с антагонистами меня несколько смутила: пока она тянется, а читатель вместе с главным героем погружается в бездны подземелий, возникает много вопросов о том, как это вообще может работать. А потом автор внезапно переворачивает всё с ног на голову, аннулирует всё написанное тем, что главному герою всё снилось, и становится ещё более странно. И объяснимо одновременно.

Обычно мне не нравится такой приём, потому что он сильно обесценивает саму книгу: если всё вернулось к исходному состоянию, то зачем вообще было читать те триста страниц, что есть в наличии. Но здесь оно вроде как играет вполне себе сюжетную роль, позволяя персонажу пересмотреть свои жизненные позиции.

Плюс подход «очнулся из наведённой галлюцинации» позволяет прикрыть дыры в местном лоре, которые иначе бы неизменно испортили бы повествование отсутствием логики. А так вроде и проблем нет.Попутно по роману разбросаны рассуждения о религии как об инструменте управления, смерти и бессмертии, а также о том, что из науки можно срежиссировать новую, современную веру, ничуть не менее фундаментальную, просто место бога займёт технологическая сингулярность, а учёные сойдут за пророков. И всё это послужит тем же целям, что другие религии, отработавшие навыки за предыдущие тысячелетия. Этот вопрос хоть и поднят вскользь, но всё же показался, пожалуй, самым интересным.Скорее мне всё же понравилось, пусть это роман на пару вечеров, но хороший, с которым можно приятно провести время. Охарактеризовала бы его как смесь детективной фантастики Роллинса с недавно прочитанным «Киберсайдом», есть между ними неуловимое пересечение тем с бегством в виртуальный мир, хотя «Новейший завет», на мой вкус, написан лучше.

Эта книга более цельная, чем первая. Сложилось такое впечатление, что при написании первой книги автор не задумывал продолжение. Во второй же есть утопическая идея, ее антиутопической воплощение, да вообще сложилось впечатление, что писали два разных человека. Третья книга трилогии слабее, но великолепно продумана. Должен признаться, что мне нравится весь цикл. Надеюсь на продолжение.Однако, чуть дегтя: возникновение технократической религии в постиндустриальном обществе противоестественно. Если оглянуться вокруг, то легко заметить, что новая религия уже формируется и ее символы это крест и радуга. Осталась пара формулировок и очередной раз переписать Библию. Хотя, погуглите, этим уже активно занимаются.