Доминанта – Алексей Ухтомский
Алексей Алексеевич Ухтомский (1875–1942) – один из самых выдающихся отечественных мыслителей ХХ века. Его учение о доминанте как универсальном общебиологическом принципе, лежащем в основе активности всех живых систем, предвосхитило целый ряд направлений современных исследований и продолжает привлекать пристальное внимание специалистов различных областей знания. Теория доминанты позволяет изучать не только физиологические, но и психологические и социальные процессы. По сути дела, Ухтомский создал стройную концепцию человека на стыке различных наук: физиологии, психологии, философии, социологии и этики.
Не рекомендую.Слышал про доминанту у Курпатова, и как это ни странно, больше нигде :) решил обратится к первоисточнику, что же именно это такое и как работает. Увы, это тот случай когда первоисточник устарел(1920-1940 годы) и исчерпан, а сама главная идея Курпатовым была донесена более понятно (пусть и не до конца).минусы:
– очень сухо и скучно, хотя опыты упоминаются, очень много абстрактных, философских рассуждений. Упоминаются идеи Канта, Шопенгауэра, Декарта и множества прочих философов ушедших веков, фамилии части из которых, откровенно говоря, впервые слышал).
– иллюстрации часто помогают понять материал, изложенный не сильно доступно, но их тут нет.
– это вполне нормально, когда книга издается по материалам, опубликованным ранее в журналах, но обычно книгу шлифуют, чтобы главы располагались логично, переходы были понятны, и какие-то свежие мысли, новые вопросы, добросовестные писатели, уверен, добавляют. Увы, здесь показалось машинально накидывание произвольных(или вовсе всех) публикаций Ухтомского, две из которых и вовсе посвящены памяти Сеченова и Павлова.плюс:
+ в планах было ознакомиться с «Условный рефлекс» Павлова, но понял, что нового для себя будет слишком мало, и разумнее потратить время на более современных авторов.
Давайте поиграем в ассоциации!?Перед вами чудная картина:– в которой с русскими учёными считаются на равных,– и которые пишут замечательные и, самое главное, логичные труды,– в которой русский учёный (с сотнями передовых исследований за плечами) ссылается на таких же «святил» и они тоже ваши соотечественники.Замечательно?Повысим ставки!Сможете представить, чтобы сложные физиологические и психические процессы описывали героями русской классики? Толстой и нейробиология, Достоевский и ганглии?Нам всем вдолбили в умы, что в России нет учёных, а если и есть, то одни живодёры.Да, эта сложная книга (она такая какой и должна быть). Вы не увидите её в контекстной рекламе на почте, нет.Модно ссылаться на западных учёных и мы все это делаем. Главное не забывать уникальных и самородных учёных, на трудах которых учился весь мир. А теперь они на задворках, культура смывает следы причастности главных российских популяризаторов науки ХХ века.В этой книге вы не найдёте практически ничего из того, что привыкли видеть от профессоров передовых западных колледжей.Самое «странное», что она лучше, чем любая из них.О чём книга? О физиологических основах психических процессов, а если проще…То о том, как вы принимаете решения и действуете, что при этом происходит у вас в мозге.Громких заголовков не будет, будет лишь логичность мысли и научный, системный подход.Эта книга о былом величии российской науки.