Александра Вязьмикина
Сказка, ставшая былью
Тату
Прошлась по коже иголка-иголочка,
Как по душе потопталась судьба.
С тех пор осталась наколка-наколочка,
И я забыл бы, да только нельзя.
М. Шуфутинский
Читатель подумает, что автор не туда свернул, какой моветон…
Туда! Туда! Актуальная тема для разговора. Как-то автора спросили: «Вы за то, чтобы прилеплять к своему телу изображения, или против?»
– Против. Против любых иллюстраций на теле.
– А если это положительные иллюстрации, приличные, веселые?
– Очень хорошо. Только человек не забор и не предмет, чтобы на нем рисовать. Выберите для этих целей что-нибудь другое.
– Но татуировки – древнее изобретение, а раньше люди понимали толк в них. Например, изображения грифонов на теле принцессы Укока.
– Как вы высоко взяли. Вы сначала станьте принцессой Укока или, как ее называют на Алтае, Хранительницей Земли, тогда эти грифоны будут служить вам. Если вы не сможете их «приручить», то они же вас и «сожрут».
– Да ладно! Сколько людей носят тату и хорошо себя чувствуют. Актуальность темы в чём?
– А в том, что сейчас как из-под земли вылезают с белым флагом на территории бывшей Украины расписанные под хохлому люди, представляющиеся мирными хлебопеками. А наколочки-то совместно с их руководством сдали их, как посуду в магазине. И если бы их вежливо не приняли в свои сильные объятия ВС РФ, то участь их была бы незавидна. Вот что значит плохо учить историю в школе! А имели бы честные учебники, то знали бы, чем и как их идейные вдохновители закончили.
Ничего против муки, молока и яиц не имею, но у такого хлебопека продукцию лучше не брать.
– Не тату же их такими сделало?
– Здесь подходит предупреждение, которое размещают на электрических щитах: «Не влезай!»
Слить
– Что можно слить?
– Что-то жидкое.
– Логично. А куда и зачем сливают?
– Сливают – значит избавляются. Избавляются – значит не нужно.
– Определение у слива есть?
– «Слив – искусственный или естественный путь, по которому сливается вода». К чему этот диалог?
– Жизнь настала такая, что сейчас научились сливать твердое. Сливают людей, целые страны. Это особенный вариант предательства. Он не такой явный и прямой. Это постепенное смешивание и растворение в чужих нечистотах. Сначала испачкают в чужом дерьме, а потом будут медленно убеждать, что оно ваше. Раз плаваешь в нем, значит твое. А что были приложены колоссальные усилия и такой же величины обман, чтобы тебя заманить в этот сливной бачок, об этом умолчат.
Мировой слив начался. Сначала одна страна, почти нейтральная, выскажется и засомневается в правильности происходящего. Затем по очереди «наступит прозрение» у других стран, руководителей, граждан. Потом скажут, что не знали о масштабах воровства. «Как же так? Как нас смогли обмануть?»
Только это не прозрение простачков, а спланированный изощренный слив.
Из своего-то дерьма вылез, отмылся – и дальше побежал. А чужого столько, что можно в нем раствориться.
Учиться можно, как надо и как не надо. Перед нами предстанет второй вариант. Мы увидим, как сливают в унитаз целую страну.
И, как сказал один не очень популярный, слитый во время своего правления в России политик, «Процесс пошел!»
Болезненная цапля
Болезненная цапля
ходила по гостям,
Рассказывала цапля
истории друзьям.
Истории все были,
конечно, «не к столу»,
Но цапля совершенствовалась
в рассказах «под еду».
Повествованье цапли
шло из какой-то мути,
И нагоняла цапля
на слушателей жути.
То про болезни всякие,
то про несчастья разные,
То про бедствия стихийные,
то про прогнозы негативные.
И все рассказы птицы
вдруг к ней и прилепились,
В мозгу у этой цапли
всё сразу прояснилось.
Молчала долго цапля
и вдруг заговорила,
Но речь вся односложная,
зато без негатива!
Две странницы вечные
Две странницы вечные – глупость и жадность.
– Человек нежадный может одновременно быть глупым?
– Не может. Отсутствие жадности – высшая мудрость. Он может быть небогатым, но это его личный выбор, и в любой момент времени, достаточно быстро, он, если захочет, разбогатеет.
– Как же это понимать? Жадные все глупые?
– Так точно. Смягчим немного определение на «недальновидные». Вдаль они не могут смотреть, едут на автомобиле, а дальнего света у них нет. Видимость в двух метрах – и всё.
Возьмем как пример всем известный фильм, в котором один жадный бизнесмен украл деньги у спортсмена. Ну, много у него стало денег, и что? Очень недальновидно! Столько страха он натерпелся, что хочется спросить: «И почему это людям мирно не живется, не пьется водку спокойно и не смотрится пошлые картинки в тишине?» Очень глупо!
«Две странницы вечные, глупость и жадность, расплатятся с ними сполна».
Кто закончит эту войну?
– Кто закончит эту СВО? Руководство стран?
– Могут, но не они.
– Дипломаты?
– Помогут, но не они.
– Западные страны?
– Даже не мечтайте, они не заинтересованы в этом.
– Так кто же?
– Женщины. Матери, жены, сестры, подруги ВСУ отзовут своих мужчин, прикажут им, если хотите. Они единственные, кто в состоянии это сделать и кто больше всех в этом заинтересован, чтобы спасти жизни и хоть как-то сохранить лицо.
И воевать за чужие интересы никто не собирается.
Мир принесут женщины.
Комфортно не будет
– Что значит комфортно?
– Значит удобно.
– Как мягкий диван? Сел, провалился – и удобно?
– Да. Сел – удобно, поел – удобно, встал – удобно, лег – удобно, сходил в ресторан – удобно.
– Сходить в ресторан можно комфортно.
– Понятно, значит комфортно – не напрягаясь, налегке, никому не мешая, никуда не идем. Пресновато!
Всё! Забудьте это слово. Больше не будет комфортно. Ни комфортного курса доллара не будет, ни комфортного путешествия, ни комфортных условий жизни.
– Не пугайте нас. Как же мы без комфорта? А как будет?
– Будет как полезно, как правильно, как нужно для развития человека, общества, страны. Это выходит на первый план, а будет это удобно или нет – дело третье. Сначала польза для прогресса, развития, роста, а затем всё остальное. Обычно прогресс и развитие комфортабельными не бывают.
Да здравствует прогресс! Долой комфорт!
