"Питомец" – фантастический роман Александра Сапегина, жанр героическая фантастика, попаданцы.
Эйса – это сказание или былина, которыми сказители услаждают слух неприхотливой публики на площадях городов или в полутёмных залах таверн. В основном это простые рассказы без особых изысков и мелких театрализованных постановок. Все эйсы основываются на подлинных событиях. Конечно, рассказчики сильно приукрашивают те или иные факты в угоду публике. Возвеличивают героев, принижают и выставляют дураками злодеев, не забывая воспевать красоту и без того прекрасных дам. И дети, и взрослые просто без ума от сказаний о благородных рыцарях, помогающих им магах. Публика обожает ужасных чудовищ, с которыми эти самые рыцари сражаются, и боготворит красивых дам, чьи сердца завоёвываются благодаря посвящённым им подвигам. В эйсах совсем нет мест домашним питомцам, ну, что можно рассказать о коте какого-нибудь заштатного графа или о мелком рурге-дракончике взбалмошной девчонки из окраинного королевства? Верно – ничего! Между тем у нас есть восхитительная эйса о приключениях маленького домашнего дракончика, чьи похождения навсегда изменили жизнь целого подимперского королевства и прекрасной юной девы, отдавшей своё сердце совсем не благородному рыцарю, а необычному дракону-рургу. Удивительно, в истории домашнего питомца есть коварные интриги и тайные заговоры, плетущиеся в королевских дворцах, маги, принцы, предательство, присутствуют чудовища и осталось место подвигам.
Ну что, начинаем? Однажды в городе Дитар, столице одноимённого королевства…
© Сапегин Александр
© ИДДК
Книга очень напоминает Лейну, но только для мальчиков, для мальчиков в 25-30 годиков.
Я начала подозревать, что книга не произведёт на меня хорошего впечатления, когда в книге встретила такие слова как «тушка», «миазмы», «ниндзюк», «флюктуации», «лепидоптеролог», «няша», «кавай». Не ошиблась – я не в восторге, но книга своего читателя найдёт.
Главный герой – мужчина, который не вызвал у меня жалости или сочувствия. В прошлой жизни он был среднестатистическим таким сибирским парнем, глушил водку с друзьями, обожал дочерей, ненавидел и презирал жену-изменщицу и тёщу-подлюку. В образе дракончика герой стал инфантильным, эгоистичным, с неоправданно высоким чувством собственной значимости. Женщин герой не знает – девицу только что чуть не изнасиловали разбойники, а он ей комплимент по поводу её «дынек» делает и удивляется, почему комплимент не прокатил.
Концепция – взрослый мужик попал в тело молодого дракона, из-за чего возникают всякие казусы – интересная; проблемы соответствия человеческого интеллекта и животных инстинктов раскрыта, автор смог придумать выход из этой ситуации (тут он молодец). В какой-то момент герой стал Робинзоном Крузо – сижу в пещере, обустраиваю быт, с людьми не общаюсь, набираю массу и умения.
Была у автора попытка сделать для главного героя гарем из девиц и самки дракона, но обошлось; зато герой вывел новый вид – смесь человека и дракона.
Ещё главный герой зачем-то нянчился с маленькой девочкой. Видимо это должно было внести долю юмора и милоты, но не сработало. Ребёнок крутит дракончикам хвосты, взрослый дракон (имея двоих дочерей, на минутку) просто умиляется, но не препятствует и не учит; дракончикам больно, ну и ладно.
Отвратительный выбор имени для главной женской героини – Лилина. Не Лили, не Лилиана, а Лилина. Каждый раз читала и спотыкалась, думала, что это имя склонили, я что-то пропустила в предложении.
Автор пытается шутить и пишет, вроде как, забавные вещи, но нет, у него не получается, на мой взгляд. Когда бедный дракончик после ночи приключений (похищение, отравление неизвестными зельями, несколько сломанных зубов, порванные перепонки на крыльях, сотрясение мозга, многочисленные ушибы всего тела, раны от клювов крупных ворон) полдня мучился с запором, мне смешно не было.
Были непонятные моменты:
Зачем нужна была сцена с садо-мазо играми между принцем и женой барона – я не поняла. Главный герой увидел как взрослая женщина голая, в одних сапогах, хлещет плёткой голого мужика на коленях. И что? Зачем вот это было? Нет, я поняла, что таким образом барон отравил принца – его жена поместила яд «туда» (это слово выделено в тексте) ибо до рандеву служба безопасности поработала на славу и проверила на яды всё тело женщины, кроме «туда»;
В душе не знаю, зачем нужно было перемещение главного героя в свой мир. Начало книги – герой умирает человеком и в другом мире просыпается в качестве вылупившегося дракона. Конец книги – герой умирает драконом и возвращается в свой мир в образе… нет, не себя-человека, а себя-дракона. Сразу же спасает от гопоты своих дочерей-близняшек и умирает от огнестрела. Конец? Нет, потом он просыпается в прежнем магическом мире в качестве вылупившегося дракона и не просто дракона, а в теле своего сына-дракона. День сурка какой-то. Но это не конец. В эпилоге автор говорит о любви между главными героями; ничего особенного, казалось бы, но, если верно поняла, то герои из одного помёта, они брат и сестра;
Автор то ли считает это нормальным, то ли забывал возраст героини, но дракон у него засматривался на грудь второго размера у 14-летней девицы.
Два раза в книге есть рассказ о том, как два мужика пошли в лес за грибами и побухать, испугались чёрного дракона, поедающего кабана, убежали, забыв бражку, а когда утром вернулись – бутылки все пустые. Зачем автор рассказал эту историю второй раз в тех же подробностях?
Понравилось, что принц оказался дважды ублюдком – и по рождению, и по сути.
Понравилось, что были описаны сложности работы охотников на драконов.
Понравилась обложка, очень удачная и красивая картинка.
Понравились сцены с нападением пиратов, первой встречи с охотниками на драконов и последней битвы.
Были политические интриги, но я в них не поверила, не прониклась масштабом. А масштаб был – гражданская война в королевстве с воцарением новой династии это не хухры-мухры.
Многие персонажи книги пукают, по разным поводам, но обильно.
Не ожидала, что в книге будут истории про фашистскую Германию и животное совокупление.
Автор пишет занудно, формальным языком, с большим количеством лишних слов и информации, которая изложена многословно и скучно. Манерой излагаться и шутить герой напоминает Лейну, новизны это не придаёт.
Некоторые сноски были лишними, «Лисовинка – хитрая лисичка». Никогда бы не догадалась.
Не мой автор.
Несмотря на наличие ряда нелепостей, крепкий средняк со своей подачей