Белый огонь – Александр Грин
«…Он продавал с азартом, с пламенным ожесточением проповедника. Его глаза, налитые нервным блеском, останавливались на лицах колеблющихся соперников с затаенным льстивым восторгом; скромно опуская ресницы или вдруг насмешливо озирая публику, он подстрекал самолюбие, дразнил жадность, медля опустить молоток, срывая последние судороги запоздавшего аппетита; он в совершенстве постиг власть пауз, выкрикивая ни раньше, ни позже, но именно в нужный момент, с оттенком непоправимой потери: „Восемьсот слева! Спереди – центр – тысяча! Сзади – направо – три, – три тысячи сзади; три, три, три, – кто более?!“ – в результате чего кто-нибудь, как бы слыша вызов или презрение, бросал решительную надбавку…»
Другой формат
Видео
Этот рассказ – сплошная загадка для меня. Во-первых, как правильно заметил kwaschin , Грин должен был мне понравиться из-за языка. Во-вторых, те произведения, которые имеют на ЛайвЛибе общую оценку от 3 и ниже, обычно мне очень нравятся. Но в этот раз всё не так очевидно.Этот рассказ – третье, кажется, произведение, прочитанное мной у Грина. Ещё был рассказ про революционно настроенных девушек и юношей – удивительно воздушный, учитывая выбранную автором тему, и ещё был невероятно красивый фильм «Господин оформитель», который, правда, не рассказ Грина, но снят по его мотивам, и который заставил меня этот рассказ Александр Грин – Серый автомобиль прочитать. Александр Грин – Алые паруса прошли мимо меня, поскольку меня никогда не интересовал сюжет – более красивой мне казалась история Чио-Чио-сан и Валентин Пикуль – Три возраста Окини-сан .Ну должен понравиться, так должен – надо читать.Джозеф Лейтер, аукционист Зала художественных аукционов, в 1868 году сходит с ума от нервного перенапряжения, вызванного непосильной работой в течение месяца, когда
один из сподвижников Лейтера заболел, другой переменил место, а третий был рассчитан за мошенничество, и попадает в психиатрическую лечебницу. Однажды он обнаруживает себя в лесу и не помнит, как туда попал.Грин – великолепный художник. То, как он описывает происходящее с героями и окружающее их, всегда очень красиво. Волшебный лес, который он описывает, намного красивее лесов признанного мастера описаний природы Паустовского.
Грин – не гениальный, не уровня Набокова, но очень хороший стилист текста. Лучше подавляющего большинства писателей. Его тексты выверенно гармоничны и ритмичны.
Но его концовки. Его расплывчатые анемичные концовки вот уже третье произведение сводят меня с ума. Он не заканчивает рассказ, он его растушёвывает. Вот был рассказ, и вот он уже бледнеет, расплывается, тает в воздухе, и вот он уже совсем пропал. Растворился. А ты сидишь как дурак без финала и с огромным гештальтом в руках.Поэтому не знаю, буду ли я дальше читать Грина. Ещё один рассказ его я прочитала, но там ещё хуже – там рассказ просто обрывается. Надо подумать.