bannerbannerbanner
полная версияКурс имени Эльвиры Сахипзадовны

Александр Григорьевич Михайлов
Курс имени Эльвиры Сахипзадовны

Полная версия

Стереотипы

Для лиц моложе 40-45 лет кажется естественным, что во всех средствах массовой информации присутствуют данные о погоде и о курсе доллара США и евро. Почему так сложилось? Погода есть всегда – это понятно! Почему СМИ постоянно дают курс доллара и евро? По привычке, по стереотипному исполнению привычки. Сложился этот стереотип в начале 90-х при переходе на гайдаровский маразм в экономике с бешеным ежедневным обесценением рубля, продолжился маразм в 1998 году под руководством Чубайса, Кудрина, Задорнова, Дубинина, Златкис и прочих “финансистов”.

Так и укоренилась потребность в СМИ оповещать о курсе валют, чтобы граждане не отвлекались от работы и отдыха, не переставляли ценники на товарах, не “лопухались” лишний раз. Прошли десятилетия. Многие из тех, кому было в 1990-м до 10 лет, уже стали сорокалетними, кто-то из них добился значимых позиций, в том числе в СМИ. Однако в программах телевидения, на интернет ресурсах, в программах радио, в печатных СМИ курсы валют занимают специально отведённое им постоянное место. А как же без них, если Центробанк РФ под управлением якобы незаменимой “финансистки” продолжает глумление над Конституцией РФ при явном попустительстве депутатского корпуса нескольких созывов Госдумы? По Конституции России её Центробанк обязан обеспечивать устойчивость национальной валюты. Где же эта устойчивость, которая определяет уровень инфляции, цены, тарифы, кредитные ставки?

Мало этого, постоянное снижение валютного курса рубля соответствует ещё одному стереотипу – советскому: якобы может быть богатое государство при бедном работящем населении. Это комплексный стереотип, в рамках которого есть разные уточняющие положения. Например, будем продавать товары и ресурсы за валюту (которая “такая, такая крепкая”) и за счёт этого “дохода” перераспределим его часть для “поддержания” внутреннего потребления. Или, всю вкусную, экологически чистую рыбу и морепродукты отправим за рубеж, а для потребления в стране закупим где-нибудь там что подешевле (доходы ведь маленькие, рубль “никчемный”) или выращенное на химикатах в прудах. А чего с этим населением случится? Давайте, продадим горюче-смазочные материалы за рубеж, там получим “крепкую-крепкую” валюту, а здесь ведь за ГСМ получим эти якобы “никчемные” рубли – как с ними быть и что дальше делать, если их курс всё время снижается, если быть точным, то курс рубля целенаправленно снижает Центробанк. Давайте, газом обеспечим Европу, пусть там пользуются нашим газом – получим валюту, а наша страна большая, как же её газом обеспечить? Да и зачем? Население ведь привыкло обходиться без него. Давайте, хорошее без химикатов зерно отправим за рубеж, а нам оно зачем? Другими словами, нам постоянно навязывают стереотип, что в России якобы ничего “не умеют” делать со своими богатствами.

А так ли это? Вот пример, один активный человек откуда-то переехал в среднюю полосу России и развил свой бизнес: у него стадо овец, коровы, птица и так далее, закуплена техника и транспорт, наняты работники из местных, налажена переработка продукции. А что местные? Эти местные говорят, что одними пальцами предприятие не сделать: нужен кредит, оборудование, покупка стада стоит больших денег и так далее. Разве??? Стереотипы выстроены так, что россиянам якобы достаточно одних голых рук. Да и зачем россиянам хороший, устроенный быт – он, просвещают навязчивые стереотипы, только якобы развращает.

Можно до бесконечности приводить примеры целенаправленно распространяемых в нашем обществе стереотипов. А как изменить восприятие, которое уже укоренилось? Начать можно с информационного поля, тем более что Президент страны как раз и старается влияние таких, по своей сути, вредных стереотипов уменьшить. Он это делает не только из благих побуждений, которые явно присутствуют, сколько из-за объективной необходимости. А остальные-то что? Только когда им дадут прямое непосредственное указание, тогда начинают либо его исполнять, либо даже его “спускать на тормозах”. Очень полезна в благородном деле – в реализации приоритетов России – массовая поддержка Президента. И она есть, что и показало единство общества перед агрессией Запада против нас! Да, эта поддержка касается явных, очевидных опасностей! Но есть масса бюрократической возни, стереотипов у чиновников, депутатов, в СМИ, которые мешают насладиться всем нам тем фактом, что мы живём в России!

В данном контексте, хотелось бы обратиться к главным редакторам российских СМИ: станьте первыми, кто даст распоряжение исключить из эфира, на экранах, на страницах, во-первых, упоминание о курсах валют к рублю, во-вторых, в передачах, ориентированных на обсуждение вопросов экономики и финансов, прекратить восхвалять снижение валютного курса рубля как панацеи при решении всех проблем страны в её экономике, с доходами её бюджета и её граждан (через рост депозитных ставок банков), поскольку это просто ложь! Ложь, ставшая уже въевшимся стереотипом!

Если не углубляться повторно в финансовые аспекты, объясняя природу данной лжи, то обратимся с одним вопросам к тем, кто в состоянии самостоятельно логично мыслить. Итак, если для роста экономики и благосостояния граждан достаточно снижать курс своей национальной валюты к доллару и евро, то почему от такого простейшего приёма в экономике отказываются страны, например, Африки? На прошедшем саммите Россия-Африка Набиуллина, Кудрин, Силуанов, Моисеев, Юдаева, Заботкин, Задорнов могли бы провести “мастер-класс” какими приёмами снижать национальную валюту даже при огромном профиците торгового баланса и многомиллиардных валютных резервах в стране и как объяснять, что без этого “крокодил не ловится, не растёт кокос”.

Но, не дай Бог, конечно!

Рейтинг@Mail.ru