Аудиостудия «Ардис» предлагает вашему вниманию самый известный роман Александра Дюма (сына), написанный в 1848 году. Книга вдохновила Джузеппе Верди на создание оперы «Травиата», стала основой театральных спектаклей, балетов, трёх десятков экранизаций.
«Дама с камелиями» – история любви молодого буржуа Армана Дюваля к больной туберкулёзом куртизанке Маргарите Готье, прикалывавшей к груди своего платья камелии разных цветов (белые, когда была доступна своим любовникам, красные, когда была нездорова). Книга – это повествование в повествовании, поскольку Арман Дюваль рассказывает историю великодушной куртизанки автору – первоначальному рассказчику романа.
До сих пор я уделял свое читательское внимание только старшему из двух Дюма – отцу, он уверенно лидирует среди всех читанных мною писателей, как по количеству преодоленных страниц, так и по числу освоенных глазом печатных знаков. Этому факту не стоит удивляться, поскольку в моем багаже значится порядка 20 его романов, а что такое роман в исполнении Дюма-отца, надеюсь, никому объяснять не надо – 500 страниц – это значит, что он пожадничал, чаще под тысячу, а то и больше, как в «Графе Монте-Кристо» и «Виконте де Бражелоне».Дюма-сын выступал полной противоположностью отцу, хотя бы потому, что в графе прочитанных страниц и освоенных печатных знаков значился круглый нуль. До бесконечности такое безобразие продолжаться не могло, и я надумал положить ему решительный конец, что и сделал, прочитав самый известный роман второго представителя писательской династии – «Даму с камелиями».Ликвидировав одну противоположность, я напоролся на другие. О раблеанской многостраничности старшего Дюма я уже помянул, так вот сын здесь выступает антогонистом папе – его роман не дотягивает и до 200 страниц, поразительная лаконичность в сравнении с родителем. Но и это еще не всё, если отец зажигательно и увлекательно до умопомрачения описывал то о чем понятия не имел, точнее, имел самое что ни на есть поверхностное понятие, помните его знаменитое: «история -это гвоздь, на который я вешаю свои романы», то сын, несмотря на свой относительно юный возраст на момент написания романа – 24 года – сумел найти тему и детали в своем собственном жизненном опыте.Не секрет, что в основу романа легла личная история автора – его связь с парижской куртизанкой Мари Дюплесси, умершей от туберкулеза в возрасте 23 лет. Главная героиня – Маргарита Готье – болеет той же болезнью, умирает в том же возрасте и имеет такое же пристрастие к камелиям, как и её прототип, дело в том, что сильные запахи, которыми обладают многие цветы, непереносимы в последней стадии туберкулеза, а камелии почти не пахнут. В результате получился роман, претендующий на номинацию самого скандального и нашумевшего за весь XIX век. Кроме самого романа есть еще пьеса, которую Дюма-сын быстренько организовал, когда пошла волна популярности, и даже опера – многие слышали, что есть такая опера Верди «Травиата», но далеко не все в курсе, что основой для либретто полсужил всё тот же роман младшего Дюма «Дама с камелиями».Вызывает интерес следующее обстоятельство: за три года до этого – в 1845 – Дюма-отец публикует «Королеву Марго», роман в котором он создал, пожалуй, один из самых удачных женских образов, и то, что сын выбрал для своей героини именно это имя, выглядит неким вызовом родителю – чья Маргарита окажется более любимой читателями и востребованной. Надо признать, что сначала сынуля повел с разгромным счетом, но чем дальше в лес, тем больше пунктов отыгрывала средневековая Маргарита, и у сегодняшних читателей Маргарита Наваррская пользуется большей популярностью и любовью, нежели Маргарита Готье – в долгосрочном противостоянии отец все же взял верх.Такому повороту дел способствовал тот факт, что роман сына был социально востребован, касался больных точек его времени, а роман отца рассказывал о том, что происходило несколько веков назад. Социальные проблемы, волновавшие Дюма-сына и его читатаелей, разрешились и острота спала, а вот к многовековой истории королевы Марго просто прибавилось еще пара веков – практически восприятие почти не изменилось.Социальная проблематика определялась вектором вызревающего в недрах европейского общества феминизма и равноправия мужчин и женщин. Правда, подходит младший Дюма к этому вопросу вполне по-французски, следуя по тропке, проторенной еще аббатом Прево, недаром Манон Леско несколько раз поминается на страницах романа.Проблема куртизанок в парижском бомонде заключалась в том, что ими было принято пользоваться, но о них не принято было говорить. С ними могли раскланиваться в театрах, оказывать знаки внимания, но только до тех пор, пока у них были богатые и знатные покровители – внимание на самом деле оказывалось тем, кто содержал барышень, а восхищение красавицей-куртизанкой было сродни тому же, что и восхищение породистым скакуном или борзой. Сами же куртизанки – читай дорогие шлюхи – за людей в обществе не считались.Дюма-сын своим романом попытался заявить: «проститутки тоже люди», они могут любить, страдать, способны на жертвы, и корень зла не в них самих, а в социальном устройстве общества. Это было сильно и громко, во-первых он озвучил эту проблему, он стал говорить о том, о чем молчали, во-вторых, он адресовал упрек социуму, в-третьих, поставил под вопрос саму буржуазную мораль.За этими социальными, назовем их так, слоями лежит и иной конфликт, может быть, даже главный конфликт произведения – столконовение чувств главных героев и суровой реальности. Они оба – и Маргарита, и её возлюбленный Арман, который расказывает эту историю автору, – разрушающе действуют друг на друга: он своей любовью к ней ломает свою карьеру, она своей любовью к нему уничтожает основу своего существования. Молодые люди по целому ряду объективных и неумолимых причин не могут быть вместе, и трагическая развязка воспринимается как единственно возможная.Интересно, что когда через полторы сотни лет американцы снимут фильм с похожим сюжетом, он окажется комедией. Я говорю о «Красотке» (Pretty Woman) с Ричардом Гиром и Джулией Робертс, здесь во главе угла уже совсем иные проблемы, и то, что Вивиан – главная героиня – оказывается проституткой просто добавляет её образу пикантности, так что тема «Дамы с камелиями» в большей степени поглощается темой «Пигмалиона», Виван больше Галатея, нежели Маргарита.В целом, для сегодняшнего читателя роман Дюма-сына вяловат и скучноват, да и розовые сопли главного героя в избытке тоже раздражают, но относительно высокая оценка, которую я поставил этому произведению продиктована не столько моим восприятием, сколько значением и харизмой этой книги, всё же, люди, интересующиеся историей литературы, к которым я себя отношу, обязаны знать этапные произведения в лицо, и оценивать их, хотя бы частично, с учетом времени написания.
В центре сюжета трагичная любовь двух людей. Она-куртизанка, покорившая не один десяток сердец. Он – юный аристократ, безумно влюбленный в неё. Поступки каждого из них можно интерпретировать по-разному. Одно лишь ясно, судьба жестока....Маргарита Готье – главная героиня. Куртизанка, которую знают практически все. Не один десяток сердец она покорила и разбила вдребезги. И эта героиня довольно.... интересная.
Началось все с первых страниц книги. Автор расписывает подробно и со страстью, какая же героиня красивая, страстная, восхитительная и т.д. И меня это раздражало. Я понимаю, надо как-то представить героиню, но не десяток же страниц уделять её идеальному образу. Но дальше пошло лучше. Поступки Маргариты довольно противоречивые, и если не знать некоторых нюансов, можно составить обратное мнение об этом персонаже. Но под конец книги мне она полюбилась. Там я уже окончательно составил портрет об ней. И автору эта героиня превосходно удалась. Арман Дюваль – главный герой. Юный аристократ, которому нет даже 25 лет. Этот герой тоже довольно противоречив, но чуда в итоге не случилось. Более того, после прочтения книги он стал мне отвратителен, но обо всем по порядку.
В начале истории всё было более-менее. Можно было понять его реакцию и мысли на все происходящее. Добрый паренек влюбился, и не знает, как себя вести с объектом любви. Тут все складывается. Но потом автор, ради продвижения сюжета, решил персонажа сделать большой спойлер сталкером и рабом. Арман прямым текстом стал говорить, что станет её рабом, и станет исполнять всё её желания, без сомнений. Эммм. Момент довольно спорный, и автор мог его как-то получше изобразить, но да ладно. Не прошло и пару дней, а Арман уже стал сомневаться. Более того сталкерить, что уже довольно жутко. Ну а потом, как-то гениально решив всё в своей голове, бросил её, решив, что она виновата и использовала его. Герой, которого мы заслужили. Маргарита простила его, к сожалению, ведь он уже проник в её сердце, но по-хорошему это был звоночек. Арман снова повторил, что он её раб и собака, и вот они снова вместе.
Конец книги. Казалось бы Арман стал более-менее нормальным, но нет. Маргарита от него ушла, и он даже не сложил 2+2. Что она ушла после того, как у него начались проблемы с семьей из-за неё. И она сама говорила, что вечно она с ним не будет. Но нет, это она во всем виновата, она его использовала, забила на него, и вернулась к роскоши. Плевать, что ради него, она продала всё свое имущество, изменила образ жизни. Именно с ним, она прожила в деревне пару месяцев. Именно ему она сказала, что любит его. Но это все аннулируется, естественно.
Зная, что она больна, он намеренно стал изменять ей, чтобы она видела. Но и этого мало. Надо издеваться над ней, присылать ей оскорбительные письма, и настроить её подругу против неё. Мужчина года, что сказать.
Письмо Маргариты стало последним гвоздем в крышку гроба моего уважения к Армену.
Я не буду вам напоминать, Арман, как вы вознаградили последнее доказательство любви, которое я вам дала; каким оскорблением вы выгнали из Парижа умирающую женщину, которая не могла противостоять вашему желанию провести с ней ночь любви: как безумная, поверила она на минуту, что можно спаять прошлое и настоящее
Автору уважение за такого персонажа. Создать персонажа, который вызывает такое презрение надо уметь. Арман ни в коем случае не достоин Маргариты.свернутьЕсли сказать без спойлеров, то по ходу чтения книги мнение о герое увеличивается в худшую сторону. Кому-то Арман может понравиться, наверное…По ходу истории мнение о персонажах изменяется. И это прекрасно, ведь это значит, что они не так просты как кажутся. К примеру лучший персонаж этой книги спойлер отец Армана. Сначала казалось, что именно он антагонист всей истории. Но после вскрытия всех карт, обнаружилась правда. Он настоящий человек. Может сложить факты, а не руководствоваться только эмоциями, как его глупый сын. Его решения и поступки доказали, что ему присущи сострадание, понимание и доброта. В общем отличный персонаж.
А вот Прюданс разочаровала. Человек, которому нужны лишь деньги, и перестав их получать, бросит тебя, не задумавшись. Печально то, что такие люди реально существуют. И порой выявить их очень сложно…свернутьФинал – лучшая часть этой книги. Диалог Маргариты и спойлер отца Арманасвернуть, ну и письмо, вскрыли все карты. И правда потрясает. спойлер Маргарита понимала, что Арман будеть её ненавидеть, но она хотела как лучше. И от этого грустно за её судьбу. Всё её бросили, а любимый человек, так и не пришел к ней в последний раз…свернутьВ книге поднимаются проблемы последствий решений, жертвенности, ну и жестокости судьбы, конечно. Книга превзошла все ожидания.
Ой, ну, короче, мы с дюма-сыном находимся в полном согласии, что куртизанкам надо умирать старыми и богатыми или молодыми и красивыми. Только так, и никак иначе. Иначе на склоне лет получается унылое и жалкое зрелище, описанное дрюоном в одной из своей книг.
Впрочем, «дама» несколько разочаровала в том плане, что я никак не собиралась читать о бесконечных страданиях любовника марго и окончательно поставила крест на книжных французских мужиках, как романтических любовниках. Если они не слабовольные лохопендрики, так законченные и просчитанные меркантилы или там альфонсы. И мамсики. Нда. Ну, вот, то есть мне хотелось истории марго и поподробней. А получила я, находящуюся фактически в терминальной чахоточной стадии девицу, которой чуть за двадцать, а ее уже все так задолбало. Но спокойно умереть не получится, ибо надо работать содержанкой и поддерживать богатый стиль существования, чтобы не очутиться при смерти в канаве. И, главное, спонсоров-то ничего смущает. Полутруп? Труп? Зато с репутацией роскошной одалиски. И в конце концов тело в саване мне еще не приходилось оприходовать. Это, как минимум, свежо и необычно. Так приступим же к оргии по-парижски, мамзель. Нда, еще раз. А любовник этот. Который типа безумно любил, лил килограммами слезы и безумно ревновал марго к бывшим, настоящим и нынешним спонсорам. Да всего полчаса уговоров сводни, и парень понимает, что отдаться богачу и заработать на их летний отпуск – это вполне разумно. Любит-то она только его, с остальными общается по работе. Нда, еще-еще раз. И вот, значит, буквально всю книгу я читала о том, как любящий ревниво возмущался и сдавал назад. При этом продолжая мучать марго идиотской ревностью. А потом вообще начал подличать по-крупному, прекрасно зная о ее диагнозе. И опосля финала горевал не так, чтоб долго. Многого, конечно, стоит такая любовь, из-за которой марго таки оказалась в канаве по результату всех своих жертв и чувств. Нда… При всем при том, это хорошая книга. Хороша она своей правдивостью. А то папаша-дюма и не только он наваяли там всякого романтического о французской любви. Ага-ага. Зато сын подвергся реализму, и спасибо ему за это, черт возьми.
И за хорошее отношение к несчастным девушкам легкого поведения – тоже спасибо. И за «травиату» – мою любимую оперу – гран-мерси. Но тем не менее. То есть все равно. Н… много раз.