Киану Ривз: победы, печали и правила жизни – Алекс Паппадимас

⠀⠀⠀Впервые увидела эту книгу в одной из подборок Livelib. Она сразу заинтересовала, так как Киану Ривз – это актер, который привлекает внимание своим образом жизни и публичными появлениями. Можно вспомнить его на игровой конференции E3 или случайные снимки на улице, которые сразу же становятся мемами в интернете. Ну и конечно же актерская карьера, которая может и удивлять, и огорчать. У меня не было завышенных ожиданий по поводу книги: вы только посмотрите на обложку… Это так уныло. И не ошиблась. Книга – разочарование, оставившее неприятное послевкусие. Рецензия будет крайне короткой, потому что сразу все понятно. Обо всем по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀Не зная ничего про Алекса Паппадимаса, вы не сразу поймете, что за книга перед вами и зачем она написана. Он писатель и редактор, пишет для многих журналов, в том числе и для GQ. Читая книгу, вы можете уловить журналистскую жилку, причем довольно плохую.⠀⠀⠀Прежде всего, крайне странное и сумбурное начало – про Лже-Киану на майских протестах BLM в США. Начинать книгу с того, что Киану Ривз никогда публично не заявлял о своих политических предпочтениях, как минимум странно. Здесь следовало бы сделать или рекомпозицию главы, превратив ее во введение (вот, мы мало знаем о Киану Ривзе, и вот история доказывает, как мы воспринимаем его), или переставить в другую часть, изменив смысл.⠀⠀⠀Книгу нереально сложно читать: пока вы доберетесь до сути, можете несколько раз уснуть. Узнавать про поп-культуру – интересно, правда, но не в таком виде. Моменты про привычки Киану Ривза интересные, например, про то, что он не любит интервью. Весь текст выглядит как сценарий для видео у какого-нибудь ютубера, который решил проанализировать карьеру знаменитого человека. А иллюстрации… некоторые даже милые, но многие из них – тихий ужас.⠀⠀⠀Автор явно выбрал неправильную стратегию раскрытия Киану Ривза. Грубо говоря, он выпустил книгу, которая как будто состоит из журнальных статей (что-то похожее было в «Практической политологии» Екатерины Шульман*). В итоге легко потеряться в заложенном смысле автора – что, зачем и почему. «Мы видим не самого Киану, а Киану, порожденного нашим воображением», – странный посыл, потому что все знаменитости – это образы, и мы часто додумываем то, чего нет. «Мы считаем, будто Киану лучше нас», – возможно, так считают в американском обществе, тогда ноль вопросов, но я редко встречала тезис, мол «он лучше нас». Он действительно загадка, но автор приписывает ему такие черты, которые заставляют удивляться воображению Паппадимаса. «Эта книга – не о настоящем Киану», – отлично, но в итоге эксплуатируется его имя.⠀⠀⠀И все доказательства, которые он использует в качестве аргументов, выглядят как домыслы. «Я думаю, что все фильмы Киану отчасти автобиографичны», – самый главный домысел, который автор пытается доказать на протяжении всей книги, проводя параллели между жизнью актера и персонажами фильмов. «Я почти уверен, что Киану Ривзу эта книга не понравится», – на этом и стоило остановиться. Мнение по поводу платонической связи между Ривзом и Вайноной Райдер, гомосексуальном напряжении между коллегами и так далее. Все, что есть в книге, мало доказывает взгляды Алекса Паппадимаса.Выводы:⠀⠀⠀Книга, насколько я понимаю, позиционируется как исследование. Да, тут есть исследование – фильмов, но с добавлением таких домыслов, которые убивают всю атмосферу. И смысл. Пока вы доберетесь до этого смысла, можно несколько раз уснуть. Возьмите любого актера (или актрису), начните описывать фильм с точки зрения развития сюжета и персонажей, а потом проводите параллели. Даже если у Киану Ривза есть схожесть со своими персонажами, это не значит, что можно вот так утверждать. Это не та книга, которую хочется советовать. Разочарование полное. А иллюстрации так вообще странные, особенно на обложке.

Це точно не біографія, скоріше огляд творчої кар'єри. Переказ фільмів, філософія, яка криється в них, особливості сюжету та поза екранні подробиці.Зовсім трохи інформації про батьків і ніякої про особисте життя. Тільки загальновідомі факти, інтерв'ю та слухи.

"Совершенно непредсказуемо, что Киану знает, а что – нет."Дуже дивно читати в книзі про меми. Я такого не чекала і не зустрічала взагалі.

Это не первая книга о культовом Нео на русском языке. В пандемию вышел довольно средний текст-компиляция интернета и интервью «Никогда не оглядывайся» от некой Верены Вибек, больше похожая на фан-сервис. «Победы, печали и правила жизни» отличаются кардинально, ибо, во-первых, написаны из-за океана и после нескольких часов личных бесед, во-вторых, созданы культурологом, а не просто журналистом. Поэтому здесь будет крайне мало «Википедии» в стиле «родился, учился, женился».Основная идея Паппадимаса – раскрыть личность «народного артиста США», любимого практически всеми, через призму его творчества. Поэтому говорят здесь не цитаты из интервью, а в основном сами фильмы. Автор анализирует сцены и обстоятельства вокруг съёмок для того, что понять, who is Mr. Reeves. Тот человек, который скрывается за чередой мемов (все помнят сэндвич на скамейке или «кражу» камеры у папарацци), культовыми «Матрицей», «Скоростью» и «Джоном Уиком», но о котором по факту ничего неизвестно. Даже в чисто киношном смысле, ибо снялся он в десятках картин, по большей части арт-хаусных и нередко даже трэшевых с мизерными оценками на кинопорталах, а смотрели их в итоге единицы.Все иконные образы Ривза полноценно анализируются и препарируются под микроскопом, очень занимательно и динамично, несмотря на разбор сцен из малоизвестных картин. Есть здесь и Cyberpunk 2077. Да-да, без этого игрового проекта представить позднего Киану невозможно, как и без «Джона Уика», который перезапустил его карьеру после десяти лет сомнительного андеграунда. И один из важнейших выводов автора (не спойлер, он проходит красной нитью с самого начала) в том, что Ривз – редкий актёр, которого можно постоянно олицетворять со своими героями. Похоже, он выбрал правильную таблетку.