Алекс Мутный
Необыкновенные зарисовки из США

Шкатулка была открыта, а все металлические блестящие цацки в ней отсутствовали. Похоже, что воришка принял их за злато-серебро. Со мной такой казус произошел впервые в жизни. Я решил действовать по голливудскому сценарию: набрал 911 и сообщил им о происшествии. Мне сказали, что полицейский прибудет вскорости. Через несколько минут мне перезвонил уже патрульный коп и сказал, что он находится по-соседству на подобном происшествии и прибудет ко мне через полчаса. Ок, подожду.

Минут через 40-50 ко мне постучали, и я впустил в свои апартаменты самого старого полицейского (я про возраст веду речь), которого я когда-либо встречал в своей жизни. Обычно ментов предпенсионного возраста держат на кабинетной работе или в зданиях суда. Он опросил меня обо всех обстоятельствах, черканул что-то в своем блокноте и собрался уходить. Чего??? А как же голливудские фильмы??? Где полноценное расследование в духе Шерлока Холмса? Коп сообщил мне, что его ждет еще 6 подобных вызовов и все в моем районе. Я применил "подлый киношный прием" －предложил копу кофе с пончиками. У меня они остались с утра. Коп клюнул и согласился. Как вы уже догадались: я просто хотел разговорить этого мента про его работу и все, что с ней связано. Разговор получился весьма познавательным для меня.

Самым интересным в нашем с ним разговоре оказались вовсе не детали "моего" преступления. Слово за слово, этот полицейский пояснил мне всю суть работы правоохранительной системы конкретно в нашем округе. На тот момент времени я не придал этому особого значения, но в моей памяти этот разговор зафиксировался надолго. А память у меня －как у слона.

Если вкратце, то ситуация там была и есть следующая － вся власть (включая правоохранительные органы) в нашем округе поделена между двумя кланами: сицилийским и ирландским. Сицилийцы первыми обосновались в наших краях (еще до официального образования государства США) и считали эти земли и воды своими. Ирландцы пришли позже. Издревле они занимались земледелием, а сицилийцы рыбной ловлей. С течением времени, как и полагается, началась борьба за власть. В старые времена случались и побоища, и перестрелки. Потом они обратились к легальным методам. Кресло мэра нашего городка навеки осталось за сицилийцами. Как они там решали с другими "хлебными" местами я доподлинно не знаю. В старые времена, когда федеральная власть назначала в наши края кого-нибудь "неправильного", то с ним обязательно что-нибудь происходило. В наши времена ничего не поменялось, лишь методы устранения эволюционируют. Когда я связал воедино все эти независимые друг от друга происшествия – в моей голове все стало на свои места. Да, и читателям наверняка все уже давно стало ясно-понятно. Ничего нового человечество еще не придумало. Все старо как наш мир…

Занавес.

Человек и система в США

На первый неискушенный взгляд, этот вопрос, который я вынес в заголовок, покажется риторическим. Но, это только на первый взгляд. В этом опусе я выношу за скобки свой личный опыт борьбы с системой, ради "чистоты эксперимента". Именно так.

Ибо, я боролся с системой за свое освобождение из тюрьмы. Тем более что "мое рыльце, все таки было в пушку". Да, я занимался аферами на территории США с единственной целью: взалкал бродяга, решил "пощупать за вымя Золотого Тельца". Я не являлся и не являюсь примером для подражания.

Тьфу! Перечитал сейчас эту фразу и сразу же покоробился в душе. Уж больно, похоже, получилось на покаяние какое-то. А вот хрен! Я жил как жил, делал то, что делал и не собираюсь каяться ни перед кем. Меня вполне устраивает моя жизнь и за свои поступки мне не стыдно! Ладно, проехали… Заносит меня лирически иногда, не без этого.

В данном опусе я хочу поведать о том, как человек (не автор) боролся с системой в США. Победил или нет －решать вам. Каждому по своему разумению. Итак, начну сначала. Ибо, без начала не будет и финала.

Этого человека зовут Майк. Наши с ним пути-дорожки пересеклись в окружной тюрьме Сан-Бруно, округа Сан-Франциско. Это был 1994-й год. Задолго до Трампа и всей этой амеровской вакханалии, что творится последний год в США. Я находился в этой тюрьме по одному "пустяшному делу", которое чуть не стоило мне 7-10 лет моей жизни. Я прошел через 2(!) суда с присяжными заседателями. Я выиграл это дело и вышел на свободу через 6 месяцев. Именно тогда я окончательно и полностью утратил веру в адвокатов. Бесповоротно. Если будет настроение, возможно, я напишу опус об этом деле. Весьма поучительный и забавный. Если смотреть со стороны. Мне тогда точно было не до веселья. Теперь о Майке

.

Этот человек был на то время 40-45 лет отроду. Майор запаса Национальной Гвардии США. Фанатичный патриот своей страны. Но, не из тех, кто ненавидит другие страны. Нет. Он из тех, кто хотел (хочет?) сделать свою страну лучше и справедливей. Эдакий американский Пашка Корчагин с горящим взором и пламенными речами. С обостренным чувством справедливости. Я не знаю, откуда и когда у него это началось. Но, я знаю, что на эту борьбу он бросился, как в омут с головой.

Что бы вы понимали, как и почему мы сошлись, я вам здесь дам краткое описания тюрьмы Сан-Бруно. Она находится примерно в 25-ти милях от Сан-Франциско. Это своего рода тюрьма и СИЗО в одном флаконе. Население этого "увеселительного заведения" на 90% состоит из негров. В моем случае, меня перекинули сюда из городской центральной тюрьмы дожидаться своей даты (около 4-х месяцев) суда присяжных заседателей. Но, повторяюсь, что речь здесь не обо мне. Майк здесь тянул свой срок в 180 дней. Это максимальный срок по статье "за оскорбление суда". Далее вы сами поймете где, что и почём…

Мы с Майком оказались в одном блоке (110 человек) совершенно случайно. Меня перекинули в его блок после того, как у меня вышел конфликт с неграми из-за очереди за стаканчиком бесплатного кофе. Наши с неграми мнения разошлись насчет очередности и закончились ожогами и ссадинами с синяками (как они их разглядывают на негритянских телах?) на некоторых представителях негритянского сословия. В таких случаях охране предписано участников перекидывать в другие блоки. Что и было сделано неукоснительно.

Майк в этом блоке занимал камеру на одного (!) человека в самом конце блока. В остальных камерах было по два узника. Подавляющее большинство негры. Сарафанное радио в тюрьмах работает исправно, а посему я задержался в этом блоке не более недели. Снова у меня возник конфликт с неграми, по поводу расхождения мнений о 8-м стихосложении из "Блаженного Августина", и я отправился далее "путешествовать" по блокам этой тюрьмы. Майка негры не трогали вообще. У него был слегка безумный вид и "голос Левитана". За эту неделю моего общения с Майком, я узнал столько нового об Америке, и с такой стороны! Но, обо всем по порядку…

Не ищите логику в действиях Майка. Особенно советско-российскую логику. Я уже искал. Ее там попросту нет.

Майка взяли под стражу прямо в зале суда, где он появился самостоятельно, без костылей и сопровождающих. Другими словами －он не был арестован "на месте преступления". Да и было ли преступление －тот еще вопрос. С точки зрения самого Майка: никакого преступления он не совершал, а просто действовал в рамках своих конституционных прав.

Как я его понял －их, была целая группа единомышленников, которые боролись за возвращение в США оригинальной Конституции. По их мнению, эта Конституция была "похищена" английскими юристами еще в те далекие "мохнатые" года. А вместо нее людям была представлена подделка, близкая к оригиналу по основным пунктам.

Не забываем, что на то время никакого интернета не было и в помине. Новости разносились "голубями и глашатаями". Я склонен верить этому, ибо, на мой взгляд, очень ограниченная группа людей могла в те года лицезреть оригинальные документы. Само собой, что подмена произошла не за день и не за год. Но, в течение лет 30-50 (по моему мнению) Конституцию и прочие основополагающие документы могли подменить, либо подправить. Это так, лирика. Перейду непосредственно к делу.

Когда Майк предстал пред ясные очи судьи －тот зачитал ему обвинения по двум статьям мошенничества. Обвинения очень спорные, на мой неискушенный взгляд. Непосредственно к ним я обращусь далее. Как это положено, судья спросил Майка, если тот согласен с обвинениями, либо отрицает их? Майк не ответил на этот вопрос. Вместо этого он спросил у судьи: вы кто, кого вы представляете в этом зале там, на возвышении? Сказать, что судья слегка опупел －не сказать ничего. На всякий случай судья глотнул воздуха в свои легкие (немного: всего 2-3 глотка) и, стараясь не терять своего лица, он доброжелательно пояснил Майку, что является судьей окружного суда и тот находится в зале судебных заседаний. Стандартный зал судебных заседаний со всей сопутствующей атрибутикой – взмахнув рукой, судья указал ему на зал, как малолетнему несмышленышу.

－Простите, а это суд Калифорнии, США? Я не в какой-нибудь другой стране?－

Судья начинает терять терпение: да, мистер. Именно Калифорния, США.

－Прошу прощения, а Калифорния и США находятся на данный момент в состоянии войны с кем-либо? Ибо я наблюдаю за вашей спиной военную атрибутику – теперь уже Майк махнул рукой в сторону судьи. Тот обернулся: где вы ее видите? Взгляните на флаги за вашей спиной, Ваша Честь! На них присутствует золотая бахрома. А флаги США и Калифорнии по конституции не имеют никакой бахромы.

Здесь я вынужден дать некоторые вводные данные своим читателям.

Приведенная ниже цитата, касающаяся золотой бахромы на флаге, взята из книги Смитсоновского института издательства «Смитсоновский институт печати», изданной Вильямом Р. Фарлонгом и Байроном МакКэндлессом «Так гордо приветствуем, история флага США» 1981 года. «По словам Института здравоохранения, размещение полосы на нашем флаге не является обязательным для лица организации, и никакой акт конгресса или исполнительный указ не запрещает эту практику, наружные флаги будут быстро разрушаться. Бахрома на флаге считается «только почетным обогащением», и ее официальное использование Армией США датируется 1895 годом. Мнение Генерального прокурора 1925 года гласит: «бахрома, по-видимому, не рассматривается, как является неотъемлемой частью флага, и нельзя сказать, что его присутствие представляет собой несанкционированное дополнение к образцу, предписанному законом. Внешняя полоса должна отличаться от букв, слов или эмблем, напечатанных или наложенных на тело самого флага. По закону, такие дополнения могут быть открыты для возражения как несанкционированные, но это не обязательно относится к краю».

Золотая отделка обычно используется на парадных крытых флагах, которые используются для специальных служб, и, как полагают, впервые использовалась в военных условиях. Это не имеет особого значения, с которым я когда-либо сталкивался, и его использование (отделка золотом) соответствует применимым кодам флагов и законам.

Так вот, бахрома на флаге действительно стала использоваться во время военных действий и военных парадов. Я не копал глубоко этот вопрос, да и мало кто копал, по моему мнению. Все люди, которые начинают глубоко интересоваться старинными государственными документами, рано или поздно попадают в различные неприятности. Иногда и со смертельным исходом. Я не сторонник теории заговора. Но, определенно что-то в этом есть. По крайней мере, в США.

Видимо Майк нарыл какие-то документы на эту тему (он очень подкован в этой области, да и образован он: будь спок!), потому что он засыпал судью всевозможными ссылками, источниками и цитатами. Судья явно не был готов к такому повороту событий и попытался вернуть ситуацию в привычное для себя русло: вы согласны с обвинением или же отрицаете свое участие?

На это Майк ответил ему примерно (как вы сами понимаете, дословной цитаты я уже не могу здесь привести с учетом прошедшего времени) следующее: Ваша Честь, я не признаю Вашу юрисдикцию надо мной, с учетом того, что я, являясь гражданским лицом (а Майк к тому времени находился уже то ли на пенсии, то ли в отставке), не могу быть судим военным судом. Либо "фальшивым судом", ибо наша страна не находится в данный момент в состоянии войны (все военные действия США по всему миру я выношу за скобки, ибо США никогда не объявляли войны: ни Вьетнаму, ни Ираку, ни Афганистану, ни Сомали и т.д.), а ваш судебный зал прямо указывает на это.

Судье, который попив водички для успокоения своей нервной системы, ничего не оставалось сделать на данном этапе, как обвинить Майка в "оскорблении высокого суда" и впаять ему максимальный срок по этой статье. Разбирать само собственно дело по существу не представлялось возможным из-за такой вот юридической несуразицы. Майк был отправлен отбывать свой срок, а судья (скорее всего) принялся шерстить книжки в поисках подобного юридического прецедента.

Юридических прецедентов в справочниках и учебниках не было на то время и по факту его конкретных деяний. По моему, никто так далеко не заходил в "поисках справедливости", как Майк. Я сейчас изложу вам суть дела с его слов. Не судите строго: во-первых, я на то время не владел английским языком (тем более его юридическими терминами) в полной мере, а во-вторых, он наверняка не все детали раскрыл мне, ибо видел, как тяжело мне дается восприятие этого материала. С памятью у меня полный порядок, но некоторые уплывшие от меня детали этого дела (аферы?) я восстановил много позже, путем логических умозаключений. Тем не менее, не все так гладко и в моей голове сложилось… Примите во внимание тот факт, что он фанатично боролся за справедливость, согласно букве закона. В его понимании этого термина. Итак…

Майк был женат на своей единомышленнице, которая поддерживала его во всех его начинаниях и "порывах за справедливость". Я ее видел мельком на тюремном свидании. Вполне себе миловидная особа. В какой-то момент времени они решили улучшить свои жилищные условия, путем покупки собственного дома. Я не стану здесь приводить мытарства и скитания Майка по банкам, с целью "занять денег на покупку дома". Видимо, с его кредитной историей было что-то не так: ему везде приходил отказ. Несмотря на то, что он 20 лет отдавал "долг Родине". Майка этот момент сильно задел. Ведь он не рассчитывал купить "царские хоромы". Напротив, он хотел в собственность среднестатистический "домик американской мечты".

Осмысленно или же чисто интуитивно, но Майк сделал очень правильный ход: он нашел банк, который продавал Repossessed homes (изъятые за долги дома). Он сторговался с этим банком, что приобретет у них приглянувшийся ему калифорнийский домик в глубинке за $ 300 тысяч НАЛИЧНЫМИ деньгами. По признанию самого Майка －у него не было подобной суммы в собственности. То, как он провернул это дело далее, лично у меня вызывает заслуженное уважение.

Для лучшего понимания дальнейших действий Майка, я предлагаю читателям ознакомиться со следующей информацией:

Простыми словами, эскроу-счет – это счет, куда покупатель кладет деньги, а продавец их снимает, но после выполнения всех оговоренных заранее условий. Открывается он на срок до пяти лет. При этом банк отвечает за сохранность средств и честность выполнения всех обязательств. На сегодняшний день это – самый безопасный вариант оформления сделок с недвижимым имуществом.

Информацию я адаптировал для русскоязычного читателя.

В США эта посредническая контора называется Escrow Agency. Это независимое и уважаемое агентство, которое за деньги оказывает посреднические услуги, для безопасности крупных денежных сделок. В их распоряжении также (помимо счета) имеются сейф－ячейка, как в банке. Это необходимо для сделок с наличностью. Все законно и чинно-благородно, как у джентльменов.

Так же, я предлагаю читателям вспомнить старинный анекдот про Василия Ивановича Чапаева, Петьку и их игру в Великобритании в "джентльменский покер". Тогда вам все моментально станет ясно-понятно.

Итак, Майк обратился в одно из Escrow Agency для их посреднических услуг по купле-продаже дома. Майку и Банку были выделены 2 сейфа для размещения ценностей. В своем сейфе банк разместил Title of Property (документ правообладателя).

Майк (у которого и в помине не было столько наличности), в своем сейфе разместил заверенную нотариусом бумагу, примерно следующего содержания:

Я, Вася Пупкин, обязуюсь при первой же возможности уплатить подателю сего документа $ 300 тысяч ЗОЛОТОМ, в эквиваленте на сегодняшний день. Но, не ранее чем любой американский банк исполнит подобное обещание данное (bank note это расписка банка, обещание выдать подателю "зеленой бумажки" сумму в золоте) мне и всем людям США, которые он выдал и продолжает выдавать в виде "зеленых бумажек". Ибо, только золото обладает покупательной способностью в мире на сегодняшний день. Так повелось еще издревле. Так было и в США до 1971-го года, когда они (США) отказались от своих обязательств по обмену "зеленых бумажек" на золото.

Дата. Подпись.

Майк получил право на владение домом, когда пришел в Escrow Agency. Банк особо не спешил, ибо подобные сделки не вызывают у него (банка) никаких подозрений. Кроме того, как вы поняли из прочитанного – сначала покупатель забирает свой товар, а только затем продавец получает свои деньги. Всегда и везде.

Само собой разумеется, что банку не понравилась такая ситуация, НО сделка уже была зафиксирована во всех положенных инстанциях. Позиция Майка такова, что ставила банк в весьма нелицеприятное и щекотливое положение. По телефону Майк предложил этому банку (в этом конкретном случае) произвести обмен "зеленых бумажек" на золото, которым он и уплатит за свою расписку. Эта расписка с точки зрения закона имеет такие же права, как и банкнота. В данном конкретном случае.

От своего бессилия, ибо это совсем не похоже на мошенничество с формальной точки зрения, скорее на отсрочку платежа, банк решил обратиться в суд. Майк был готов к этому. Отнять дом, за который сполна уплачено в "свободной стране, оплоте демократии».

Вторая причина, которая должна была разбираться в суде －отказ Майка регистрировать свой новый автомобиль Honda Accord в DMV (ГАИ). Вернее так: он отказывался платить ежегодную сумму за регистрацию своего автомобиля. С точки зрения Майка, какого хрена он должен платить государству (штату Калифорния в данном случае) деньги за воздух?

Автомобиль он купил за свои деньги, соответствующий налог на эту покупку (НДС или же типа того) был уплачен (из которого часть, в том числе, идет на строительство и обслуживание дорог), завод-производитель автомобиля дает 3-х летнюю гарантию, что оный не будет загрязнять экологию никоим образом. За что с него снимают (хотят снимать) ежегодно $ 150-200? Это средняя цифра на то время за авто подобного класса.

В DMV Майку заявили, что они же выдают ему АВТОМОБИЛЬНЫЙ НОМЕР! И что? Зачем он мне?

Майк своими руками соорудил аккуратную табличку, на которой была надпись: автомобиль Васи Пупкина (понятно, что с его именем). Табличка не была подделкой или же имитацией. Просто она по своим размерам и стилю напоминала образцовую табличку. Само собой, что его частенько стали останавливать копы по этому поводу. Он им показывал документ собственности и объяснял все вышеизложенное. Ему выписывали штрафную квитанцию более 10 раз.

Штрафы Майк не платил. Но, это было административное нарушение, которое вне юрисдикции "Высокого Суда". А Дорожный Суд не мог разрешить эту коллизию, так как Майк тоже отказывался признавать его полномочия из-за бахромы на флаге. Кроме того, в Дорожном Суде, судья не является судьей в полном смысле этого слова. Его должность там называется commissioner. Я попросту не знаю эквивалент этого слова в русском языке.

Когда сумма штрафов превысила определенный лимит, его дело передали в Высокий Суд по этому поводу тоже. А там уже судья определил их в одно судопроизводство.

Как вы сами понимаете, дела о подобных "преступлениях" в прессе "свободного мира" не освещаются вовсе. Чем окончились эти интереснейшие, с моей точки зрения, дела －я не знаю. К моему огромному сожалению.

Занавес.

"А Баба Яга против" или же приключения англичанки в США

Эпиграф.

－Мамочка! Что мне делать в мою первую брачную ночь?－

－Дочь моя, не переживай особо. Ты просто закрой глаза и думай о Великобритании!－

Старый британский анекдот.

Начну этот опус несколько странно: до того как я попал в США, я никогда не встречал вблизи подданного (ую) королевы (здесь идет перечисление всевозможных титулов, земель исконных и заморских) некоего островного государства. В простонародье его называют Туманным Альбионом. Мой лучший друг называет это государственное недоразумение "островной отрыжкой Европы". Самые проницательные из читателей уже догадались, что автор "слегка недолюбливает" выходцев с этого острова. Мало того: он их считает излишне напыщенными, самодовольными, пафосными и туповатыми по жизни. Вот как писатели-фантасты, англичане действительно недурны. Агате Кристи, Конан Дойлю, Герберту Уэллсу в логике и здравомыслии не откажешь.

Отдельного упоминания в этом списке (с моей точки зрения) заслуживает Джером К. Джером. Я впервые прочел "Трое в лодке, не считая, собаки" на русском языке. На нем же я смотрел этот фильм. Выше всяческих похвал. Когда же я прочел эту книгу в оригинале – я без памяти влюбился в эти юмор, сарказм и иронию. Мне и до этого прочтения весьма импонировал английский юмор! А теперь ("контрольный выстрел" в мою голову произвел Чарльз Диккенс с его "Записками Пиквикского клуба") я являюсь его ярым поклонником. Юмора, а не населения Великобритании.

Но, это скорее исключение, чем правило. Мое мнение зиждется "на трех китах": личный опыт, изучение литературных первоисточников и банальная историческая справедливость. Еще со времен царя Гороха эти "сучьи потроха" портят кровь многим народам на этой планете. Практически все войны на Земле либо проходили при их непосредственном участии, либо начинались из-за их интриг и заговоров. Опять и снова автора охватило лирическое торнадо! А ведь честно: автор намеревался быть абсолютно беспристрастным, при написании этого опуса. Постараюсь держать себя в ежовых рукавицах.

До того, как я выехал за пределы Союза, мой школьный багаж знаний о Великобритании заключался буквально в следующем: Маргарет Тэтчер, Конан Дойль, Джером К. Джером, война с сипаями, война за Фолькленды, Битлз. Все! Ах, да! "Ландан из зе кэпитал оф…" Куда же без этой знаменитой на весь Союз фразы. Перебивает ее по популярности лишь знаменитая воробьяниновская: "Мсье! Же не манж па сис жур!" Или же типа того, я не силен во французском языке.

Более того, я искренне считал, что англичане и американцы являются фактически одним народом. Ведь они же разговаривают на одном языке! Ага, ща… Нет, грамматически эти языки схожи －они без труда могут читать книжки друг друга. Но! Понимают они друг друга с трудом. Нет, не так. Англичане понимают амеров без проблем. А вот амеру понять англичанина проблематично. А уж если речь идет об эмигранте – тушите свет. Проведу аналогию: любой одессит поймет любого русского безо всякого труда. А наоборот? Вот и я о том же. В конце концов: понять-то поймут. Но, это займет какое-то время.

Есть еще одна любопытная деталь: в Великобритании английский язык является ГОСУДАРСТВЕННЫМ языком. А знают ли читатели, какой язык является в США государственным? Там нет государственного языка на законодательном уровне. Английский язык там является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ, но не государственным. На нем ПОКА общается большинство жителей США. Нет никакого преступления в том, чтобы заявить в суде (к примеру), что ты не владеешь английским. Тебе просто предоставят переводчика.

В Китайском квартале в Сан Франциско мало кто говорит по-английски. Пару раз в тамошнем китайском ресторане мне приносили счет за ланч с иероглифами. И официант, на чистом китайском языке (мандарин, вроде), искренне недоумевал: чего не так со счетом то?

Я остановился на "языковом вопросе" в США с одной конкретной целью. Какой? Поймете далее по тексту.

Этот опус основан на личном опыте автора. Каким боком здесь англичанка? Она принимала самое непосредственное участие в нижеследующих событиях. Мне они кажутся забавными и поучительными для мужского сословия моих читателей. Впрочем, женское сословие тоже может извлечь для себя некую информативную пользу. Поехали?

Правильный мужик в постели предпочтет одну мертвую француженку, двум живым англичанкам.

Французский фольклорный юмор.

Я не помню ее имени. Я не помню месяца – я помню только год, когда мои пути-дорожки пересеклись с ейными – 1997-й год.

В тот год я еще работал "на дядю" в такси. Другими словами: я арендовал желтенький автомобиль у всемирноизвестной фирмы на ежедневной основе в ночную смену. Всем новичкам поначалу перепадает ночная смена: с 18-00 до 06-00. В остальное время этим авто управлял мой сменщик. Каждый из нас платил хозяину по $70 за смену. Бензин тоже оплачивает водитель －примерно на $30 за 12 часов. Все, что ты заработаешь сверх этой суммы – капает в твой карман. Еда тоже за свой счет. Скажу так: если я зарабатывал за смену $100 – это был сверхудачный день. Так я работал примерно 2-3 месяца, пока не понял всю схему и не применил "советскую смекалку". Я уже писал ранее об этом.

Почему я так подробно на этом остановился? Что бы читателю было предельно понятно – каким трудом мне доставалась каждая копейка. И не возникали лишние вопросы. В те времена я тупо выживал, а не жил.

В один прекрасный вечер мне поступил вызов в центр города, на одну из автобусных остановок. По приезду на место, я обнаружил там особу женского сословия, отдаленно напоминающую ту, что представлена здесь на фото. За исключением внешнего вида －она выглядела, как типичная американка: джинсы, кроссовки и чего-то там еще. При ней были две приличного размера походные сумки, которые я загрузил в багажник авто. Пункт назначения диспетчер мне указал заранее －один из недорогих мотелей, коих довольно много в нашем городке. Я немедленно "направил свои стопы туда". Должен вам заметить, что своими размерами наш городок весьма невелик. Поездка на такси (на то время) в пределах городской черты вам обходилась примерно $6-8, максимум.

У мотеля она попросила меня подождать и не выгружать ее сумки. Ок, не вопрос. Такое случается частенько. Вскоре она вернулась и попросила меня отвезти ее в другой мотель.

－Какой другой? Адрес, его название? －

－Любой другой, подешевле －

На то время, в нашем ТУРИСТИЧЕСКОМ городке я не знал мотеля дешевле $27 за ночь. Торговаться с вами никто не станет по этому вопросу. Я ей это объяснил, не "отходя от кассы". Уже тогда я моментально обратил внимание, что она, хоть и изъясняется на английском языке, но делает это так, что у меня сложилось впечатление, что ее рот чем-то занят, причем весьма специфически. На заику она не походила, ничего из еды не жевала тоже. Ладно, некоторые люди имеют определенные "неказистости" в своей речи. Дело такое, пустяшное…

Далее начался чистый развод: денег нет, знакомых нет, идти некуда. Меня эта ситуация слегка улыбнула －разводить таксиста на "бабские слезы"? Ладно, меня можно развести было на бесплатную поездку (только, если я сам это решал, а не чужие слезы, которые я с детства ненавижу, ибо, они как раз, имеют противоположный эффект), чисто из сострадания. Но, разводить таксиста на "решение ее бабских хотелок"? Что у нее в голове за каша? Я уже молчу про ее рот. Кстати! Пора задать ей прямой вопрос на эту тему. К черту вежливость и толерантность, – какой язык для тебя родной? Я уже готов был принять и суахили, и язык племени тумба-юмба. Нет, оказался английский.

－Почему я с трудом тебя понимаю? Мне проще понимать мексов, которые еле "шпрехают" на английской мове (это, правда, напоминает общение русского и хохла: вроде бы близкие языки, а доходит напряжно), чем тебя.－

－Как ты можешь сравнивать меня с мексами? У меня выговор (хрен там я упомню какого) района Лондона! Выговор членов парламента! －

Тут уже я не мог сдержаться: вот про "члены парламента" прямо в точку! Вслух я этого не сказал. Просто посетовал －я с трудом разбираю твою мову. Ты можешь абстрагироваться "от членов парламента" и "шпрехать" по-амеровски?

Покидать мою машину она явно не собиралась, а мне нужно было работать, ибо денек (ночка) у меня был так себе по деньгам. Я вызвонил своего друга, с целью занять ее на какое-то время. Тот приехал с нашим общим приятелем болгарином. Я им объяснил ситуацию и на время скинул ее на них. Честно говоря, я рассчитывал, что эти два "озабоченных самца" под влиянием бушующих гормонов чего-нибудь придумают на ейный счет. Слабая надежда －они оба проживали тогда с родителями.

Через пару-тройку часов уже они вызвонили мне с целью забрать ее. Пришлось кинуть работу и везти ее к себе домой. Было стремно, но моя сердобольность перевесила. Я быстренько пояснил ей всевозможные «можно-нельзя» в моем доме и отправился дальше пахать. Вернулся под утро и завалился спать.

Проснулся я от ее присутствия у меня под боком. Ее посетила "гениальная" мысль: отблагодарить меня за ночлег таким образом. Секс в "благодарность" у меня уже бывал ранее: отвратительные ощущения. Я ее не очень-то и хотел трахать －явно не мой формат. Она же посчитала, что "сотворила мне великое благо". Искренне посчитала, потому как, когда я окончательно проснулся во второй раз, то обнаружил свою ванную комнату, уставленную различными баночками и тюбиками.

У меня еще оставалось несколько часов до работы, и я решил прояснить с ней ситуацию. Ситуация оказалась такова:

Родом она из какой-то уважаемой белой семьи. С детства у нее "бзик" －протестовать. Сначала против овсянки на завтрак, затем против юбки в школу, затем против традиционных ценностей и т.д. Вы меня поняли правильно: цель протеста не важна, главное это процесс бунта. По достижении ею 18-ти, ее родители оплатили ей колледж с единственной целью －выкурить ее из дому и больше никогда туда не пускать. Она продолжала бунтовать и протестовать против всех и вся. Правда, колледж ей удалось закончить. Я не вникал глубоко в тематику ее бунтов －оно мне надо?

Ее приезд в США был обоснован так －британский парламент "задолбали" ее петиции и требования настолько, что ей пожизненно запретили писать туда письма. Это с ее слов. Я не знаю, как это выглядит на практике. Я встречал "куканутых" девушек в своей жизни, но это занимает по праву первое место в моем списке.

Итак, она приехала в США, дабы пожаловаться на британский парламент какому-то сердобольному сенатору, которому жаловались все, кому не лень. Это с ее слов. И этот сенатор позвонит королеве и отругает ту, а может и закон издаст особый. Не кидайте в автора тапками – вы лишь нажали себе кнопочку и выключили этот бред. А мне пришлось все это выслушать в своем доме! И все же: я не хотел ее выгонять на улицу, ибо слишком хорошо знал, каково это －жить на улице.