Сын вечности – Адам Сильвера

Автора я знаю по романуВ конце они оба умрути эта книга мне очень даже понравилась. Она была эмоциональной, с живыми и отлично прописанными персонажами.Именно этого я ждала и от этой истории, но увы и ах, мои ожидания совершенно не оправдались.Задумка интересная. Есть реальный мир, в котором происходят невероятный вещи. Небожители обладают силами, призраки крадут эти силы у тварей, чароходы борются с несправедливостью и много-много чего еще.И собственно, это «много-много чего ещё» я не смогла просто собрать в единую картину. Чересчур большое количество разрозненных персонажей, которые будто водой нарисованы на листе, а не яркой акварелью.Вроде бы есть, но не четко их можно рассмотреть.Главные персонажи – это два брата. Один восхищается колдовством и мечтает также заполучить силу небожителей, другой же мечтает жить спокойной жизнью, изучать фениксов и чтобы его никто не трогал.И тут сила достается одному из наших братьев. Думаю, не сложно догадаться, какому именно.

И тут начинается полнейшая круговерть событий, в которых очень легко запутаться.Мне не зашло, вот честно. Здесь даже тема ЛГБТ практически не прописана никак. Вообще книга похожа на неотредактированную рукопись отличного фэнтези-романа.

Возможно, во второй части автор распишется, раскроет персонажей сильнее и вообще как-то структурирует всё повествование, но пока что оценка отрицательная.И я даже не знаю, буду ли продолжать знакомство с циклом.Такие дела.

Маловероятно, что у автора получилось написать качественный роман. В посвящениях было написано, что это первый фэнтези-роман, а ощущение, что я зашла на какой-то сайт и прочла фанфик.

Что продумано в этой книге до конца? Ничего, как мне показалось.

Добавить нетрадиционные отношения? Да! А какой смысл? Ничего не имею против, но как эта информация влияет на сюжет, какое она имеет значение?

Впихнуть в книгу двух героев, которых всю жизнь обманывали? Да! Других же вариантов нет, правильно? Просто напишем две одинаковые ситуации, зачем заморачиваться? И так было несколько раз. Просто несколько ситуаций, которые повторяются с разными героями.

Раскрыть героев полностью? Нет. Мне не запомнился ни один персонаж, потому что они все были абсолютно пустыми.

Действия происходят слишком быстро, сцены, которые должны выражать эмоции героев, пусты. Кто-то умер? Хорошо. Мне даже грустно не становилось. Ну умер и умер, что теперь? Что я знала об этом персонаже, чтобы мне было его жаль?

Конец романа тоже прошёл мимо. Даже если это будет цикл книг, хотелось бы какого-то логического завершения. Например, что стало с Нессом? Что произошло с Брайтоном? Чем вообще закончилась битва? Хоть какую-то часть этого можно было рассказать, но нет. Ощущение, что школьник писал сочинение два урока, времени не хватало, а учительница просто отобрала у него тетрадь, не дав дописать. Иначе я не понимаю, почему всё обрывается нигде.

Задумка хорошая, но исполнение подкачало, к сожалению. Можно было не хвататься за всё и сразу, а рассказать историю только одного Эмиля, не прыгая между персонажами.

Это такая неоднозначная книга, что даже не знаю с чего начать? Наверное с хорошего (его меньше).Сильные вайбы Пацанов, Гарри Поттера, Людей Х, Могучих Рейджеров, возможно! Для любителей всего этого будет приятно (наверное).Активно и динамично прописаны сцены сражения. Эффект движения есть и он меня захватывал.Автор могЁт в клифхенгеры. Всякие подвисающие моментики ближе к концу теперь в голове свербят.Идея и последние страниц сто – тоже пойдут в плюсы.Собственно пожалуй и все. А теперь о минусах.Как ни странно, но сильные вайбы Гарри Поттера (порой прям сцены целые!), Людей Х и проч. для меня стало скорее минусом. Типа, это фанфик кроссовер? Я не люблю кроссоверы, извините.Диалоги! Главный кринж всей книги. Господь, всемогущий эти диалоги писал тот кто писал «Защитников» от Садрика Адриасяна. Пафос – 100, смысл – 0! Внутренние монологи порой хромали на логику сильнее чем диалоги (хотя казалось бы куда сильнее?).Воплощение неплохой идеи оооочень слабое. Сцены прописаны коротко, рефлексии, подготовки – нет. Профакапились? Ну и ладно. Поорали друг на друга, не сделали выводов и пошли в новый факап.Герои. Не совсем картон, но очень мыльные. Лишь к финалу они начали (некоторые точнее) обретать форму.Порог входа, при условии, что книга 300+ страниц, очень большой. У нас нет героя через которого мы можем знакомиться с миром. Все обо всем в курсе. И порой они проговаривают (для нас) очевидные вещи, что в рамках диалогов выглядит глупо (хотя кого я обманываю, эти диалоги ни чем не исправить).Как итог: очень, очень слабая книга, которую ОДНАКО! я хотела бы дочитать) Вторая часть написана, но вряд ли будет у нас переведена, а мой английский не очень хорош для чтения не адаптированной литературы. Вот такой вот противоречивый вывод. Читать или нет? Не могу советовать. Однако сама возьму продолжение если будет шанс.