Рецензия от «profiT]»: > Проданы права на экранизацию «Стаи» Франка Шетцинга!

Джудит Ли-- Люси Лиу (????).

Сэмуэл Пик-- Дэнзел Вашингтон (!), Сэмуэль Джексон (!!).

Вандербильт -- Джон Гудман (!!).

Рубин -- Пол Рэйзер (?) (в "Чужих" похожая роль).

Эневек -- эх, Чарльза Бронсона бы сюда... А так даже не знаю...

"Серый волк" О'Бэннон -- "Скала" Джонсон. Тем более что он вроде бы гаваец.

Карен Уивер -- похоже, что Умка положила глаз на эту рольку.

Сэм Кроув -- Джуди Денч (!), Джоди Фостер (ха-ха!).

Сигур Йоханссон -- Удо Кирр (??)... Уильям Фичтнер (?)... Эд Харрис (точно! Особенно учитывая "Бездну" Камерона с ним же).

Теперь по книжке:

"Хорошо". А для бэстселлера и вовсе отлично. Никого уже не задевающие и навязшие в зубах кричалки "Гринписа" поданы с неожиданных для большинства сторон, так что должно быть "интересно" и хоть кто-то опоментается (ага, щас-с-с...). Опять же, разжёваны до удобоваримой и легко усвояемой формы многие вещи: биологическая и культурные эволюции, миф о "венце творения" и т.д. и т.п.

Так как с биологической точки зрения я в виду профанства в этой области придраться к книжке не могу, то буду придираться к тому как это они так из модели нейронной сети за пару дней слепили Yrr, походя сэмулировав для них трёхмерное пространство, глубоководные условия и подводные течения. Не говоря уже об эмуляции специфических особенностей самих Yrr.

Нет, конечно, не Солярис, куда там... Но почитать можно.

Рецензия от «profiT]»: Книжка -- она про глупость человеков, несообразной с обретённой им силой. Как обезьяна с гранатой. Обезьяна может и полностью осознавать силу в её лапе, и до конца понимать что камешек этот может разорвать её на ошмётки, но всё равно может зацепить чеку за ветку по невнимательности, или потому что захотела почесать пупок, или даже из-за минутного раздражения просто шмякнуть гранату оземь. Хотя, конечно, все эти разжёвывания этой очевидной в общем-то всякому разумному человеку мысли для американской чит. массы не совсем уместны в тот момент когда героям подбираются велоцирапторы. Смотрят на то, как они прогрызают окно чтобы их сожрать и спокойненько так ведут многоучёный дискут о философии науки. И не раз, и не два.

Хэммонд книжный разительно отличается от образа созданного Аттенборо в фильме, там он просто увлекающийся миллиардер, в общем-то вполне вменяемый и добродушный. В книге же нам показывается неадекватный самодур и мошенник.

Теория хаоса смотревшаяся в фильме ни к селу, ни к городу, разворачивается основной доказательной базой Малькольма, что затея Хаммонда обречена.

И оказывается, погоня машины за героями по дереву не полностью придумка Спилберга! Молодец Крайтон. Да и невошедший в фильм эпизод, когда археолог расправляется с велоцирапторами в лаборатории тоже сильно встряхивает.

Ещё кишочки... В книге их есть, фильм в этом ограничился достаточно стерильной откушенной рукой Сэмуэла Л. Джэксона и эпизодом с туалетом и тираннозавром, а в книжке почти каждая смерть описывается вплоть до агонии во всех хлюпких подробностях.

Резюме: книга интересная, прочесть стоит. Хотя и много учёной пустопорожней "воды". Просмотренного фильма боятся не стоит, фильм сильно от книги отошёл.

PS. Фамилия врача в прологе сразу напомнила ER...

Рецензия от «profiT]»: Королева Дасина, списанная с реальной Виктории, снаряжает экспедицию на Старый Мир, в котором участвует (сюрприз, сюрприз!) одноимённый внук Толлера. И всё бы хорошо, если бы не гостья, голубая планета, внезапно появившаяся из ниоткуда...

Так себе. Мне уже было не так интересно. Чем больше размах, тем скучнее. Прочёл только чтобы серию закончить.

Рецензия от «profiT]»: Опять Толлер, опять война, опять приключения. Правда допущения автора относительно гениальности людей практически каменного века, тут слегка натягивают и окончательно рвут всякую логику в конце. Это надо же: в три недели разрабатываются, испытываются и осваиваются орбитальные станции и космические истребители. Звёздные войны, блин. Это притом что они так и не допёрли про принцип относительности Галилея. Но тем не менее, действия тут больше, приколов тоже есть.

Ответвление сюжета с Бартаном вначале страшно начинает походить на что-то из Лавкрафта, потом соединяется в слегка дурацкой третьей части. Всякая телешпатия, и прочая шмистика.

Но читать стоит.

Рецензия от «profiT]»: Интересный мир. Идея с межпланетным путешествием прикольная, хоть и спёртая у Эдгара По (только там была Луна). Подъём на аэростате, переворот, посадка. Интересно. Ботаническая пиротехника тоже прикольна.

Приключения, войны, "лиюбофь", всё наличествует. Вот только эпизод с камешком Делакотта начал было мне напоминать аналогичный сюжет с гладильным камнем-ловушкой, но закончился пшиком. А так всё нормально.

Рецензия от «profiT]»: Хорошая книга. Очень хорошая.

"А что будет если унижаемое вами в-ваших-глазах-ничтожество получит Силу?"

Плюс добавьте ещё подростковость. Получите уничтоженный городок.

Рецензия от «profiT]»: Нормально. Почитать можно.

Рецензия от «profiT]»: Тяжеловато было читать. Как раз к вечеру, когда в больнице нет позднего ужина... Очень знаете, проникаешься заглавием этой повести.

А серьёзно -- читать мне её было тяжеловато и стыдно. Сам таков. Не до такого тупизма (вроде бы), но всё-таки...

Рецензия от «profiT]»: Имени Г. Поттера 19-й Ордена Мерлина краснознамённый стрелковый отряд окончил свой путь.

Неплохо, атмосферно. Это про всю серию. Если про именно эту книжку, то она является логическим завершением всего цикла. Не то, чтобы она была самой атмосферной (Стрелок) или очень уж увлекательной (Колдун и Кристалл или Песнь Сюзанны). Она всё заканчивает, и неплохо это делает, нитки особо не торчат. В этом её достоинство. Оценка -- 4.

Рецензия от «profiT]»: Хорошая книжка, интересная.

Значение некоторых слов (вроде бы "алтын-тосек" узнал) примерно было понятно, но и непонятные особо не напрягали. А потом разошёлся.

Как у Дяченок: мыкается-мыкается несчастный то-ли-маг, то ли кто по миру, а потом его ждёт развязочка.

Рецензия от «profiT]»: Книга отличная. Увлекательная. В принципе, как и "451 по фаренгейту" сбылась до последней чёрточки. Все эти реалити-шоу и катастрофы. И безумие.

Рецензия от «profiT]»: Хорошая книжка. Вполне в рамках правил и понимания средним человеком выводятся глобальнейшие положения о челевеке, его мотивациях, и судьбе его во Вселенной. Хотя с последним я с автором не согласен, так питаю глубочайщую уверенность, что Вселенной от нашего присутсвия или отсутсвия ни холодно, ни жарко. Не являемся мы ни её убийцами (скорее самоубъёмся в ближайшие лет двести-сто), ни породителями новой. Мне кажется что Всё произойдёт гораздо прозаичнее и без всякого с нашей стороны участия. Всё-таки выводить от одного-единственного и уникального феномена (постоянное нарастающее энергопотребление человечества) выводы о Вселенской роли человека в грядущем следующем Большом Взрыве -- чересчур.

А в остальном -- всё вполне, как мне видится верно.

Рецензия от «profiT]»: Этот рассказик -- один из сборника "Б. Вавилонская" о разных гибелях Москвы под разными напастями. Соответственно и читать надо всё, желательно в книжном порядке. Там есть:

Стихийные бедствия:

1. Жара

2. Холод

3. Ветер

4. Потоп

5. Извержение

6. Выживатели

"Будь ты навеки проклят, Натан Холн" (с)

7. Инструкция

8. Эпидемия

9. Собачья жизнь

Э-э-э...

10. Pax americana

Всем читать. Всем. Читать.

11. Vox populi

На этот раз Москва загибается в головах людей. Вполне прилично. А то что мат -- так это и есть самый vox populi.

12. Кинохроника

13. Миф

Чуть похоже на "Vox populi", только иным стилем.

Рецензия от «profiT]»: То что сделало меня программистом (ещё рубрики в "Науке и жизни").

Читать не рекомендую: это читать надо было лет пятнадцать назад.

Рецензия от «profiT]»: Не заметил философии. Заметил только листаж.

"За последние 11 лет, до того как я начал пользоваться компьютером, я в среднем публиковал одну книгу в месяц. За пять лет с начала пользования компьютером я публиковал в среднем две книги в месяц."

http://www.fictionbook.ru/author/azimov_isaac/licom_k_licu_s_kompyuterom/azimov_licom_k_licu_s_kompyuterom.html

Но писатель он хороший, спору нет, гранд-мастер. Серию "Стальные пещеры" считаю выдающимся произведением.

Читать эту повесть не обязательно.

Рецензия от «profiT]»: Читал статью в каком-то обширном то ли буклете, то ли журнале, посвящённом совместной советско-американской выставке компьютерного хозяйства.

Записки чайника о битве с чудом техники с хэппи-эндом.

Рецензия от «profiT]»: Важнейший документ в истории человечества... Ха!

Так се. Читать ли? Легко обойдётесь.

Рецензия от «profiT]»: Владимир Алексеевич Данилов, советский гражданин, проживающий в Москве 70-х, по характеру кроткий и отзывчивый, проживает отпущенный им в канцелярии Девяти Слоёв срок, потому что по совместительству он демон на договоре.

Пусть он демон, и по существу своему и заодно профессии имеет возможности небывалые для людей, но по всякому их избегает и старается ими не многоупотреблять, так как для себя положил он ещё в молодости познавать интересное ему путём простым-человеческим, трудным, долгим, но и гораздо более удовлетворительным в завершении (если оно случается). От первейщих его обязанностей -- вредить и досаждать людям его коробит, и он всячески от них уклоняется. Напротив, он на каждом шагу совершает поступки скорее противоположного характера, и в обмане этом зашёл так сильно и натурально, что не только вышестоящим разворачивает эти свои дела в обратных намерениях, но и себе уже их объясняет так же.

Земная же профессия у него -- музыкант, он играет на альте. И в музыке делает то же самое, чувствует и играет её он по-человечески, и выйти за пределы людских возможностей он считает для себя неприличным и подлым.

Приключения его в жизни людской, советской удивительно интересны, быт, люди и характеры те давно уж исчезли, растворились... Тем и интересны они мне, наверное, 1984 года рождения. Подобный же эффект сопереживания есть в "Анахроне", пусть и есть там элемент фантастический, но не небывальщина эта заставляет вечером начас читать, не идти в 8:00 утра на работу, а именно вот эта самая обыденная для героев книги жизнь.

Архи-наи-интереснейшая книга, товарищи!

Рецензия от «profiT]»: Динозавры рулят. "Альтернативная" ... не история, нет. Биология. В меру разумения своего Гаррисон описал мир, умных динозверей, скотных динозверей, приручённых и выведенных динозверей, человекозверей, языки (и тех и тех), технологию.

Нормально, в общем. Не всё ж про победившую Германию.

Рецензия от «profiT]»: Приключения Электроника и его друга Робокопа. Мне, кстати, больше всего понравились как раз технические и медицинские места (видимо, их то и писал Минский). Сюжет и герои картонные (их, видимо, писал ГГ).

Почитать можно. Но не нужно.

Рецензия от «profiT]»: Ерунда какая-то. О чём это автор? "Пуская херово вам сейчас и здесь, пускай и сами вы повинны в том, но всё же есть мирок, где любят вас за лишь одно лишь то что вы есть и... едите". Юмор, где там юмор? Книжка даже на кривую полу-ухмылку не пробила.

В опровержение теории GribUser'а ценю книжки про Гарри Поттера.

Рецензия от «profiT]»: Симфония пост-ядерного отчаяния. Конгениально.

Рецензия от «profiT]»: Вот эти книги у меня хорошо пошли. Прямо как Пратчетт, только без прямых шуток. По сказкам смешно попрыгал, да.

Язык хороший, что ещё? Вроде всё. Все остальные книги цикла прочёл по инерции, весёлые вивисекции над сказками там уже кончились.

Рецензия от «profiT]»: Исключительная книга.

Видимо, всё-таки эта книга у Дика -- лучшая. По мне. Не такая мутная как все прочие. Хотя и "Свободное радио Альбемута" тоже оставило впечатление в концовке.

Или это опять переводчики порезвились? Ведь "Убик"-то переводили при советской редактуре.

Рецензия от «profiT]»: Так себе. Про заграничную жисть, и про ихние заграничные зарплаты, с их заграничными мафиями. Скучновато. "Золотой дождь" того же Гришема прочёл с гораздо большим удовольствием.

Рецензия от «profiT]»: А что? Хорошая книжка. Из-за перевода и отсутствия видимой редактуры я мало что там понял про выдвигаемую теорию Вселенной, но меня одна только идея с собачками уже заинтересовала.

Хотя первые глав 6 читал через себя, до конца понял я там едва ли 60%.

Рецензия от «profiT]»: Хорошее крепкое произведение. Похоже на сценарий, да? Ну и ладно. Сюжет-то вполне ничего. Да и про медицину хорошо излагает. Это уже много потом в "Скорой помощи" проявилось.

Кстати, недавно смотрел по телевизору передачу как раз про эпилектика, которого точно так же, путём вживления прибора, излечили от постоянного тремора.

Рецензия от «profiT]»: Прям "Шинель" японская. Калибр, конечно не тот. Жил-был самурай, невеликого чину, служил он своему повелителю тихо и незаметно. И была у него одна мечта...

Плачущие самураи, хм.

Ещё там есть францисканец, который (сюрприз, сюрприз!) всё борется с иезуитами. Что ж, после "Сёгуна" следует выслушать и другую сторону.

Рецензия от «profiT]»: Альтернативка среднего интереса. Шерман и Ли, Линкольн, Джонсон и Виктория. Истинный патриот своей страны Гаррисон начинает волынку про "Америку, которую мы потеряли из-за гражданки".

Но затянула, да. Прочёл, до самого бредового конца, до третьей книги, где американская демократия окончательно заруливает мировой британский империализм.