Рецензия от «Trurl»: Ощущение что это писалось на спор... Что-то вроде «спорим я напишу редкостный бред на заданную тему». Симфония роялей в кустах.

Рецензия от «Trurl»: типа короткий очерк о простых и тяжелых будях простых людей в фентезийном мире... )) убрать одного гнома и двух орков – получится «в средневековом мире»

Рецензия от «Trurl»: Серия пошла в разнос... Плохо стыкуется с логикой предыдущих книг и качество... коммерческое.

Рецензия от «Trurl»: Этот кусок выложили для тех кто хотел бы заплатить за книгу денег? Правильно сделали. Я заплатил. Хотя, начав опять читать, вторую часть пришлось дочитывать в бесплатном варианте.

Рецензия от «Trurl»: чуть бледнее предыдущих книг, но все еще достаточно хорошо. Похоже что давили временные рамки при написании.

Рецензия от «Trurl»: жуть... и не стыдно такое писать. Отличным языком написан кошмарный бред. В стиле "не знаю что писать, напишу про «КГБ против инопланетян». Уж лучше читать не шибко грамотных, но полных идей авторов, чем эту муть в стиле «позднего Головачева».

Рецензия от «Trurl»: Бесплатная часть выглядит нормальной (благо писать автор умеет)... но вот дальше... понеслась душа в рай, тот же поток бреда что и в прочих поздних книгах.

Рецензия от «Trurl»: Дебри... но красивые. Хотя местами вообще чистый «поток сознания», изредка закручивающийся водоворотами словоблудия.

PS. Послесловие лишнее. Все вроде и так прозрачно и понятно.

Рецензия от «Trurl»: Как минимум оригинально. И без хеппиэнда. «И все умерли».

Но растянуто слишком, можно было бы покороче высказать.

Рецензия от «Trurl»: Но если это первая книга – то стоит пробовать себя дальше. И не надо так в лоб расписывать внутренние релаксации героев, а то они совсем уж примитивными куклами выглядят. Роялей в кустах почти нет, сюжет связанный (хоть и за заезженный).

Рецензия от «Trurl»: Графоманщина. Или ГГ полный идиот или у автора не все в порядке с логикой и памятью.

Рецензия от «Trurl»: Низкокачественный язык, голливудские штампы, фразы типа «без вопросительной интонации поинтересовалась она». Ощущение что текст генерирован программой и местами плохо вычитан. Сюжет более-менее нормальный.

Рецензия от «Trurl»: Кстати, соплями с сахаром тут и не пахнет - довольно цинично-жестокая модель "превращения" в "альтруистов" путем разблокирования прямой эмпатии. И обманутых нет - "превращенный" уже не может ощущать мир иначе. В общем альтернативная промывка мозгов - идиоты тоже могут быть счастливы.

Рецензия от «Trurl»: Все такое пафосное и картонное. Я не могу понять чем народ восхищается. Все герои примитивные, как в диснеевских мультиках. Попытки психоанализа ужасны, там половине место в психушке, что в прочем логично для указанной модели общества. Эмоциональная перегрузка никогда ни к чему хорошему не приводила.

Рецензия от «Trurl»: Язык школьника + стиль ранних социалистических фантастов + бред позднего Головачева. По началу читалось даже забавно, как пародия на ЖульВерновские романы.

После пытался пропускать куски, но там дальше этот вынос мозга без капли логики сплошным потоком идет.

Рецензия от «Trurl»: Ну и зря не стал, выяснил бы почему этот «суданец» (причем подчеркивалось что он не исламист) жрет что попало.

Рецензия от «Trurl»: Ничего не шестиклассник, вполне твердый середнячок по стилистике. Сюжет, правда, никакой. Скорее сборник штампов, кое-как скомпонованных. Но если делать нечего – можно и почитать.

Рецензия от «Trurl»: Стивен Кинг нервно курит в сторонке. Не смог читать.

Зачем писать такие книги, которые не смогут читать те, кто сможет их понять?

Рецензия от «Trurl»: Глупый набор тупых шуток и ГГ-фанатик с фимозом мозга. Умный человек прочитав такое ни за что не станет себя отождествлять с этим недоумком. Еле хватило сил дочитать до конца (с 5й попытки)

Рецензия от «Trurl»: Концерт роялей в кустах. У автора очень плохо с представлением написанного, в результате получается слишком противоречивая модель. Существам с развитым воображением и способностями к абстрактному мышлению не рекомендуется. За исключением мазохистов из оных.