Редкостная херня. Исписался автор, увы. Читать такое - только время даром терять.

Гэбешных наймитов советую поискать под кроватью, а что касается тварей - если хотите посмотреть на тварь, взгляните повнимательнее в зеркало.

Возможно, я ошибаюсь, но по-моему это написано сильно по мотивам Роберта Джордана (Ходящие и Проклятые - типа, как "белые" и "черные" Айз Седай), и отчасти Гленна Кука (Десять Поверженных и т.п.). А что касается появления Гаррета...ну, а что тут страшного? По-моему, он там вполне на месте.

Стиль лично мне не очень понравился, но разок прочитать можно.

Выгнанный из летного училища за раздолбайство, называющий себя фронтовиком (хотя на фронте не был ни дня), изовравшийся писака, за деньги готовый написать кому угодно что угодно. Вовремя вспомнивший о своем еврействе (о котором полвека не вспоминал), и сваливший под это дело в Германию, где и обитает ныне, получая пенсию и от российского и от немецкого государств.

Это, говоря вкратце, и есть писатель Кунин.

Писанина у него - соответствующая.

Впрочем, кому-то нравится.

Люди бывают всякие.

Походив год, имея при себе "Осу", пришел к выводу, что даже если разрешат владение и ношение короткоствольного оружия (ПМ, ПСМ и т.п.), я может быть купить его и куплю, но носить с собой по улицам точно не буду.

Еще год назад я думал по-другому.

Видимо, обладание оружием, пусть несмертельным/травматическим, довольно сильно меняет отношение к вопросу.

А Гоблин, вынужден признать, во многом здесь прав. Как это ни печально.

"...если кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти войдет к тебе в дом и позовет: «Выйди на площадь! Ты слышишь зов революции?» – такого человека необходимо, ни слова не говоря, спустить с лестницы, а лучше – уронить с балкона."

Воистину, так.

По-моему, замечательно. Ну да, местами похоже на Generation П. А идея, и у Generation П и у этой книги до боли напоминает замечательный фильм Wag the dog, с де Ниро и Хоффманом в ролях. Так и что с того.

И кстати, если вы думаете, что "оппозиция" наша, все эти литвиновичи с каспаровыми сильно отличаются от описанной в книге - вы зря так думаете. Они именно такие. Как, впрочем, и их оппоненты.

Ай, как хочется предыдущему онаниму написать что-нибудь гадостное, а не к чему прицепиться, жалость-то какая. Остаётся лишь невнятно мычать общие фразы.

Онаним, это книга не только про украинскую историю, но и про российскую, расслабься.

16 сентября в городе Чарльстон, США, от редкого заболевания крови умер американский автор фэнтези Роберт Джордан, сообщает Associated Press.

Джордану было 58 лет. Мировую известность ему принес фэнтези-цикл "Колесо времени", в котором насчитывается 11 книг. Джордан не успел завершить работу над двенадцатой книгой.

Перестроечная поделка, каких в те годы было девять из десяти. Хотелось бы думать, что Полякову нынче стыдно за эту книжку.

1-й и 2-й тома, надо полагать, изъяты цензурой. Шутка. Нет, а если серьёзно, зачем было выкладывать многотомник начиная с конца?

Emperious, не стыдно публично расписываться в собственном лузерстве?

Хотя, вам ничего не стыдно. Вам хоть ссы в глаза.

И не прячьтесь за классиков, эта книга не про вас. Тогдашние 120-рублевые инженеры, кто хоть что-то из себя представлял, сейчас нормально пристроены и упакованы. Кто в России, кто за границей. А вот вам, совкам-интеллигентам, везде будет плохо, везде будет не по вам. Свинья, как известно, грязь везде найдёт...

Скучно. Не знаю, что все так хвалят. Серость, плоские шутки, тыщу раз слышанные и читанные. Сравнивать это с Пратчеттом - немыслимо.

Это Экслер, и более никаких комментариев к сему опусу не требуется. Оценка "плохо".

http://www.lavkamirov.com/node/125

В следующий раз, задавайте такие вопросы в форуме.

(пожимая плечами) Это, по-вашему, смешно? Аверченко - духовный предшественник этих самых петросянов, и как их там ещё.

"Я горжусь тем что я еврей", сказал предыдущий "рецензент".

Видимо, больше человеку гордиться нечем. Грустно, если это так. А книга-то поднимает интересные вопросы; прочтите, не пожалеете.

Пожалуйста, не удаляйте предыдущую "рецензию".

Эти несколько строчек стОят всей политковской писанины.

Перевод действительно посредственный, но бывает и хуже. Вот редактирование вообще никакое, встречаются и грамматические ошибки. Оценка "хорошо" книге, не переводу.

Как я уже говорил по поводу другой книги Дашкова - так, или примерно так, вероятно, писал бы Юрий Петухов, будь у него хоть капелька таланта. Это похвала, если кто не понял :) Качественный ужастик. Мне понравилось.

Отличная книга. Автор намеренно пишет "под Уэллса", как мне кажется - удачно; впрочем, в оригинале эту книгу я не читал.

Уважаемый господин НИР.

Я прошу не устраивать здесь дискуссии, а перенести ее в форум, для того, собственно, и предназначенный.

Предварительно рекомендую подумать над ответом на ваш вопрос. А ответ такой: разбогатевший патриот думает, куда бы вывезти капитал, чтобы обеспечить себе достойную эмиграцию потому,что все действительно крупные состояния в нашей стране были созданы в начале и середине 90-х годов (Березовский, Гусинский, Абрамович, Ходорковский, you name it). И уже по одной этой причине у владельцев этих состояний есть повод серьёзно беспокоиться об их (и заодно собственной) судьбе. Такие дела.

Содержание соответствует аннотации. Читать довольно интересно. Написано с большой симпатией к нашей стране, несмотря на обстоятельства, при которых автор с нею познакомился.

Не понимаю, почему некоторые соотечественники при виде мемуаров "с той стороны" начинают брызгать пеной. Война закончилась 62 года назад, скоро не останется никого, из её участников. И немцы от той войны пострадали так же сильно, как русские.

Давно известно, что самые патриотические "патриоты" получаются из домашних мальчиков-ботаников, слышавших выстрелы только в своей любимой игрушке Wolfenstain или Counter Strike, и не нюхавших не то что пороха, а хотя бы портянок :) Играйте и дальше, детишки.

Так себе. Название - вообще отдельная песня. "От Конфуция до Жванецкого", надо же. "Гомер, Мильтон и Паниковский. Тёплая компания."

Отлично. Хорошая, честно сделанная, и увлекательная книга. Не уверен, кстати, что она относится к жанру фэнтези. Во всяком случае, ни эльфов, ни драконов там нет и близко. Скорее уж, некий альтернативный мир, вполне технизированный.

Интересны, пожалуй, только главы о наших современниках (Мавроди, Соловьёва, адвокат Дима, и т.п.). Читать их одновременно и интересно, и больно. Становится понятным, почему "оппозиция" (рыжковы, хакамады, и прочая нечисть) так усердно старается затащить жителей России обратно в 90-е годы. Сладкая тогда была жизнь, да. Не приведи боже, чтоб это всё заново повторилось...

В высшей степени однобоко. В высшей степени необъективно и тенденциозно. Впрочем, кто может требовать объективности от современной журналистки - тем более, что о её любви к презренному металлу рассказывали хорошо знавшие её люди.

Правды в ее писаниях примерно половина, а это гораздо хуже, чем полная ложь.

Впервые прочитал лет 20 назад, сейчас перечитал. За эти прошедшие годы успел побывать и в Америке, и в Западной Европе, а ведь тогда это казалось несбыточной мечтой, все равно что слетать на Луну или Марс. Можно только догадываться, как ржали авторы, когда писали эту книгу, напихивая в нее под завязку совковые стереотипы.

Заметил, что слегка раздражают английские слова, написанные в русской транскрипции, коих в книжке предостаточно. Тогда это казалось стильным, сейчас вызывает раздражение.

Книга качественная, перевод на тройку. Спотыкаться на корявом обороте, а после сидеть и догадываться как же оно было в оригинале - оно, конечно, несколько развлекает, но все-таки книжку читаешь обычно не для этого.

Кураев человек начитанный, и аргументы приводит достойные.

Адвокату, ссылку на которого приводят выше, следовало бы либо читать внимательнее, либо не вырывать по адвокатской привычке слова из контекста. Выглядит как-то дёшево.