Рецензия от «toor99»: Редкостная херня. Исписался автор, увы. Читать такое - только время даром терять.

Рецензия от «toor99»: Возможно, я ошибаюсь, но по-моему это написано сильно по мотивам Роберта Джордана (Ходящие и Проклятые - типа, как "белые" и "черные" Айз Седай), и отчасти Гленна Кука (Десять Поверженных и т.п.). А что касается появления Гаррета...ну, а что тут страшного? По-моему, он там вполне на месте.

Стиль лично мне не очень понравился, но разок прочитать можно.

Рецензия от «toor99»: Выгнанный из летного училища за раздолбайство, называющий себя фронтовиком (хотя на фронте не был ни дня), изовравшийся писака, за деньги готовый написать кому угодно что угодно. Вовремя вспомнивший о своем еврействе (о котором полвека не вспоминал), и сваливший под это дело в Германию, где и обитает ныне, получая пенсию и от российского и от немецкого государств.

Это, говоря вкратце, и есть писатель Кунин.

Писанина у него - соответствующая.

Впрочем, кому-то нравится.

Люди бывают всякие.

Рецензия от «toor99»: "...если кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти войдет к тебе в дом и позовет: «Выйди на площадь! Ты слышишь зов революции?» – такого человека необходимо, ни слова не говоря, спустить с лестницы, а лучше – уронить с балкона."

Воистину, так.

Рецензия от «toor99»: По-моему, замечательно. Ну да, местами похоже на Generation П. А идея, и у Generation П и у этой книги до боли напоминает замечательный фильм Wag the dog, с де Ниро и Хоффманом в ролях. Так и что с того.

И кстати, если вы думаете, что "оппозиция" наша, все эти литвиновичи с каспаровыми сильно отличаются от описанной в книге - вы зря так думаете. Они именно такие. Как, впрочем, и их оппоненты.

Рецензия от «toor99»: Ай, как хочется предыдущему онаниму написать что-нибудь гадостное, а не к чему прицепиться, жалость-то какая. Остаётся лишь невнятно мычать общие фразы.

Онаним, это книга не только про украинскую историю, но и про российскую, расслабься.

Рецензия от «toor99»: 16 сентября в городе Чарльстон, США, от редкого заболевания крови умер американский автор фэнтези Роберт Джордан, сообщает Associated Press.

Джордану было 58 лет. Мировую известность ему принес фэнтези-цикл "Колесо времени", в котором насчитывается 11 книг. Джордан не успел завершить работу над двенадцатой книгой.

Рецензия от «toor99»: Перестроечная поделка, каких в те годы было девять из десяти. Хотелось бы думать, что Полякову нынче стыдно за эту книжку.

Рецензия от «toor99»: 1-й и 2-й тома, надо полагать, изъяты цензурой. Шутка. Нет, а если серьёзно, зачем было выкладывать многотомник начиная с конца?

Рецензия от «toor99»: Emperious, не стыдно публично расписываться в собственном лузерстве?

Хотя, вам ничего не стыдно. Вам хоть ссы в глаза.

И не прячьтесь за классиков, эта книга не про вас. Тогдашние 120-рублевые инженеры, кто хоть что-то из себя представлял, сейчас нормально пристроены и упакованы. Кто в России, кто за границей. А вот вам, совкам-интеллигентам, везде будет плохо, везде будет не по вам. Свинья, как известно, грязь везде найдёт...

Рецензия от «toor99»: Скучно. Не знаю, что все так хвалят. Серость, плоские шутки, тыщу раз слышанные и читанные. Сравнивать это с Пратчеттом - немыслимо.

Рецензия от «toor99»: Это Экслер, и более никаких комментариев к сему опусу не требуется. Оценка "плохо".

Рецензия от «toor99»: http://www.lavkamirov.com/node/125

В следующий раз, задавайте такие вопросы в форуме.

Рецензия от «toor99»: (пожимая плечами) Это, по-вашему, смешно? Аверченко - духовный предшественник этих самых петросянов, и как их там ещё.

Рецензия от «toor99»: "Я горжусь тем что я еврей", сказал предыдущий "рецензент".

Видимо, больше человеку гордиться нечем. Грустно, если это так. А книга-то поднимает интересные вопросы; прочтите, не пожалеете.

Рецензия от «toor99»: Пожалуйста, не удаляйте предыдущую "рецензию".

Эти несколько строчек стОят всей политковской писанины.

Рецензия от «toor99»: Перевод действительно посредственный, но бывает и хуже. Вот редактирование вообще никакое, встречаются и грамматические ошибки. Оценка "хорошо" книге, не переводу.

Рецензия от «toor99»: Как я уже говорил по поводу другой книги Дашкова - так, или примерно так, вероятно, писал бы Юрий Петухов, будь у него хоть капелька таланта. Это похвала, если кто не понял :) Качественный ужастик. Мне понравилось.

Рецензия от «toor99»: Отличная книга. Автор намеренно пишет "под Уэллса", как мне кажется - удачно; впрочем, в оригинале эту книгу я не читал.

Рецензия от «toor99»: Уважаемый господин НИР.

Я прошу не устраивать здесь дискуссии, а перенести ее в форум, для того, собственно, и предназначенный.

Предварительно рекомендую подумать над ответом на ваш вопрос. А ответ такой: разбогатевший патриот думает, куда бы вывезти капитал, чтобы обеспечить себе достойную эмиграцию потому,что все действительно крупные состояния в нашей стране были созданы в начале и середине 90-х годов (Березовский, Гусинский, Абрамович, Ходорковский, you name it). И уже по одной этой причине у владельцев этих состояний есть повод серьёзно беспокоиться об их (и заодно собственной) судьбе. Такие дела.

Рецензия от «toor99»: Содержание соответствует аннотации. Читать довольно интересно. Написано с большой симпатией к нашей стране, несмотря на обстоятельства, при которых автор с нею познакомился.

Не понимаю, почему некоторые соотечественники при виде мемуаров "с той стороны" начинают брызгать пеной. Война закончилась 62 года назад, скоро не останется никого, из её участников. И немцы от той войны пострадали так же сильно, как русские.

Давно известно, что самые патриотические "патриоты" получаются из домашних мальчиков-ботаников, слышавших выстрелы только в своей любимой игрушке Wolfenstain или Counter Strike, и не нюхавших не то что пороха, а хотя бы портянок :) Играйте и дальше, детишки.

Рецензия от «toor99»: Так себе. Название - вообще отдельная песня. "От Конфуция до Жванецкого", надо же. "Гомер, Мильтон и Паниковский. Тёплая компания."

Рецензия от «toor99»: Отлично. Хорошая, честно сделанная, и увлекательная книга. Не уверен, кстати, что она относится к жанру фэнтези. Во всяком случае, ни эльфов, ни драконов там нет и близко. Скорее уж, некий альтернативный мир, вполне технизированный.

Рецензия от «toor99»: Интересны, пожалуй, только главы о наших современниках (Мавроди, Соловьёва, адвокат Дима, и т.п.). Читать их одновременно и интересно, и больно. Становится понятным, почему "оппозиция" (рыжковы, хакамады, и прочая нечисть) так усердно старается затащить жителей России обратно в 90-е годы. Сладкая тогда была жизнь, да. Не приведи боже, чтоб это всё заново повторилось...

Рецензия от «toor99»: В высшей степени однобоко. В высшей степени необъективно и тенденциозно. Впрочем, кто может требовать объективности от современной журналистки - тем более, что о её любви к презренному металлу рассказывали хорошо знавшие её люди.

Правды в ее писаниях примерно половина, а это гораздо хуже, чем полная ложь.

Рецензия от «toor99»: Впервые прочитал лет 20 назад, сейчас перечитал. За эти прошедшие годы успел побывать и в Америке, и в Западной Европе, а ведь тогда это казалось несбыточной мечтой, все равно что слетать на Луну или Марс. Можно только догадываться, как ржали авторы, когда писали эту книгу, напихивая в нее под завязку совковые стереотипы.

Заметил, что слегка раздражают английские слова, написанные в русской транскрипции, коих в книжке предостаточно. Тогда это казалось стильным, сейчас вызывает раздражение.

Рецензия от «toor99»: Книга качественная, перевод на тройку. Спотыкаться на корявом обороте, а после сидеть и догадываться как же оно было в оригинале - оно, конечно, несколько развлекает, но все-таки книжку читаешь обычно не для этого.

Рецензия от «toor99»: Кураев человек начитанный, и аргументы приводит достойные.

Адвокату, ссылку на которого приводят выше, следовало бы либо читать внимательнее, либо не вырывать по адвокатской привычке слова из контекста. Выглядит как-то дёшево.