Рецензия от «Аноним»: Угу. Совершенно понятно почему книга не продвинулась дальше ЛОНГ-ЛИСТА Букера. Она просто не достаточно для этого извращена, недостаточно шокирует. Она просто слишком классическая :)

Рецензия от «Аноним»: Прекрасный английский роман, поражающий образностью и красотой языка. Особо хочется отметить великолепный перевод. Читать - настоящее удовольствие.

Рецензия от «Аноним»: Да…

Мнение г-н Anonymous высказал достаточно поспешно.

Рецензия от «Аноним»: Для себя давно определил некоторую иерархию книг Дяченко: лучшее у них это ПЕЩЕРА и ВЕДЬМИН ВЕК. + еще несколько рассказов/повестей из ранних. Последующие книги прочитывались, но не затрагивали по большому счету ничего. Оригинально, но не очень интересно.

Vita Nostra же заняла прочное место в призовой тройке. Дяченко вернулись ;)

Рецензия от «Аноним»: Ну паровоз или нет, но сюжет про летящий корабль и его население достаточно затаскан, ИМХО. Навсидку - Хайнлайн "Пасынки вселенной", Саймак "Поколение, достигшее цели".

Рецензия от «Аноним»: Хочется заметить,что недавно взял в руки последнее бумажное издание данной книги. От редакции книги,представленной здесь, она отличается минимум на треть. Треть глав практически переписана полностью. Добавлены новые диалоги, описания и пр. и пр. Так что не успокаивайтесь на прочтении одного этого файла ;)

Рецензия от «Аноним»: Какая политкорректная аннотация :)

Раньше вроде говорили: объединенные силы поляков, литовцев и русских разгромили... а сейчас вот оно как :) Смоленск кажется никаким боком ни украинским, ни белорусским городом не назвать. Если уж на то пошло, то правильнее бы говорить только про литовцев и поляков. Почитаем-посмотрим :)

Рецензия от «Аноним»: Автор – один из основоположников «евразийства». Хотя некоторые аргументы и логические построения уже кажутся несколько… устаревшими. Интересно почитать, воспринимая материал книги, как историю развития вопроса :)

Рецензия от «Аноним»: Совершенно очаровательная книжка. Просто идеальные мемуары. Кратко, по существу вопроса, без лишних слов. Читать при этом интересно, так как слова как раз те, что и нужны. Эталон мемуаров советской эпохи.

Книжка, видимо, писалась уже в 90-х, так что идеологией не отягощена, что видно из названия. Прочитал за полтора часа, благодаря малому объему, интересному и познавательному содержанию. Рекомендую :)

Рецензия от «Аноним»: Возможно дело в том, что книга писалась ДО революции? Судя по тому, что один из авторов барон.

Рецензия от «Аноним»: Честно говоря, книга разочаровала. Больше похоже не на цельное произведение, а на размышления вслух, обрывки мыслей... Не этого я ожидал. Но это больше мои проблемы :)

Рецензия от «Аноним»: Не знаю уж где тут пафоса чуть-чуть. По-моему эта книга один большой и непрерывный пафос в самом чистом виде. Так что читать было интересно как в плане сюжета, так и в плане языка. Можно и почитать, если время есть. НЕ к обязательному прочтению.

Рецензия от «Аноним»: To Doperst:

:) Ошибки не от автора и издательства, а от процесса сканирования появляются :) Если бы вот Вы найденные ошибки исправили, то книгу можно было бы перезалить. Ошибок бы стало меньше ;)

Рецензия от «Аноним»: Первая книга автора, которую я прочитал. Понравилось очень. Язык, образы превосходны. Буду читать Андреева дальше.

Рецензия от «Аноним»: Просто очень хорошая книга. Пожалуй лучшая из многочисленной плеяды продолжений и альтернативок по Толкиену. Прочитал с удовольствием.

Рецензия от «Аноним»: Перумов тут что-то перемудрил, по-моему. Так долго подводил к развязке, что видимо уже не знал, что писать в конце. Противоречивые чувства. Кажется, не стоило изо всех сил читать всю эту серию, чтобы в конце получить такой конец. Но могло быть и хуже. Ставлю ХОРОШО.

Рецензия от «Аноним»: To Jo LaN:

Что-то вы напутали. В Барраяре нет никаких инопланетных животных, которые что-то там выдыхают и заделывают. Это вы наверное на какую-нибудь полуфэнтезийную книжку наткнулись.

Рецензия от «Аноним»: Автор – большой романтик.

Рецензия от «Аноним»: Третья книга есть. Называется «Наследники Империи». В библиотеке лежит на английском. На русский вроде еще не переводилась.

Рецензия от «Аноним»: To Zeppelin:

Ничего стыдного не вижу. Просто оставшиеся два тома не нашлись в электронном варианте. Если Вы их можете предоставить, то мы с удовольствием их здесь разместим.

P.S. Ничего общего между Суворовым и Шапошниковым не вижу.

Рецензия от «Аноним»: Это вообще не номерное произведение. Вне серии.

Рецензия от «Аноним»: Прочитал. До сих пор не знаю понравилась ли мне эта книга. Но впечатлений она после себя оставила море. Очень красивый язык, очень красивые образы. Действительно очень красивая игра со словами. Языком автор владеет просто мастерски. И перевод на мой взгляд просто великолепный. Индийское кино (чего я боялся) не напоминает совсем. Рекомендую читать всем.

Рецензия от «Аноним»: А мне что-то книжка не очень приглянулась. Как-то все достаточно банально что ли... И язык меня не впечатлил. Книжку конечно почитать можно, но лично я как раз и не понял за что ей Букера дали. Может просто фазы не совпали...

Рецензия от «Аноним»: Первое слово которое приходит на ум после прочтения данной книги это ПРОСТОТА (чтобы не сказать больше). Вроде бы завязки сюжета классические и привычные - нашли, полетели. прилетели, плохие политики, хорошие военные и пр. Все время ждешь столь же привычных интриг и загадок... ан нет их. Все загадки разрешаются автором в течении двух страниц, интриги умирают не успев родиться - только вот подумаешь, что вот сейчас... сейчас... ну вот сейчас точно что-то будет... так опять таки ничего нет. Отрицательные герои тут же оказываются славными парными, которые просятся добровольцами на линию огня, отрицательные политики тут же вникают в ситуацию и поддерживают действия положительных и пр. и пр.

Короче читать не рекомендую. Лучше почитайте того же Гамильтона. Хоть и написано в 30-х годах, а мыслей как то побольше.

Рецензия от «Аноним»: Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь.

Рецензия от «Аноним»: Очередной пост-аппокалипсис. На этот раз от Злотникова. На мой взгляд - книги в соавторстве ему не удаются. Скучно, растянуто, стандартно. Рекомендую читать только фанатам, для остальных - потерянное зря время.

Рецензия от «Аноним»: 2Митро--фан:

Чтобы получить ответ на Ваш вопрос касательно пола автора, зайдите сюда и посмотрите на фотографию ;)

Рецензия от «Аноним»: Замечательная и вполне серьезная книга. Если в предыдущих книгах серии на мой взгляд иногда проскакивает некоторая фантастичность, то эта книга вполне напоминает натоящее историческое исследование.

Рецензия от «Аноним»: Предыдущему рецензенту:

Рад за г-на философа, который считает, что "высококачественная импортная аппаратура" является показателем чьего-то самоуважения.

Поражен в самое сердце :)

Рецензия от «Аноним»: "Данная книга является участником проекта "Испр@влено". Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь.

Кажество распознавания данной книги очень посредственное, так что большая просьба для читающей публики помочь в их исправлении.