Рецензия от «Аноним»: чтото я подустал уже читать, все как то затянуто становиться много лишнего и много повторяющегося.. даже не знаю как дочитать до 11 книги

Рецензия от «Аноним»: это просто надо читать, супер. Я так понял с триумфальной арки начинается долгое мое знакомство с Ремарком

Рецензия от «Аноним»: Ох и накручено же все как! Но от этого только лучше. Все в стиле Акунина. Только вот концовка какая то не хорошая (

Рецензия от «Аноним»: Из всех прочтеных книг из этой серии , эту можно выделить как самую мрачную. Описано конечно все замечательно, и про кишочки и про вскрытия всякие...бррр....но это как то не вписывается в цикл..еще раз повторю чильно мрачно.

Рецензия от «Аноним»: отличное начало серии, очень приятная манера писать, легко читать. Побуждает к прочтению остальных книг

Рецензия от «Аноним»: Не считая "Черновика" и "Дозоров" это мое первое знакомство с Лукьяненко. И что то оно началось не очень. После этой книги не охото чтолибо читать у него ( Не впечатляет не цепляет. Да конец, да какаяя то мысль проскальзнуло. Но не то что могло бы дать много эмоций.

Рецензия от «Аноним»: Начало просто супер. Понял сразу что открыл для себя нового автора (дозоры не считаются), потом как то все смазалось, но все равно книга оставила потресающие впечатления.

Рецензия от «Аноним»: Все супер, только вот конец обидный. Фандорин - персонаж который может все. А тут...

Рецензия от «Аноним»: Наверное самая мрачная книгаа из этой серии. Что стоит только опсание сцен с убийствами. А все остальное все в духе Акунина, тоесть на 5

Рецензия от «Аноним»: Аля Коэльо, достаточно интересно, много хороший мыслей которые заставляют остановится и задуматься, но чего то как мрачновато.

Рецензия от «Аноним»: Даже не знаю как оценивать, я тупо просто ее не дочитал. Может я не далекий человек и это шедевр мировой, но я ее просто не дочитал! Не хватило терпения, от некоторых строк меня просто передергивало. Может написано просто гениально (хотя манера писать у Набокова бесподобна) но содержание - извращение.

Рецензия от «Аноним»: Как всегда все в его стиле. Так то впечатления остались совсем хорошими если бы не та мрачная отмосфера которая присутствует на протяжении всей книги.

Рецензия от «Аноним»: Легко читается много юмора (особенно касаемого спирта), одно плохо что половину не понял так как много проф. терминов которых не знаю. Но так оставило приятное впечатление

Рецензия от «Аноним»: Только что прочитал. Все еще под впечатлением, уж больно концовка была хорошая Опять много истории, много тайных обществ, много загадок и всего того что присутствовало в "Ангелы и Демоны" (которая кстати мне больше понравилась)

Рецензия от «Аноним»: Не сильно впечатляет =((( Самое главное чем разочаровывает это то что у Бушкова не хватило фантазии предумать Великиго Кракена получше. А то прям как рядовой монстр какойто получился. Слабовато, слабовато короче получилось =(

Рецензия от «Аноним»: Оличное продолжение первой книги! Прочитал за пару дней, бегу за следующей =)

Рецензия от «Аноним»: Намного больше понравилась чем предыдущая книга. Прочитал на одном дыхании. После "

Нечаенного короля" думал прочитать паруса и закончить на этом авторе. А вот теперь хочетс почиать и дальше =)

Рецензия от «Аноним»: Да...первая книга была хороша, вторая тож нечего..третья уже гораааздо хуже...Сварог привратился из героя в мегагероя.Чеж будет к 10 книге??? Надоели его сплошные завоевания ( Хоть бы вышел в поле рубанул пару монстров (((((

Рецензия от «Аноним»: Прочитал "Турецкий Гамбит" Б.Акунина- нечего особенного, не понимаю почему ее экранизировать захотели. Если бы не фильм я бы даже и не обратил на неё внимание. Конечно нельзя сказать что она ужасна и жутко не интересна, но и такого чтобы отнести в раздел "Что стоит почитать" там не присутствует. Единственный плюс - не большой размер и легкость чтения. Прочитал пока сидел на лекциях