Рецензия от «Аноним»: Все очень предсказуемо. Можно не читать, если читали хоть что-нибудь еще у Воннегута.

Рецензия от «Аноним»: Ничего я в ней не понял наверное))

Показалась скучной и бессмысленной эзотерической графоманщиной. Пусть уж лучше Илья песни пишет.

Рецензия от «Аноним»: Честно говоря, думал что ерунда будет. А книжка-то хорошая. Правда все-таки мне кажется, что-то Сергей Лукьяненко у Роджера Желязны позаимствовал многовато. "Ночь в тоскливом октябре" почитайте. Довольно оригинально вышло, но, понятное дело, хуже))

Рецензия от «Аноним»: Честно говоря, я что-то не понял смысла этого рассказа. Ну, наверное, кокой-то смысл есть все-таки. А рецензии по объему скоро превзойдут рассказ (пока 24:16 в пользу кишок)

Рецензия от «Аноним»: Отличная книга. О вере. Читая, постепенно проникаешься доверием к автору, веришь всем его фантастическим исторям. Потом понимаешь, почему и зачем ты веришь. И причем тут Бог.

Читается очень легко. И хорошо, что мы в 33 главе еще не знаем, почему у Пи проблемы с памятью. И конец хороший. Очень интересная книга.

Рецензия от «Аноним»: Из того, что я читал у Воннегута, "Сирены Титана" понравились меньше всего. Но: у автора очень и очень богатая ФАНТАЗИЯ , и хотя бы поэтому каждая его книга достойна прочтения.

Рецензия от «Аноним»: Отличная книга. Очень зацепило описание фильма про войну.

Рецензия от «Аноним»: Потрясающая чушь. А может, мне просто тема не близка )

Рецензия от «Аноним»: Гаррисон как Гаррисон. Герой вдруг решает спасать планету: "дайте мне помещение и я спасу ее. Правда пока не знаю как." Благодаря везению и телепатическим способностям спасает. + какая-то социальня проблема в конце книжки.

Рецензия от «Аноним»: Просто девушка написала что-то вроде сочинения на тему быта своего поколения. Ну непохоже это на плод раздумий, так ведь и не должно быть похоже. Человек вам рассказал, что знал, а "надежда" это "русской литературы" или нет - совершенно без разницы.

Рецензия от «Аноним»: Автор окружает этаким романтическим ореолом "IT-специалистов", математиков, ученых. Научно-популярная книга - история(однобокий американский взгляд на вторую мировую), география, геодезия, криптография. И при этом интересные персонажи, сюжет. "Хорошо".

Рецензия от «Аноним»: Только вот закончил. Неожиданная книжка. Как яблоко - сначала вкусно, а потом огрызок. Но мы ведь любим яблоки?

Читать.

Рецензия от «Аноним»: Кольцевая композиция буквально - это действительно круто ). Этакий рассказ - зацикливание. Читайте.

Рецензия от «Аноним»: Такого Желязны я еще не видел. Уж я не знаю, заслуга ли это переводчика, но читать потрясающе интересно. Очень стильная книжка.

Рецензия от «Аноним»: Линуксоиды предыдущего рецензента не поняли.

http://links.sourceforge.net/

Кроме браузера lynx, есть еще браузер links.

А книга так себе.

Рецензия от «Аноним»: Первые 2 части - просто превосходно. Оригинальный мир, нестандартные, отлично прописанные герои, атмосфера. Дальше - довольно стандартный фэнтези.

Рецензия от «Аноним»: Это просто надо читать.

5+. Пока лучший текст Пелевина.

Рецензия от «Аноним»: Книжка не понравилась. Хотя первая часть еще читабельная. А дальше...

Какие-то безумно растянутые несмешные диалоги, куча каких-то едва обозначенных персонажей, нелогичный сюжет и за всем этим - одна банальная мысль, доведенная до абсурда: все мы актеры в чьей-то пьесе.