Рецензия от «Аноним»: Я и не говорила про то,что он американец.

Я говорила про манеру изложения.

Рецензия от «Аноним»: Честно говоря, удивлена малым количеством рецензий на Петрушевскую, ибо она находится на одном уровне по жанру и по мастерству с Улицкой,а по имени даже выше. Впрочем, если людям так нравится читать "разрекламированную Рубину", чей баннер мне уже глаза намозолил пусть читают.

Мне Петрушевская нравится своей лаконичностью языка, в отличие от Улицкой, и своим достаточно "чёрным" юмором. Коронный жанр - небольшие сказочки, которые очень уютно читать по вечерам. Однозначно, королева современной русской литературы.

Отлично.

Рецензия от «Аноним»: Очень интересная книга. Читала с некоторыми перерывами, ибо на осмысление некоторых теорий понадобилось время. Скорее согласна с автором, чем несогласна.

Советую всем любителям фильмов ББС и любителям "теории игр". Единственный недостаток - автор частенько срывается в ненужную шелуху с обьяснениями про то, "зачем это надо" и часто повторяется. Впрочем,это типичный америкосский стиль изложения, и винить его не стоит.

Рецензия от «Аноним»: Это моя настольная книга, первый раз читала ещё в детстве, по питерскому изданию.

Интересно со всех сторон - с исторической, с художественной, с познавательной.

Кстати, со времён "мракобесия" прошло не такуж много времени, посему не думаю,чтобы что-то сильно изменилось глобально.

Рецензия от «Аноним»: Книга хороша, если её читать, не читамши Громыко вообще. Только за это и поставлю "Хорошо". У меня после 3х книг сложилось впечатление, что у Громыко комплекс Электры. Сюжет переползает и варьируется от книги к книге. Как и ГГ (главгерои - она - жёсткая и циничная,и он, ущербный изгой. оказавшийся прЫнцем). А так - да, неплохое фентази с отличным языком. Но читайте только одну книгу...

Рецензия от «Аноним»: Вербер меня удивил на сей раз. то гораздо сильнее предыдущего прочтённого мною "отца". Это отлично. Это интересно и познавательно. то сюжетно. Это однозначно читать. Прекрасно. Хотя отдаёт стилем автора, который мне не всегда по языку. Но,тем не менее, спасибо автору за час, проведённый с толком.

Рецензия от «Аноним»: А неплохо=). На мой взгляд, слишком затянуто, но довольно натуралистично и неожиданно=). Правда, конечно, брезгливым не читать. Потом с тараканами здороваться начнёте=). Но для развлечения в самый раз.

Рецензия от «Аноним»: Разноплановая книга. Считаю, что читать надо ...Для кругозора... С точки зрения мрали пока но коммент. Но вот сюжет сбивчив...с точки зрения литературы. Как-то ГГ (главгерой) переменчив, как ветер в поле. Да и язык так себе.

Рецензия от «Аноним»: Ещё один отвратительный дамский роман с шаблонами про "хорошую плохую девочку" и "сурового главного героя". Сюжет средний, хотя при достойной обработке мог бы выглядеть лучше. Только что - предсказуем. Короче,для метрошных мормышек, которые мечтают о красивой жизни. Остальным время не тратить.

Рецензия от «Аноним»: Ужасно. Книги Панова со временем начинают напоминать любовные романы в мягких переплётах. Вся книга - отвратительная смесь помпезного стандартного фентази и любовных сцен вкупе с героическими описаниями главных героев. Конан-варвар был хотя бы первым. Это примерный аналог. Особенно добивает читать "Она одела своё лучшее голубое платье и встряхнула золотистыми волосами перед зеркалом. Платье мягко струилось по плечам девушки, не скрывая выпирающих сосков"...Отвратительно. Бульварная эротика прямо. Ранее хоть как-то менее заметно было это всё, да и сюжет автор пытался вытянуть. Впрочем, многим нравится. Пусть читают. Книг у Панова много...

Рецензия от «Аноним»: Хорошая книга, удачно попавшая "в поток" в связи с некоторыми событиями Чернобыля. В детстве зачиталась,сейчас прочла ещё раз. Концовка гениальна,коннечно. Хотя до сих пор мучает меня один вопрос относительно применимости инопланетных предметов для людей, сказка о шаре вообще смотрится неестественно, эффект странный какой-то.

Рецензия от «Аноним»: Когда начала читать, ожидала увидеть "стандарт унд Достоевски, депрессион русски писатель". Грязь, безысходность, мораль... Силён он этим,да. Но уидивительно - тут осталось впечатление очень светлой грусти,книга-то о любви. И очень хорошо написано. Запомнилось.

Рецензия от «Аноним»: Не совсем осознала,может быть. Да,тема "как самоопределиться,когда ударяет депрессия переломов", актуальна,но не более. Главный герой создаёт впечатление узкозорного имбецила, который в жизни дальше своего носа не видел. Или мальчика лет 11. В конце не совсем понятно, что стало, ясно только что героя "отпустило",и что он молодец. Вся остальная книга нудно посвящена его пустому времяпрепровождению и поискам себя через отдых. Средне.

Рецензия от «Аноним»: За-ме-ча-тель-но. Отдохнула душой прямо. прекрасный стиль,язык, отличный сюжет. Хоть и бытовой довольно. Немного резкий переход в середине на "абстракцию", но тоже - неплохо. Как всегда у автора, о глупости жизни, бюрократии и женской доле,но это - её лучшая книга.

Рецензия от «Аноним»: Отвратительное бумагомарание с налётом псевдоинтеллигенции. Кто считает,что сиё ново и захватывающе - ищем Умберто Эко "Маятник Фуко" и читаем до одури. Там и загадки посложнее,и язык получше,и информация более достоверна. А эпатаж автора относительно знаний угнетает напрочь. Писал для тех, которые плохо знают историю и искусство. Развлекательное чтиво для тех, кому Маринина надоела или кажется чересчур простой,хочется интеллектуальности.

Рецензия от «Аноним»: Гм. долго не могла определиться.

Не потрясло. Герою,я так понимаю,повезло в жизни больше,чем "серому офисному планктону". А так - всё те же проблемы с Онегина, к которому автор постоянно аппелирует. Ну,да, такой селфмейд, такой вот удручённый жизнью...Все эти высокоморальные переживания от моральной распущенности и никчёмности. Всё. Весь селфмейд и "ад-это другие" на этом заканчивается. Сюжет душевных переживаний несчастного на почве абстинентного метания по пафосу не впечатлил,как и изрядная доля понтов про "серое быдло" с последующей психологической оговоркой "не все такие". А так - кому хочется поиска смысла жизни в гламуре, вперёд, к Онегину, Бегбедеру, и прочая. там 10 раз написано и описано.

Рецензия от «Аноним»: Прочла. не запомнила. Что-то такое компотное,гибридное - отовсюду помаленьку, стандартное фентази. "Взять одного олуха, мудрого наставника, красавиц по вкусу..."

Рецензия от «Аноним»: Классически избитый сюжет Лолиты,только "по-рюсски",- со сплавом по реке, водочкой и вселенской грустью. Спасает только прекрасное изложение=).

Рецензия от «Аноним»: это напомнило Дена Брауна в худшей вариации,-"Пусть танков будет х...нет, мало...пусть будет у".

Из исходных данных мы имеем - первое - толстого детектива по законам жанра. Он ,хоть и толст, но откровенно умён и человеколюбив. Второе - красавицу-дуру с тяжёлым прошлым, "зелёными глазами и рыжими волосами", а как же иначе-то? Куда же мы без них? Всё последующее повествование автор немыслимо этапировал меня к этим злосчастным волосам. Она ими встряхивала, откидывала непослушные пряди,"пригладила рыжие волосы", "развевающиеся по ветру рыжие волосы", "волосы, перехваченные бархатной черной лентой","и длинной рыжей шевелюре","завязала конским хвостом длинные рыжие волосы"...Это всё - только ещё до первой четверти.Короче, эдтакий фетишизм "Хотел бы я ей чёрный локон" и женский роман...К чести сказать, автор пару раз упомянул ещё "изумрудные глаза" и один раз даже "округлую грудь". Честь ему за это и хвала.

Но жанр любовного романа я не уважаю,за что ему и порицание.

Рецензия от «Аноним»: Мне эту книгу подарили,ахха. Один из тех человеков,что считает себя засегдатаем сети,и ,что характерно,девушка. Как и оказалось,длинный и нудный роман о "человеческих взаимоотношениях" двух одиночеств. Причём положительных. Для мужчин в текст вкраплено хилое подобие эротики. Мораль автора ясна,только что..в конце ощущение,что автору всё надоело,и он решился закончить эпохальное произведение своей моралью. Вышло натянуто.

Средненько.

Рецензия от «Аноним»: Да, сюжет предсказуем. Да,концовка тоже. Но написано-то неплохо совсем. Хорошо даже. Несмотря на тоЧ,то книга немаленькая для такого сюжетца. Интрига в начале вполне удалась,а потом уже авторы выехали на языке=). Читать поклонникам фантастики обязательно,хотя бы для общего кругозора.

Рецензия от «Аноним»: Прекрасная книга о человеческой глупости. Читать рекомендуется всем. Очень иронично и с юмором. За правдивость - не усомнюсь - дополнительный +. Спасибо автору. Остальные книги тоже весьма и весьма любопытны,но эта - лучшая.

Рецензия от «Аноним»: А понравилось. Сначала по стилю Дивова даже не узнала немного, потом втянулась. Интересно и захватывающе, хоть и примитизированно-стилизованно. Главное,что всё развитие сюжета идёт последовательно и описано внятно. Моё мнение - читать.

Рецензия от «Аноним»: Оставлю за кормой личностные переживания автора и его шизофреническую зацикленность на цифре 3 (года). Как говорится,кому что хочется... Книга необычна по теме,имеет право на существование. Но бесконечные философствования и описания утомляют...Запомнилось "по факту прочтения" в основном. Средне.

Рецензия от «Аноним»: так себе. книга нудна достаточно,что касаемо сетевых терминов,автор,конечно,с темой знаком,но поверхностно. как будто человеку консультацию давали,а он потом пытался впихнуть в текст.Средненько.

Рецензия от «Аноним»: Мемуары получились неплохие, да. Как художественную лит-ру... слабовато. Впрочем,я тоже не удержалась и растащила автора на цитаты.В принципе, просто для поисков смысла жизни и философии - стоит прочесть.

Рецензия от «Аноним»: А по книге вышла бы великолепная игрушка, имхо. Да и написана она,как игрушка. Квест прямо. Читать не особо напряжно,для тех как раз,кто ездит в метро=). В середине несколько затянуто, но,опять же - по моему скромному мнению. А вот конец,честно,был...неожиданным,да. Удивилась,за это спасибо.

Рецензия от «Аноним»: К стыду своему,только недавно прочла, но оно того стоило. Великолепный сюжет, избитые шаблоны а-ля любовного романа оправдываются стилем эпохи. Подобного ничего не доводилось читать. Классика...

Рецензия от «Аноним»: Книга не лучше и не хуже подобных,типа "Осиного гнезда" или "Анатома". Язык неплох,переводчики молодцы. Но общей мании истерии на фоне фильма не поддержу, мне кажется,что мнение завышено из-за "культуры для всех" - кино. Очень неплохи описания и обороты. Увлекательно.Но книга не заняла места на полке.

Рецензия от «Аноним»: Не знаю,кто издал эту книгу,деревья жалко. Книга ни о чём. Точнее,о малолетней прошмандовке, которая мнит себя пупом земли. Очень по стилю похоже на дневники с лайфинтернета,там таких хватает. Бездарно написано,кругом шаблоны, читать скучно.