Рецензия от «Аноним»: Книга написана "в противовес!" резуну/суворову. Но написана хуже. Почитав критику и на Исаева и на Суворова, пришел к такому выводу: однозначно верить Суворову нельзя. Однако в целом, в массе основных выводов, он все таки прав. Это следует хотябы из того, что проверяющие теорию суворова хоть и находили массу ошибок, но ошибок, по большей части или простительных технически безграмотному человеку, или не меняющих сути. Суворов много передергивает, вводит двойные стандарты... короче пишет под эмоциями ярой ненависти к большевикам, что сильно портит ценность книг, но все же он доказывает свои теории.

Исаев в своих книгах пишет не так эмоционально, но зато (судя по критике) - откровенно врет в 90процентах случаев.

Да и название "АнтиСуворов". Это называется "паразитирование на брэнде" - когда как таковое произведение интересе не предстовляет, для улучшения поплуярности его привязывает к очень раскрученому брэнду тем или иным способ. Содеражние такого "продукта" в подовляющем большинстве случаев - отвратно. Так что резюме - веры нет никому, но у резану есть хоть какаято теория, и она неплохо доказана. А вот у исаева...

Рецензия от «Аноним»: Как всегда автор не оставляет место сомнениям, доказывая каждое свое слово.

Больше всего запомнилось, почемуто, история про 1381 советский танк в начале войны и 3к танков у немцев - аж всплыла в памяти строчка из учебника истории класс так за 7ой - именно так там и написали - тыщю тяжолых вспомнили, а 20к легких и "устаревших" похоже забыли;)

Браво автору.

Рецензия от «Аноним»: Отличная книга. Автобиография человека с интересной судьбой, интереснейще повествование о разведке, шпионаже и непростых отношениях внутри непростых организаций.

Не понимаю тех кто вещает на суворова просто ярлык "предатель". Ага, предатель... только, простите, что осталось ему делать? У него выбор был - уйти к англичанам или пулю в висок? К тому времени он многое узнал о стране, за которую пулю в висок не хотелось. А вы бы что выбрали, "патриоты"? Вы бы пустили пулю в висок за то что сейчас приходится считать "родиной?". Не за родной дом(если читали внимательно - нет у него ни дома, не семьи), а за толстый морды, управляющие страной? Тотоже... Но кто бы как не относился к суворову, книга, имхо, отличная.

Рецензия от «Аноним»: Прочитал две первых книги, читаю третью... понятия не имею, за что так накинулись на легкое и веселое повествование.. места даже романтичное. Вообщем мне понравилось. Пускай многие шутки бородаты и перемещены из анекдотов в мир фэнтези, но тянет все как минимум на четыре с плюсом. За юмор.

Рецензия от «Аноним»: Прекрасно, как и вся серия - очень занимательно, ни где ни разу не скучно и не смотря на налчие определенных штампов - они, странное дело, совершенно эклогично выглядят и проглатыватся без малейшей гримасы. Язык действительно выше всех похвал:)