Рецензия от «PavelVK»: Если бы не гомосексуализм навязываемый автором, то поставил бы хорошо. А так, немного портится впечатление. перестрелки и прочее мочилово описаны серенько, персонажи довольно колоритные. Диалоги тоже неплохи. Почитал, но ожидаемого удовольствия не получил.

Рецензия от «PavelVK»: Странно, что нет отзывов. Отличная книга про жизнь людей на Енисее - осетр, стерлядка, браконьерство, рвачество, пьянство, дружба, рыбалка, экология, смерть, веселье, грусть - тут есть все.

Рецензия от «PavelVK»: Прочитал в бумажном варианте. Не понравилось и первая книга была слабовата..

Не знаю, почему то особо бесит "мое солнце", как то не в тему оно что ли..

В книгах про Гарета сюжет был сильно подкреплен концепцией отличной игры, здесь откровенная скука, тем более что пенсонажи как то полиняли..

Рецензия от «PavelVK»: В целом книга оставляет приятное впечатление. Особенно если иметь ввиду, что автор все-таки не профессиональный литератор. Основное достоинсво книги - то что ее хочется читать, анализировать и думать вместе с автором. Никакого сравнения в бездарными произведениями Робски. Может даже почитаю еще раз.

Рецензия от «PavelVK»: Несмотря на пессимистичное описание Книга очень оптимистична. Интересные истории простых людей, покрытые какой то корочкой заданности и предрешенности.

Рецензия от «PavelVK»: Нет, с первого раза я концовку не "догнал". Кажется, что книга окончилась на полпути, хотя развития сюжета особо и не наблюдалось.

Прочитаю еще раз через годик, как перечитываю всего стейнбека.

Рецензия от «PavelVK»: Читается плохо, не рекомендую. так себе, ничего нового и свежего. Где то все я это уже читал. Местами читабельно, местами как то уж больно нудно и притянуто. Слабенький главный герой, трусоватый, окруженный контрастными персонажами. Черезчур затянутые описания кровавых сцен и трупов. Автор пытается напугать читателя, но как то не страшно, все скрывается за подробностями вроде - Она была сверху, запрокинув голову с роскошными волосами назад, великолепная грудь была выпячена и посередине была огромная дыра"... Не могу порекомендовать, почитайте лучше Пехова.

Рецензия от «PavelVK»: Читать то можно. Смысл, идея - все присутствует. Другое дело, что автор по моему не любит Россию, может даже ненавидит ее, вскормленный в 70-е - 8-0 е года. Концовка о вступлении войск НАТО в Россию вообще ужастная. Идеялизация горбачева и его возвышение в виде жертвы партийной революции - ну не знаю, бред. Если заранее критически настроиться, осмысливать позицию автора, то вполне приличная книга, хотя и достаточно односторонняя и враждебная.

Рецензия от «PavelVK»: Лично мне сильно понравилась вся серия. Именно к ней применима поговорка - делать просто - очень сложно. Читал и перечитывал много раз. Главный герой - супер. Рискну поставить - потрясающе.

Рецензия от «PavelVK»: Это вам не бушков, понимаишь...

Это вам серьезная и грусная книга, о людях, которые стали жертвой динамики и безжалостности капитализма. Автор не симпатизирует красным, никак просто он пытается показать все тяжбы и проблемы простого народа. Предыдущий рецензент сам же попал в ловушку книги - если ты просишь повышения зарплаты - значит ты красный...

отличная книга, отличный язык, отличные герои, колорит США, колорит дешевых машин по 50 баксов с опилками в мостах..

Рецензия от «PavelVK»: Хотите после однообразной пшенки иногда приправленной тушенкой съесть добротный кусок яблочного пирога, запить это чашкой отличного чая и отличной опять же беседой? Тогда книги автора для вас - добротные, умные, какие-то неагрессивные вещи, в которых вместе с тем рассматриваются актуальные и поныне проблемы.

Рецензия от «PavelVK»: в отличии от других произведений автора книга производит несколько впечатление некоторой затянутости и вторичности. Но все равно любителями американской литературы обязательно стоит прочесть.

Рецензия от «PavelVK»: Немного затянутая, милая, грустная книга. Книга о доброте, человеческой душе. Очень оптимистично. Неторопливое, спокойное чтение с кружкой английского чая, гренкой намазанной маслом, возящимися на диване детьми, кошкой на подоконнике.

Рецензия от «PavelVK»: Было же все-таки время когда жили такие люди, когда были такие нравы. Искреннее, очень чистое, хорошее произведение в котором есть место и для грусти и для улыбки.

Рецензия от «PavelVK»: Мне тоже очень жаль. Есть просто авторы,про произведения которых нельзя плохо говорить. Отличные книги, написанные искренним русским человеком, отличным юмором и смыслом.

Рецензия от «PavelVK»: Туфта полная. все какие то поля, поля, какие то ужасы, скромные попытки как то увеличить динамичность сюжета. Откровенно плохая книга, вот уж где не могу найти никаких достоинств - экшена нет, хоррора нет, любви нет, диалогов нет, философия притянута, смысла нет. Туфта.

Рецензия от «PavelVK»: Не стоит рассматривать эту книгу как серьезную фантастику. Это просто определенный кич автора типа - А я тоже могу. Хотя довольно увлекательная и качественная вещь. Прочитал с удовольствием.

Рецензия от «PavelVK»: Мне Ведьмак понравился гораздо больше. Лучше персонажи, лучше стиль, лучше сюжет. Лучше юмор. Тут все как то вторично, без изюминки. Бросил на половине книги.

Рецензия от «PavelVK»: В общем действительно одна из немногих лчших книг, лучших во всем. За скромным сюжетом и нарочной простотой стоит величайший талант и его огромная жизненная драма.Чтобы понимать книги Фицжеральда надо знать его биографию или читать произведения Хема о нем.

Рецензия от «PavelVK»: Многих вещей не понял. Какие то фетишистские забавы с платочками... Извратом попахивает. А так вполне милые и забавные книги на вечер, другой. Автор то ли истинный женоненавистник, то ли наоборот любитель супер стерв.. Ничего серьезного, особенно порадовался в концовке: Ее истошный крик оборвался ударом о землю с трехкиллометровой высоты..(видимо женоненавистник больше).

Буду читать все остальные книги автора, так как подобной литературы давно не встречал. Для любителей серьезной прозы рекомендую Ирвина Шоу.

твердая четверка.

Рецензия от «PavelVK»: Кстати Нищий вор мне не очень понравился. ИМХо - самая сильная книга - первая. Вопрос кто такой Нищий вор остается для меня открытым.

Рецензия от «PavelVK»: Хорошая книга об Америке в интересном времени. Классные персонажи. Очень жалко когда кто-то погибает. Например Том - мой любимый герой, погиб во второй части. Даже не представляю что будет дальше, но конечно прочитаю Нищего Вора. Отличные книги. В отличии от Молодых львов почему то нет желания пропускать целые главы.

Рецензия от «PavelVK»: В очередной раз замечаю стремление некоторых рецензентов оскорбить прочих высказывающихся. Ну да ладно.

Для меня есть вообще четыре в чем то схожих автора: Хем, Ремарк, Фицжеральд, Ирвин Шоу. Есть в их произведениях что то схожее, реалистичность какая-то чтоли.. Гэтсби- это вообще книга прорыв открывшая по сути заново реализм в литературе. Есть о чем подумать, сравнить с собой героев книги. Отличная вещь.

Рецензия от «PavelVK»: Очень своеобразная, захватывающая вещь. Несколько отличается от других произведение автора. Всем поклонникам.

Рецензия от «PavelVK»: Милая, может чуть наивная литература. Про людей, которые проявляют истинный героизм, рискуют жизнью при том что "Ты вспомни про размер нашего коридора" - цитата - высказывание жены Бармина. В общем таких людей сейчас точно нет, все мы одеревенели и высохли.

Рецензия от «PavelVK»: Имхо - графоманщина. Краткий сюжет - Был один Сюнь юнь хунь и у него было двадцать дратьев - далее по тексту у каждого брата было по три врага и два друга, и однажды сэзерен пятнадцатого брата пришел к сестре червертого братаи предложил организовать союз против пятнадцати других персонажей - того то того то и того то. Причем все со своими родственниками и замутами. В общем я залдобался пролистывать назад. Тоже прочитал где то страниц 50. Когда тест про "наших" - еще ничё, но когда начинается про Японов, все....

Рецензия от «PavelVK»: чушь, ничего не понятно, мне и Завтра Война не очень понравилась, а тут вообще..

Рецензия от «PavelVK»: Мне не понравилось. Так себе, время в коммандировке занять можно. Но Лукьяненко больше для меня не писатель - так человек пытающийся собрать хоть какой то дивиденд на своем прошлом. Коры какие то строит, что то мутит крутит, не знает что уж и выдумать. И ЕЩЕ - он очень гордится что Москвич!! На протяжении всей книги прослеживается этакий снобизм, презрение к провинции - всякие там мухосрански, захолустье..

В общем я не сомневаюсь что будет еще как минимум пять дохзоров..

Рецензия от «PavelVK»: Объясняю подробности. Шантара это енисей

Шантарск - это красноярск

манск это канск

Аюкан это абакан

То есть в общем то все описано по красноярскому краю все места и населенные пунсты лекго вычисляются..

Рецензия от «PavelVK»: Я тоже скачал на холяву. Хотя рублей бы 10 за это заплатил бы. Что сказать - лукьяненко окончательно сник в моих ясных глазах как фантаст. Все одно и тоже, надоевший стиль, надоевший намек на каждой странице автора о самом себе как о крутом фантасте. Очень высокое самомнение, ничего больше хорошего он не напишем. Типично проходная вещь зацикленная на Москве, каких то полубытовых проблемах. Смысла нет в книге, глубины если хотите. Персонажи какие то плоские, буржуазные в росскиском смысле. Прописателя фантаста вообще ели проглотил.. ИМХО Лукьяненко надо было написать хорошее фентези, или космическую фантастику оторванные от нашей и так обрыдшей реальности.