Рецензия от «Legioner»: Да, манера изложения весьма своеобразная, но к этому можно привыкнуть. Зато тема очень интересная. Про то как наши навтыкали американцам.

Рецензия от «Legioner»: Книга по сюжету похожа на «The Stand» Кинга, только малость похуже. На мой взгляд, несколько затянуто.

Рецензия от «Legioner»: Абсолютно дебильная книга, автор не то-что в спецназе и в армии то навряд ли служил. Претензия на крутой боевик аля Шварцнеггер. Бросил.

Рецензия от «Legioner»: Средненько. Понты, распальцовки, алкашня ...

И если уж герой, так непременно бывший спецназовец да ещё инструктор по рукопашке! Ну что тебе сказать! А выписано всё весьма слабенько, эффект присутствия явно отсутствует. Лично мне больше нравится серия "Лёд" П.Корнева на похожую тему.

И что народ платит деньги и качает с Литреса? А деньги кому идут, неужели авторам?

Рецензия от «Legioner»: У Стивенсона было лучше! Однозначно!

Честно говоря, весьма слабо.

Рецензия от «Legioner»: Книга неплохая, спору нет. Утомляет только обилие пояснений. Ну и несколько наивно, на мой взгляд.

Рецензия от «Legioner»: Одну московскую семью преследуют выходцы с того света, которые в отличие от Бабы-Яги разъезжают не на метле, а в комнате, которая образуется сама собой в квартире избранных. Как выяснилось, тех кто баловался в детстве инцестом. Сюжет довольно муторный и совсем не страшный. Развитие очень медленное. Видно автору платили за объем.

Рецензия от «Legioner»: Да, книжечка своеобразная... Я считаю, всё показано вполне объективно и с российской, и с чеченской стороны. На скинхедовские идеи это может подвинуть только безголовых идиотов! И у чеченцев есть причины воевать и убивать. Тем более, что обычаи, в отличие от русских, требуют не бросать оскорблений без ответа. Просто на гражданской войне, как всегда, правда не присутствует на одной стороне, она всегда посередине. Правы и те и другие. Надо просто выбирать свою сторону. И виноваты конкретно те кому было выгодно углубление и затягивание конфликта. Кто мешал войскам быстро подавить боевиков, провоцировал наломать побольше дров, да и опять, америкосы проклятые, снабжающие деньгами противоположную сторону. А отомстить за отца, или брата, или за погибшую семью - это дело святое! Кого за это можно винить.

Хорошая и заставляющая думать книга. Язык правда своеобразный. По началу несколько неудобныо читать.

Рецензия от «Legioner»: Честно говоря, взялся за книгу под впечатлением Хантеровского Суэггера. Думал и эта будет хороша. Ошибся. Очень слабенькая книжечка. Еле на троечку натягивает. Кроме того очень политизирована, читать местами противно.

Рецензия от «Legioner»: Первая книга написана несколько примитивно. Скорее всего она была сразу задумана, как сценарий к фильму. Зато вторая хороша. Правда не смотря на мою критику, дочка с удовольствием прослушала обе.

Рецензия от «Legioner»: Сюжет интересный, но изложено, на мой взляд, несколько многословно, особенно в начале. В школьную программу включать это произведение, как тут рекомендовали некоторые рецензенты, совсем не обязательно. Занимательно, местами смешно, но ценности я не заметил. На твёрдую четверочку.

Рецензия от «Legioner»: Хоть и названа книга - Сага о Лейве Счастливом, первооткрывателе Америки, собственно об открытии написана едва четверть произведения. В основном речь идёт об установлении христианства в Исландии и Гренландии. Хотя конечно всё это происходило не без участия ЛС.

Честно говоря, про викингов я читывал книги и поинтересней! Здесь, как говорится, всё картонное, за душу не берёт и скорее дочитать до конца не хочется. Средненькая книга. Прочитать можно, только если больше нечего.

Рецензия от «Legioner»: Такое мистическо -историческое повествование на средневековые норвежские мотивы. Типично женский роман.

Действию уделяется внимания сравнительно мало, зато остальной вторичке побольше. Не безынтересно, хотя быстро утомляет. Прочитал 67% и бросил.

Рецензия от «Legioner»: Отличная книга! Спасибо автору! Всё-таки старая Советсая Армия - это была страница, которую не выдерешь из жизни многих. Читал, вспоминал молодость. Хоть, конкретно, в ББМ, как автор, я не служил, но видно это было повсеместно цирком, в котором выступаешь, помимо своей воли. Все кто там был, даже не лолго, не пожалеют о времени потраченном на эту книгу.

Рецензия от «Legioner»: Данная книга написана девушками (Елена Прокофьева и Татьяна Енина), пишущими под ником Б.Олшеври-младший.

Cюжет обещал быть интересным, если бы не манера изложения, присущая типично дамскому роману. Эти бесконечные мечтания о принцах на белом коне, подробнейшие описания бальных и не только бальных платьев со всеми рюшечками и оборочками... Читаешь и думаешь — Боже, чем женские головы забиты! Прочитал примерно треть, сюжет развивается очень медленно. Очень утомительно читать, пропуская большие куски.

Резюме: Только для женшин!

Рецензия от «Legioner»: Мистическая история о старой Японии. Очень колоритная и с персонажами из японской мифологии. Здесь не стоит искать бесстрашных самураев и кровавых битв, но между тем достаточно интересно.

Действие протекает очень неспешно, как в японском фильме. Под конец слегка утомляет, но конец хороший, оставляет лёгкое чувство грусти.

Рецензия от «Legioner»: Вот теперь мне понятно откуда ноги растут и в чём источник бед еврейского народа! Ведь ни один народ не подвергался стольким гонениям, как евреи и причём повсеместно, во всех странах! За что же такая нелюбовь? Так они же, оказывается, избраные, а все остальные - грязь под ногтями. Очень интересная, открывающая глаза книга.

Рецензия от «Legioner»: Интересный и необычный сюжет, хороший язык. Слегка напрягает обилие, на мой взгляд, даже чрезмерное обилие брутальных сцен. Кровища, мясо, подробное описание пыток, множество шизофреников - не для слабонервных. Временами, особенно при чтении первой половины книги, возникает ощущение, что и сам слегка двинулся рассудком.

Несколько длинновато поэтому только на четвёрку. Кроме того книга не окончена и обрывается посреди очередной погони. Продолжение автор обещает в сентябре 2007, так что в электронном варианте мы увидим её не скоро.

Рецензия от «Legioner»: Вторая часть ничуть не хуже первой, на мой взгляд. Прочитал обе части подряд и с одинаковым удовольствием. Есть и юмор, и динамичный сюжет. Никакой блёклости героев, как тут писали некоторые рецензенты, я не заметил. Как говорится, всё путём. Жаль только, что повествование, похоже, подразумевает третью часть. Это, помоему, уже слишком.

Рецензия от «Legioner»: Книжка - полнейший плагиат с "Бегущего человека" С. Кинга. Правда, адаптирована к российским условиям. По началу было интересно, но потом весь интерес сошёл на нет. Всё стало, как-то, примитивно. Можно почитать только если больше нечего.

Рецензия от «Legioner»: Я очень любил Джека Лондона в детстве, поэтому было интересно, так сказать, тряхнуть стариной. Честно сказать, разочаровался. Эта книга, на мой взгляд, явно не из разряда удачных. Всё какое-то надуманое. Какие-то уродцы, инвалиды, умалишённые вокруг. Помучил, помучил я её да и бросил, не дочитав, наверно, до половины. Не могу сказать, - потеря времени, но и удовольствия не получил.

Рецензия от «Legioner»: Откровенно сказать, редкая дрянь! Прочитал почти 70% и решил бросить. Нет сил больше терпеть и заставлять себя читать дальше! Поначитался, понимаешь, восторженных рецензий, думал, что-то новенькое... Ни сюжета толком, ни действия! Даже секс, о котором все рецензенты взахлёб пишут, честно говоря, как таковой, отсутствует. Разьве толпы повсюду ходящих девственниц с голой грудью и только и мечтающих, чтобы их оплодотворил какой-то придурок с лосиными рогами - можно назвать эротикой? Да и вообще эти голые груди девственниц, повидимому, автору и ночами снятся, так часто они там упоминаются. Фетишист проклятый!

А чего стоят карелы опустошающие окрестности Вашингтона! Этот америкос - писатель вообще себе представляет где что?

Наредкость тупо! Жаль потерянного времени.

Рецензия от «Legioner»: Рыцари, турниры, поединки, бесконечные войны, наивность главного героя - молодого рыцаря, поиски славы. На что люди в то время силы тратили! Христиане рубили друг друга почём зря, а с сарацинами так и не справились. Впрочем и сейчас от того же не отошли.

Книга достаточно интересная, но я бы сказал, она скорее для подростков. Как-то всё очень просто. Попадись она мне раньше - оставила бы совсем другое впечатление, но на хорошо вполне потянет.

Рецензия от «Legioner»: Боевичёк на четвёрочку. По началу захватывало, но постепенно интерес сошёл на нет. Не понятно какую цель автор ставил перед написанием и достиг ли он её. То ли всё завязано на этом странном ноже, то ли вообще ни на чём не завязано... А окончание - полный бред, видно автор исчерпал всю фантазию и решил всё свернуть по быстрому. Вот я теперь думаю - стоит ли читать вторую часть?

Рецензия от «Legioner»: Просто замучился продираться сквозь ряды незнакомых слов, которые употребляются без малейшего разяснения! И бросил. Как хочешь, так и догадывайся! Может быть и было бы интересно, но увы... Автор убил всякое желание читать дальше.

Рецензия от «Legioner»: Класс! Честно сказать не ожидал такого исторического романа от женщины. не всмысле, что женщины писать не умеют, нет! Просто все сцены сражений, а их достаточно много, описаны вполне по мужски. Кроме того, ещё один плюс, книгу вполне можно порекомендовать и подросткам. В отличие от например Мазина, которого я тоже очень люблю, здесь нет сцен, типа совокуплений с девственицами. Всё очень корректно.

Рецензия от «Legioner»: Повесть о знаменитом снайпере ВОВ - тунгусе Номоконове. Всё бы ничего, да вот как-то чувствуется отношение автора - Зарубина к своему герою, слегка покровительственное, что ли. Тунгус всё-таки, типа - таёжный человек. Этакое великодержавное шовинистическое. А может показалось...

Стиль повествования несколько напоминает статью в "Красной Звезде" и изрядно пропитано патетикой. Впрочем такова была тогда жизнь и без этого было никуда. Если на это не обращать внимания, то очень интересно, да и читается легко. Трудновато было вчитаться по началу, но потом пошло хорошо.

Рецензия от «Legioner»: Бред сивой кобылы. Очень размытый сюжет и медленное развитие. Плохо понятно что и почему да ещё и с матами. Бросил, прочитав едва 10%.