Рецензия от «Аноним»: Слишком длинная история для такого быстрого окончания. Осталось чувство неудовлетворенности таким вот резким финалом: раз, и все, все счастливы, все хорошо. Такое впечатление, что Азимову надоело сочинять. И есть такое мнение, что все это уже где-то было, где-то читалось, поэтому разгадка была видна еще на середине. Оценка "Хорошо", прочитала видимо для того, что бы сказать потом, что и с этим произведением Азимова я знакома.

Рецензия от «Аноним»: Начинается сериал и как уже по традиции сложилось нет ему ни конца ни края, конец книги на самом интересном месте, хотите знать что дальше? Читайте. Есть у меня в бумажном варианте цикл в укороченной версии, пожалуй читать его намного приятнее... Может стоило вовремя остановиться и сделать пресловутый хеппи энд?

Рецензия от «Аноним»: Книга захватыватила не сразу, постепенно, ближе к тем главам, где уже понятно что к чему и от чего происходит. Поначалу казалось, что авторы и не собираются объяснять, почему происходит то-то или то-то, и где же здесь фантастика. Однако позже захватывает сама идея, становится интересно, что же авторы могут из нее выдумать, как состроить сюжетную линию. Развязка, пожалуй, затянута настолько, что самый конец истории кажется слишком внезапным, как будто, что-то осталось недосказанным. Тем не менее, я бы рекомендовала книгу к прочтению, ставлю "Отлично".

Рецензия от «Аноним»: Ставлю "Хорошо", но поддерживаю фразу "позлился на нераскрытую тему убиения ацкой сотоны". Где обещанная 3я часть Арвендейла? Да и если честно эти две части можно было растянуть на 3 книги и сюжет ни капли бы не пострадал. Ну не вмещается вся история на 2 книги, никак. Скомкано окончание, все самое интересное кануло в фантазии автора и пропало.. Обидно, пока не увижу, что вышла третья часть (специльно буду следить) ни за что не куплю книжную версию..

И вообще, взять хотя бы серию "Вечный" Злотникова - последние книги высосаны из пальца, зачем он их вообще писал, на второй надо было остановиться, а тут все совсем наоборот.. В-общем, из крайности в крайность.. Ну, Роман Валерьевич, ну ты даешь!

Рецензия от «Аноним»: Книга захватывает, легко и быстро читается и кому какая разница супермен в главной роли или нет, об эльфах она или о гномах.. что такое вообще перумовщина? Это я о том, что написали о книге до меня. Самое главное, что после прочтения многое осталось "за кадром". Например, у героя появляется "собачка", с этим связано целое событие, но "собачка" вдруг резко исчезает непонятно куда, постепенно зреет вопрос, к чему она вообще была. Через время "собачка" появляется вновь, чтобы окончательно и скоропостижно исчезнуть в неизвестном направлении. От таких моментов в книге остается чувство незаконченности, какой-то обрезанности. Казалось бы идею и всю эту историю можно растянуть хотя бы книги на 3-4 и было бы в самый раз, а так.. событий много и замечательных, интересных событий, но все они урезаны до невозможности. Как говорится, додумаете сами.. Тем не менее, этой книге оценка "Хорошо".

Рецензия от «Аноним»: Идея ясна и смысл понятен, но написано как-то туманно. Один из неудачных рассказов Азимова, есть рассказы, где об атомной войне написано и по-лучше и по-ужаснее.

Рецензия от «Аноним»: Компьютерный век. Некоторых особо мнимых людей, посещают мысли о том, что фильм "Терминатор" не такая уж и фантастика. А моей матери все время кажется, что компьютер ее не любит и вечно строит пакости, не дает выиграть. Забавный рассказ, стоит внимания.

Рецензия от «Аноним»: Серия рассказов про Ю.С. Роботс и Сьюзан Кельвин стоило бы отметить отдельно. Но все же, с какой любовью автор относится к "Старухе Кельвин", к ее уму и изобретательности. Один из самых запоминающихся персонажей Азимова.

Рецензия от «Аноним»: - Рассказ "Чувство силы", конечно, умиляет. Стоит только представить себе: настолько далекое будущее и со "Счетчиками"-калькуляторами с рычажками!

- Рассказ "Я в марспорте без Хильды" по признанию самого же автора был написан для того, чтобы доказать, что автор может писать рассказы с некоторыми эротическими моментами. Азимов не готов был даже публиковать его, однако он ему понравился и потому был опубликован. Но после прочтения рассказа и разъяснения автора к рассказу, позабавило мнение автора об эротических моментах.

- О "Сердобольных стервятниках" сказать сложно, можно обсудить после прочтения. С одной стороны правы земляне, с другой стороны правы инопланетяне. Абсолютной истины нет, все зависит от того, как посмотреть на вопрос. Что ж, в рассказе землянам повезло, что инопланетяне посмотрели на вопрос именно так.

- О, да! Замечательный рассказ, даже нечего добавить.

- "Последний вопрос" - забавно, но даже такая теория сотворения мира имеет место быть.

- "Уродливый мальчуган" - это рассказ о материнских чувствах присущих женщине, даже к чужим детям, и даже к "уродливым", а зачастую особенно. Однако для отражения идеи, рассказ малость длинноват.

В общем же, сборник следует прочитать. Оценка "Отлично".

Рецензия от «Аноним»: Рассказ похож на анекдот. Что такое анекдот? Анекдот - это история с неожиданным концом, некой легкой встряской. Маленький стресс вызывающий смех. Рассказ похож на анекдот, как раз из-за окончания. Советую прочитать.

Рецензия от «Аноним»: Иногда заметно, что Азимов пишет о себе. Как известно он практически не выходил из квартиры, писал рассказы и повести о разных странах, мирах, но никогда не путешествовал. Печатал рассказы о Мультиваке на печатной машинке.

Более того, характер писателя был крайне скромным и кротким внешне. То есть очень похоже на Уэнделла Эрта, притом что Азимов не стеснялся высмеивать в рассказах не шибко умных и сообразительных.

Рецензия от «Аноним»: Сомнительного остроумия рассказ. За границей точно так же осведомлены о дате Рождества в России, так же как и мы здесь осведомлены о дате Рождества за границей. И уж тем более, об этом осведомлены в Русском Посольстве. Вот уж где где, а в русском посольстве вопрос бы даже не стоял. В-общем, один из редких неудачных рассказов Азимова.

Рецензия от «Аноним»: Читала Правила Волшебника в переводе Косовой причем в бумажном варианте и честно говоря пожалела, что под рукой нет английского варианта. Как верно сказали другие рецензенты, переводы посредственные, сделаны ляписто и "на скорую руку" даже без какой-либо элементарной адаптации к оборотам речи русского языка.

Поэтому, если спросят мое мнение, купить или не купить, отвечу "не покупать" или искать другие переводы.