Рецензия от «Аноним»: Неудачная попытка еще раз напомнить о себе любимых, это я об авторшах (писательницами их как-то язык не поворачивается назвать). Две неглупые, но очень злые, чего-то в этой жизни недополучившие и, что крайне неприятно, пошлых дамочки, высказали на всю практически страну свое презрение ко всем, кто не они. Оплевали всех поголовно женщин: если ты не воплощение зла - балерина, то наверняка модельный организм - шлюха, или, что просто катастрофически кошмарно, лохушка из провинции. Мужчины вообще либо олигархи, иностранные аристократы, средней руки предприниматели в строительном бизнесе, либо уже и не мужчины вовсе. Вся жизнь и счастье, это украшения известных ювелирных домов, автомобили класса люкс, дорогие рестораны, пафосные клубы и курорты, сумочки и шубки из экзотической животины. Итак это все мелко и пакостно, как проделки старухи Шапокляк. Жалко их - авторш, не любит их никто, скучно им и ужасно завидно. А зависть, как известно, до добра не доводит. Им бы бросить "пиариться" и заняться, чем-нибудь полезным, развивающим, оздаравливающим: макроме, художественной вышивкой, создание кулинарных шедевров, садоводство, кролиководство, пчеловодство. Очень помогает при приступах графоманства.

Рецензия от «Аноним»: Прекрасно подойдет для отдыха. Пляж, солнце и ненапрягающее мозг чтение.

Рецензия от «Аноним»: Увлекательно написано, вот если бы лет в 10-14 на такую книжицу натолкнуться. Для меня взрослой это уже не так смешно, как могло бы быть чуть пораньше. Очень понравилась классификация всяких кошмаров, быт барабашек хорошо выписан. Вот только об имена главных и второстепенных персонажей-людей постоянно "спотыкаешься". Не Маруся, а Мари. Не Григорий, а Грегор, не Зинка, а Жанна. По-моему, зря это, ближе к фольклеру, оно бы "сыграло" лучше. А так, приятно было отвлечься, вспомнить каникулярное безмятежное время, когда сидишь себе на качелях или у речки в кустиках, чтоб вожатая не застукала, и "Пять похищенных монахов" почитываешь или "Гарантийных человечков", а еще лучше Крапивина. Здорово! Своему ребетенку перед сном обязательно почитаю.

Рецензия от «Аноним»: Необыкновенная книга. Начинается как семейная сага. Показалось даже, что это подражание Д. Ирвингу или Франзену с его "Поправками". Но это совсем другое. Светлое, увлекательное чтение. Парадоксальная, невероятная, комичная история нормальной семьи в современном мне мире. Это очень нужная книга, потому что после нее хочется жить.

Рецензия от «Аноним»: Автор категорически не графоман и не бездарность, только шедевром эту книгу не назовешь. Это мода что ли такая про изнанку реальности писать? Чем циничнее опишешь свою молодую жизнь, тем быстрее тираж разойдется? Люди в ней (изнанке этой) только и знают, что "делать секс", пить, получать в глаз, пить, блевать, "делать оральный секс", блевать и снова пить. Гордиться, прямо скажем, нечем. Может кто все-таки решиться написать про современное житье-бытье, чтобы по прочтении не хотелось идти с мылом лицо умыть и руки.

Рецензия от «Аноним»: Полная ерунда. Ничего нового доктор не сказал. Жонглирует прописными истинами, а цитаты все я уже где-то читала, видела, слышала. Скучно, бедно и не содержательно. Никакой пользы, время зря потратила.

Рецензия от «Аноним»: Завязка интригующая, середина повествования затянутая, понятно, что автор определенной стилистики придерживается, но вязнешь в каждом абзаце. Постоянно ловишь себя на том, что читаешь только глазами, смысл не доходит, приходится возвращаться и перечитывать. Вторая часть пошла бодрее, дневниковый стиль - увлекательная вещь. Напряжение появилось, интрига, а закончилось все пшиком, мутно как-то, путано. Не оправдались ожидания.

Рецензия от «Аноним»: Очаровательная сказка о любви и колдовстве. В ней столько всего накручено, намешано, что только поспевай за ходом событий. Возникло необоримое желание приобрести ее в бумажном виде для домашнего многократного прочтения дочкам, кошкам, подружкам.

Рецензия от «Аноним»: Читаю и прямо-таки горжусь, что у нас есть свои авторы, могущие заткнуть за пояс М.Муркока, например.

Сюжет захватывающий, без резких скачков и вывертов, течет плавно, оторваться невозможно. Не по заказу сляпана книжечка, за предельно возможный короткий срок, не для продажи в ларьках и электричках.

Стихи порадовали, хорошие, всамделешные, не лубочные . А еще веришь написанному, будто и правда все происходило, давным-давно, но именно так. Идеи прекрасные, чистые, добрая книга, светлая. Такую хорошо читать своим детям, вместо "Гарри Поттера".

Рецензия от «Аноним»: Первые несколько страниц читались легко, сюжет увлек, а потом как выключатель щелкнул. Интерес пропал, как не бывало. Вместо книги -текст с "описаниями", которые в все непоседливые детки пролистывают. Вот и я начала глазками пролистывать (сначала стишки, а потом и абзацы целые). Не читаются пермские пейзажи, о буквы и вычурные словеса спотыкаешься. Романтики нет, отношения какие-то комиксообразные (саша любит вову, вова -лену, лена-витю, витя- машу и надю,а надя-никого), все это еще делается, простите, по пьяной лавочке.Бред чернушный или сивушный. А о школе есть книги правдивее, искреннее и качественнее, что ли. Стихи графоманские. Не впечатлила книжечка, разочаровала. А отзывы в массе своей хвалебные. Странно.

Рецензия от «Аноним»: Захватывающее, увлекательное чтение. Еще с предисловия полноностью доверяешься автору. Ощущение такое, будто тебя взяли за руку и быстро-быстро повели за собой в волшебный мир (джунгли, океан, дикие животные, не менее дикие рыбы, птицы, люди), а потом оказалось, что это все оптический обман. Никуда-то Вас не волокли, стоите Вы себе, там где и стояли, а перед самым Вашим носом крутится калейдоском пестрых картинок, одна диковинней другой. Так и получается, что читали вы Джеральда Даррела, а прочли Гессе "Синдхартху".

Рецензия от «Аноним»: Гениально, потрясающе весело, ужасно хочется продолжения. Замечательно, что не все еще молодые писатели погрузились в болото депрессии, наркотического бреда и самобичевания.

Рецензия от «Аноним»: Очень похоже на Уэльбека "99 франков". Такая жуткая, беспроглядная чернуха. Не скучно написано, только коробит от матерщины (ее присутствие зачастую неоправдано) и ерничества. Не хочется думать, что у автора скудный запас синонимов. Может торопился, бедняга, рукопись закончить? А так неплохой текст из "желтой газеты". Ни уму ни сердцу.

Рецензия от «Аноним»: Книга дрянь, но дрянь гламурная. Писала детектив - не вышло, женский роман - опять неудача, дневниковые откровения - не удались. Не хватило у автора силенок до А. Кристи, Б. Картленд или, прости осподи, Джеки Колинз доплюнуть.

Такой текст хорошо поместить в какой-нибудь журнальчик для "гламуристых" девушек. Полистал, знакомые буквы поискал, вот и вечерок скоротал.

Кто- то сравнил ЭТО с Франсуазой Саган. Не верьте! Такое Саган и в самом глубоком старческом маразме не смогла бы написать. И для чтения "молодых секретарш" это тоже не подойдет, лучше все-таки что -нибудь из классики, современную литературу, для развития ума или по предмету: "делопроизводство", "десятипальцевый слепой метод машинописи",etc.