Рецензия от «Аноним»: Книга понравилась (не шедевр, так я не Пушкина и начинал читать). Если это "совсем не литература" - так тут пишут, то и все что на этой странице написано - совсем не рецензии. Даже "совсем-совсем". И чем хаятели лучше автора? Грязи в комментах раз в 10 больше, чем в самой книге (за что ее ругают). Порно где-то нашли... Ну, кто ищет - тот всегда найдет! Плагиат у некоего Помяловского... Хорошо, что не у некоего Пупкина. Кто такой Помяловский не спрашиваю и даже спрашивать не хочу. Наверяка гениальный писатель у узкогениальных кругах. Про название сама автор хорошо ответила. Короче оценил бы на хорошо (твердое хорошо), но ставлю отлично. А то "эстетов" слишком много развелось. Аж жуть берет - куда не зайдешь почитать комменты - везде одно и тоже, тока ники разные.

Рецензия от «Аноним»: Нормальная книга в своем жанре. Читал с удовольствием. Может потому, что не сравнивал с "кафками", а просто читал как "сборник анекдотов"? Тем, кто про цензуру пишет - вот ж точно надо к психиатору (ибо о вкусах не спорят). А автор вполне адекватен - уверен, что он прекрасно осознавал, что не "Войну и мир" писал... В отличие от некоторых рецензентов с какими-то болезненно завышенными требованиями к литературе. В том числе и развлекательной.

P.S.

Поставил бы "отлично", но поставлю "потрясающе". "Ибо нефиг!" (С, не мой)

Рецензия от «Аноним»: "Эротично!" (с, девятиклассник Чебыкин)

P.S. кто читал - поймет.

Книга ОЧЕНЬ понравилась.

Рецензия от «Аноним»: Кто увидел в этой книге "великодержавный русский шовинизм"? Вот уж воистину - "на воре и шапка горит!"

На самом деле правильная книга, которая лишний раз заставила задуматься - а может быть славянам надо стать такими, какими нас пытается представить "малый народ"? "И уважать себя заставить!"

Для тех кто еще не читал - книга ни в коей мере не антисемитская. Народ "евреи" впервые упоминается на ее страницах в середине книги.