Рецензия от «Аноним»: Очень хорошая книга. Рекомендую послушать его на концерте

Рецензия от «Аноним»: Какие-то идиотские комментарии. Люди, никого из репрессированных лично не знающие, оскорбляют их. Книга как книга. Массовые репрессии не могут быть в принципе справедливыми! Убивали наших соотечественников, и потери эти - невосполнимы.

Рецензия от «Аноним»: 2Tier Автор - не американец.

Почему-то в библиотеке нет ни одной книги подробно, с научной точки зрения и научными же доказательствами показывающий библейский процесс творения за 7 дней. И кости змия в Эдемском саду..

Рецензия от «Аноним»: Читал в бумаге. Потрясающая книга! Просто потрясающая. Всем, кто знаком с творчеством Никонова: "Не пожалеете!"

Рецензия от «Аноним»: Зиновьев - замечательный человек. При любой власти он диссидент. Сладкий такой. Пустозвон. Пустоцвет. Мечтатель.

Рецензия от «Аноним»: Хорошая книга! Интересно, что отрицательные отзывы поступают от людей , пишущих "дешовый" , вот так, через "о"..

Рецензия от «Аноним»: Мы никогда не узнаем, что происходило между этими двумя людьми, оказавшими такое влияние на миллионы людей. Достаточно прочитать несколько абзацев из книги, чтобы понять , насколько талантливым оратором был Троцкий. Предыдущая рецензия, несомненно, имела целью отвращение читателя от чтения. Но пусть читатель сам разберется, прочитав книгу.

Рецензия от «Аноним»: Опять альтернативная история. Как обычно, потрясающе глупо, но забавно как пример высшего идиотизма.

Рецензия от «Аноним»: Да достали уже...Ску-у-у-учно, господа!

Рецензия от «Аноним»: Клюнул на рецензию. И фамилию, которая знакома. Может, повесть и интересна. Но с самых первых страниц ясно - писатель из мэтра никудышний.

Рецензия от «Аноним»: Книжка эта раскуплена тиражами в десятки тысяч экземпляров ( может и сотни, учитывая Интернет ). Большинство людей, ИМО, публикуя отрицательную рецензию, преследуют собственные политические целями. (Тополь- еврей и эмигрант). Но не существует: а) образованных и умных людей с такими целями; б) реальных путей борьбы с книгами. Поэтому читайте книгу и получайте удовольствие!

Рецензия от «Аноним»: Блестяще.

Рецензия от «Аноним»: Веллер - один из лучших писателей нашего времени. И книга замечательная. Но интереснее это на аудио в исполнении автора. Что же до тех, кто ругает Веллера, так, естественно , их грязь только внимание привлекает к книге. Читайте и получайте удовольствие!

Рецензия от «Аноним»: На первом месте по самоубийствам в мире Россия, Болоруссия и Литва (данные UNISEF) http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide_rates/en/index.html

Это не связано с уровнем жизни, судя по таблице.

Книга вполне увлекательная. Только истинный идиот считает писателя пророком, поэтому рассуждения о правоте Веллера не имеют смысла..

Рецензия от «Аноним»: Невыносимо тенденциозно и скучно. Такая паранойя в самой тягучей форме. В общем, не литература..

Рецензия от «Аноним»: Книга потрясает. Читается на одном дыхании. Рекомендую всем!!!

Рецензия от «Аноним»: Это - хорошая книга. Правильная в своей основе. Скорее даже не антифашистская. Она - глубоко антинационалистическая. Все, что делается по этническому признаку, в конце концов ведет к геноциду. То есть нигде на территории России никто не должен иметь какое-то преимущество по этническому признаку, или даже возможность сепарации людей по этническому признаку. Нельзя делать для человека какие-нибудь скидки только на том основании, что он - чеченец или таджик. И унижать человека на том основании, что он - русский.

Рецензия от «Аноним»: To zyabr45. Понимаю, не все английский учили в школе. "Anomymous" значит анонимный, то есть не подписавший сообщение, и проставляется системой автоматически. Каждый тут вправе высказывать свое мнение, если оно не нарушает законодательства РФ. Тем более, что, похоже, это все - разные люди.

Рецензия от «Аноним»: Хороший писатель Кунин. Немного слишком сентиментально, пожалуй. Все рано читается на одном дыхании.

Рецензия от «Аноним»: Если кто-то читал.После этой книги от альтернативной истории и вообще всякой фантастики рвет. Просто правда и ничего кроме правды. А правда в том, что всем нам - пипец..

Рецензия от «Аноним»: Замечательная книга. Чувствуется незашоренность и острый ум автора. для настоящих "любомудров".

Рецензия от «Аноним»: Я поддерживаю мнение Wizard. Обязательно прочитайте. И поймите, почему, с точки зрения иудаизма, Гусинские и Березовские евреями считаться не могут. И, что написана была эта книга, чтобы сохранить иудаизм, а не насолить неевреям. И шум вокруг нее никакого отношения к содержанию не имеет..

Рецензия от «Аноним»: Замечательная повесть. Автор - очень хороший писатель. И никому ничего не должен. Тем более не обязан иметь совпадающие с предыдущим баяном или вообще какие-либо политические убеждения.

Рецензия от «Аноним»: Книжка, как книжка. Только обращаться здесь к автору, проклинать его , порицать и тд бессмысленно. Те, кто не понимает - пожалте в клинику им. Кащенко. И там можно есть виноград с обоев и разговаривать с деревом.

Рецензия от «Аноним»: Нехорошо ругать эту книгу. Тапер играет, как может. Есть такая нынче отрасль бизнеса - бизнес на патриотизме. В общем, психологически такая канализация мусорной энергии общества правильна, и потому книги Калашникова и пр востребованы. Типа : "ты чувствуешь себя лузером и никому не нужным? Прочитай эту книгу и почувствуй свою значительность только потому, что родился здесь, хоть и родился уродом. И ты мог бы плевать на весь мир! И в своих фантазиях ты можешь направить свою энергию на войну с теми, кому ты завидуешь, и брать их женщин, и кататься на их машинах"

Рецензия от «Аноним»: Поверить в вымысел автора мне мешало маленькое обстоятельство: его явная апологетика совка в прежние годы. Тут тебе и про всесоюзного дедушку Калинина, и про красного маршала Ворошилова и т.д. и т.п. И бесстрашные политруки..Его "дореволюционные" книжки были из серии "книжки для подтирки", которых никто не читал. У нас в части в библиотеке таких были сотни. А тут напал на золотую жилу..

Хотя к роли Сталина в истории отношусь с большим уважением, тем более спекуляция на его образе с целью плевка в лицо известной национальности мне кажется отвратительной.

Рецензия от «Аноним»: Почему-то все помнят, что Резун - перебежчик, но никто не ищет в рецензиях на Григория Климова, что тот не только предателем-перебежчиком был, но и врагом, готовящим диверсии для СССР. А Резун только писателем стал

Рецензия от «Аноним»: Козлов - не писатель. А Суворов - талантлив.

Рецензия от «Аноним»: Предыдущий рецензент думает, что это - об евреях. Нет, дорогой, о тайных фантазиях г-на Климова! Замените слова "еврей" в тексте, например, на "красный кхмер", и вы ощутите этот запашок морального разложения автора.

Рецензия от «Аноним»: Я читал эту книгу дважды с огромным интересом. В любом случае, Истории правдивой не бывает, бывает только интересный или неинтересный рассказ о ней. Ничего глупее нет , чем призывать людей к тому, чтобы не читать замечательную, я бы сказал, эпохальную книгу, потому что ее автор не нравится кому-то! Плохо ли, хорошо ли, но руки ни у кого уже не дотянутся до Интернета. А языком (пальцем ) молоть - много ума не надо. Читали, что хотели - и дальше читать будем!