Litres Baner
Новинки   Войти в систему   Как читать электронные книги?   О проекте
Алфавитный список авторов:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я     A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 Подписка



Интернет-магазин книг Read.ru


Читатель «»

Ниже видны рецензии этого читателя.


Кафка на пляже  (2002г., 892kb)

Рецензия от «slash»: Мураками окончательно наплевал на то, чтобы писать что-то новое и более осмысленное и начал зарабатывать деньги.

Здесь нет ничего, кроме многократно обсосанной псевдофилософии из его предыдущих книг. Зато есть озабоченный мальчик, извращенный секс и герой второго плана - непонятно что с проблемой определения пола.

В общем, книжка ничего не дает, зато очень модная, да.

По сравнению с "Норвежским лесом" это - вообще _ничто_.

Рецензия от «slash»: Прочитал книгу - как ударили молотком по голове. Черным молотком почему-то обязательно. По розовой волосатой голове, которая в основе - белый череп.

Понял, как водится, мало, а запомнил - все. Эта книга из тех, которые стоит дочитывать глубоким уже вечером, а дочитав - выйти на балкон и задумчиво посмотреть в сторону горизонта.

Отдал бы многое за то, чтобы узнать, что Стругацкие имели в виду изначально.

В общем, рекомендации излишни. Я давно уже понял, что у Стругацких следует читать все...

Чужак  (1996г., 1117kb)
Макс Фрай / Лабиринты Ехо #1 / добавлено 2005-01-04 19:31

Рецензия от «slash»: Когда начинал читать, то ожидал чего-то подобного Прэтчетту, вдохновленный хвалебными рецензиями.

Прочитал первую книгу. Исключительно любопытства ради.

Омерзительно. Называть это литературой - преступление против духовной жизни человечества. Литературный язык напрочь отсутствует. Такое ощущение, что каждая фраза буквально вымучивается автором, иначе отчего все так плоско, угловато и стандартно?

А шутки? Где тут шутки? Это? Это бред, а не шутки. Именно такие опусы называют шутками в мегапередачах "Смехопанорама" и "Аншлаг".

Самое фиговое графоманство, попадавшееся мне в руки.

По прочтении был просто разъярен.

Антикнига.

Рецензия от «slash»: Замечательная книга о книгах с кусками мистики. Лично я как начал читать, так сразу уцепился за текст и не смог оторваться до самого конца - экскурс в историю действительно интересен, да и книги я люблю не меньше героев этой. =)

Но конец меня убил. Получился очень смазанным, написанным как бы второпях (вариант: сзади стоял издатель с кнутом и пряником). Портит впечатление от всей книги.

Тем не менее, текст достоен 4+ (а с нормальным концом и всех 5+).

Рецензия от «slash»: Читал запоем, почти не отвлекаясь на мелочи вроде еды, сна и семьи. :)

Потрясающая книга, которую, ИМХО, стоит читать во время отпуска или уж на выходных, потому что не стоит от нее отрываться - удовольствие может уйти.

Да и после прочтения нужно дать себе отдохнуть. :)

Генри Лайон Олди / Ахейский цикл #1 / добавлено 2004-07-08 00:40

Рецензия от «slash»: Очень хорошая книга. Вот.

Больше ничего говорить не буду, но прочитать рекомендую обязательно - время будет потрачено не зря.

Рецензия от «slash»: По-моему называть Белянина "законодателем российского фэнтези" еще ужаснее, чем Лукьяненко - истинным творцом киберпанка....

Книга нечитаема. Обещанный смех почему-то обращался в желание срочно почитать что-нибудь другое, но для общего развития я прочел.

Рецензия от «slash»: Вроде бы чего только уже не читал - должен был привыкнуть, поистрепаться в литературе.

А эта книга неожиданно настолько глубоко понравилась, что непонятно, когда же я ее все-таки забуду и забуду ли вообще.

Строго рекомендуется к чтению - удовольствие уникальное. Только переводчик - не самая квалифицированная личность...

Двенадцать стульев  (1927-1928, 879kb)  (FictionBook рекомендует)
Евгений Петров и др. / Остап Бендер #1 / добавлено 2004-04-20 13:33

Рецензия от «slash»: Если такие книги надо рецензировать - то наша страна нуждается в Железном Занавесе.

:)

Рецензия от «slash»: Читал раз восемь бумажную, боюсь, придется еще раз. :)

Язык гениальный, истории убийственные, смех просто не держится внутри.

Категорически рекомендуется.

Чак Паланик / Проза (неразобранное) / добавлено 2004-04-20 12:53

Рецензия от «slash»: Штука, конечно, интересная, но сильно мешает непонятный стиль повествования в настоящем времени.

То ли Паланик опять решил выделиться, то ли переводчик серьезно прокололся.

Рецензия от «slash»: Пустая книга. Вроде и завязка имеется, и сюжет сносный, и события интригуют - только это все неинтересно. Кто знает, почему.

Сергей Лукьяненко / Дозоры #3 / добавлено 2004-02-23 19:22

Рецензия от «slash»: Книга замечательная, 4 с плюсом или даже 5 с минусом можно ставить не колебаясь. Бросьте все эти упаднические "сдает", Лукьяненко продолжает захватывать читателя - черт знает как.... Прочел не прерываясь ни на что. Счастлив.

PS Насчет названия - по-моему, в первых двух книгах еще оставалась уникальность каждого из Дозоров, а вот в этой все абсолютны равны - просто Дозоры Сумрака, над которыми стоит Инквизиция.

Андрей Жвалевский и др. / Порри Гаттер #1 / добавлено 2004-02-16 17:43

Рецензия от «slash»: Это что значит, смешно или чушь несусветная?


© Фикшнбук, 2009    Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100