Рецензия от «Аноним»: Любителям action - не читать. Тем, кто любит однозначные и прямые, как телеграфный столб, сюжеты - не читать. Прочим - понравится.

Рецензия от «Аноним»: Ура, товарищи! Наконец-то это появилось в приличном переводе!

Рецензия от «Аноним»: Все заезжено-перезаезжено. Прочитал первые две книги из принципа. Понял - не для меня.

Может это и есть "классика жанра", однако я встречал "космические оперы" и получше.

Рецензия от «Аноним»: Великолепно.

Рецензия от «Аноним»: Обычно такие книги много теряют в переводе. К счасть, это не тот случай. Если любите игру словами и примесь небольшого безумия a-la Шекли - она написана для вас.

Примечание: боевки и сюжета не будет.

Рецензия от «Аноним»: Самая лучшая книга в серии. Имеет смысл прочитать, как минимум, её; если понравится - еще две последующие. Дальше будет заметно хуже.

Рецензия от «Аноним»: Ужас. Автор полностью "исписал" эту серию. Не рекомедуется читать ни в коем случае.

Рецензия от «Аноним»: "Гиперион" - одно из лучших фантастических произведений, что я когда-либо читал.

Рецензия от «Аноним»: Винегрет из всего, что пришло автору в голову, производящий, как ни странно, неплохое впечатление.

Рецензия от «Аноним»: Милая такая фентези. Не затянутая, с приемлемым языком и сюжетом. Понятно, что глубоких мыслей не будет, так, извините, жанр не тот. А в остальном - хорошее времяпровождение.

Не вижу, что могло быть причиной такого длительного обсуждения.

Рецензия от «Аноним»: Чака Паланика люблю. Есть в его произведениях такая хорошая шиза....

А вот это - не пошло. Слишком много натуралистических подробностей? Или перевод хуже, чем у других произведение? Не знаю.

В общем, твердая тройка.

Рецензия от «Аноним»: Хороший "производственный роман". Легко читается, натяжек и нестыковок с первого (да и со второго) взгляда нет.

Тем, кто любит лихо закрученные сюжеты - не читать. Любителям "зарисовок", я думаю, понравится.

Рецензия от «Аноним»: Одна из лучших сатирических книг своего времени. Кто знает историей - читать (независимо от взглядов). Прочим может показаться страноватой.

Рецензия от «Аноним»: М-да.В свое время от самой первой книги - "К-10" - Дивова, я был в диком восторге...

"Ночной смотрящий" - на мой взгляд - одно из самых худших произведений Дивова. Махонькая идея утонула в "объеме". Конечно, автору тоже надо за что-то получать деньги, а "пипл схавает" что угодно.

Рецензия от «Аноним»: Просто великолепно. Давно не попадалась

в руки книга с такими удачными рассказами.

Рецензия от «Аноним»: Люблю маленькие фантастические детективы...

Не фонтан, но читать можно с удовольствием.

Рецензия от «Аноним»: Тришкин кафтан. На серьезное произведение не тянет, а для легкого чтива слишком много параллелей с другими книгами. Временами забавно, но не более того.