Рецензия от «qwer(a)»: Еще один голос в копилочку восхвалений. Я, как обычно, категорически одобрила.

2 Hogart

Свой человек :). Напади на меня лаконизм, пишу точно так же.

2 Cloudy.

Прежде всего: почему вы так вцепились в несчастную Ольгу? Она что - главная героиня? По-моему (ИМХО, то есть), главный тут тот самый потрясающий мачо, которому попалась такая вот нескладная девчонка. А не наоборот.

Воспринимать ее как ключевую героиню может только та самая, так любовно вами описанная дама с комплексами. Вы случайно не она? (тут, типа, смайлик положен, который ирония. Дабы не счесть вопрос за наезд;))

Я почему-то выделяю и других персонажей - Шеллара там, которого и правда задолбали с этим размером :) или Жака, которого действительно есть за что пожалеть или бедную Киру - доблестную разрульщицу прЯдворных скандалов. Героев там много, всяких и разных, и с тем, что сериал пригоден только для одной категории читателей, я не согласна КАТЕГОРИЧЕСКИ.

2 Alissa

Искренне жаль, что вам разонравилось. Конечно, все мы говорим, что о вкусах не спорят, но хотелось бы, чтобы больше челов разделяло эти вкусы...

Моя имха: ЧИТАТЬ.

Рецензия от «qwer(a)»: Штришок для тех, кто начитавшись полярных отзывов не знает, читать ли:

На панкеевских форумах можно найти народ с типично эльфийскими именами. Раньше фанатели от Толкиена, а теперь переехали. А это знаете ли... сманить у Профессора фэнов - это не рецензию эмоционально-ругательную накатать.

Тем, кто считает, что в первом томе сюжет откровенно слаб:

эта особенность задумывалась изначально. Первая книга - что-то вроде введения. Интрига пойдет дальше, а пятая книга - политический детектив голимый.

Тем, кто считает, что все сюжетные линии высасывались из пальца:

-волшебник Вельмир упоминается в начале первой книги.

-шархи вылезли не с бухты-барахты, потому как Лабиринт выскакивает опять-таки в первой книге

-натыканные по всему континенту телепорты - намек на известную службу

-про парочку Блай-Милагро - молчу. Автор не из мазохизма про это пишет

-и так далее.

-товарищ Пассионарио, правда, в процессе превратился самым странным образом - можно заметить некоторые отличия от его первого явления читателю и последующих моментов, когда он с Амарго общается (кстати, про Амарго тоже всё было придумано заранее - кто читал, тот знает, как его фамилия;))

И вообще, из всего списка вопросов, которые автор ставит в первых двух книгах (некоторые выскакивают позже, но только выскакивают, а задуманы гораздо раньше), в первой отвечен только один: "Куды делся Эль Драко?"

А список огромный. Слишком большой для "тупого мыла". И автор на них методично отвечает, оставляя с носом тех, кто пишет про оборванные сюжетные линии и хвосты. И, несомненно, ответит на все.

Рецензия от «qwer(a)»: Впечатляет книжик. По прочтеннии возникло желание выйти из дома и дать первому встречному по морде, предварительно оборав на всю улицу матерным образом. Что как-то нехарактерно для такой невпечатлительной дэвачки, как я.

Маст рид.

Странно, что в списке похожих книг не оказалось "Чужого в стране чужих" Хайнлайна.

Оттуда ведь ноги растут.

Фильму не видела, но восполню этот пробел при первой возможности.