Рецензия от «Uncia Uncia»: Интересная книжка. Правда, если б автор снабдил её словариком в конце, гораздо больше людей не бросили бы её на первых страницах. Лично я бросал трижды.

Книжка о том, какие же люди в массе сволочи, приспособленцы и эгоисты и как они уничтожают и используют себе подобных. Зерно истины там есть, но очень уж искаженное. Я все же считаю людей из книги, несмотря на окружение и некоторые несоответствия в биологии такими же людьми как и все мы. С основной идеей согласится не могу - слишком виктимна и безысходна эта идея.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хорошая книжка. Читается интересно, изложена правдиво и видно, что автор ставит во главу угла именно объективность, а не национальность или религию.

Но вот с концовкой согласится не могу - главный враг заслуживает смерти. Даже если ты лично уже не испытываешь к нему ненависти.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Вы хотите узнать, как чувтвует себя одиночка, вынужденный боротся со всем миром? Как стать таким, как быть и что делать, будучи таким?

Прекрасный роман Лондона о собаках. НО не только о собаках.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Основная идея книги - что сильнее: первобытная сила или общечеловеческий гуманизм? Увы, ответиь на этот непростой вопрос автор так и не смог... Поэтому не шедевр.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хороший рассказ. О брьбе одиночки со всем миром - и о победе. Победы потому, что сильнее. Победы потому, что одиночка прав (в данном случае).

Рецензия от «Uncia Uncia»: Считается автобиографическим романом. Видимо, так оно и есть. Если кто-то хочет узнать, как становятся "американской мечтой" и чего это стоит, советую прочитать.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Черт. Не пойму - то ли в этой версии перевод другой, то ли бумажную книгу я читал сильно давно. Решил перечитать - бодяга и скукотищи полная. А вот бумажная книжка произвела хорошее впечатление.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Я получил бы большее удовольсьвие и сэкономил бы больше времени, если бы автор не столь пространно повествовал на протяжении всей книги о аквариумных рыбках и гусях. Можно было опустить большую часть наблюдений.

Ну а так - достаточно интересно. Показаны общие контуры формирования психики человека из рефлексов и психики других позвоночных животных.

Главное же - показано, почему в обществе людей от внутривидовой агрессии избавиться нельзя, а если все же удастся - то к чему это приведет. Я лично был поражен.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Дтективчик-боевичок от Гарри - и абсолютно нефантастический, что для него не характерно. Читается неплохо, но перечитывать не тянет.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Ну что можно сказать? Популярная книжка. Неплохой детективчик сама по себе. Достаточно неожидааные перипетии и повороты - и никакой сногсшибательной развязки в конце.

Возможно, для европейца/американца, то есть истинного католика/протестанта, она и будет читатся как нечто или оскорбительное, или невероятное, но я ничего нового оттуда не вынес - и история религии, и все мифы, связанные со становлением христианской церкви мне были известны и так.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Отличная вешь. По сути своей это ОЧЕНЬ оригинальная и интерсная антиутопия. Или как себя чувствует гений среди древних ацтеков. Хотя тема кораблей поколений в фантастике обыгрывалась многократно, но в таком виде я не видел ни разу.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хороший "билогический" и фантастический экшн. Динамично, небезынтересно, актуально в принципе даже сейчас. Я имею в виду бактериологическую опасность, а не инопланетные заражения.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Альтернативная история Гаррисону не шлишком удается. Вообще мне кажется, что это писал в основном Холм - для Гаррисона очень уж нехарактерно. Первые 2 книги мне понравились, но там опять одна и та же ошибка - вместо альтернативности автор начинает "погонять" историю. Что бы было, если бы идеи Возрождения появились при викингах. да не могли они там появится, просто не могли. У идей, как и у техники, свои законы и скорость эволюции. Написано в целом не плохо, если хотите окунуться в эпоху викингов и их завоевания Англии - вам сюда.

Последние 2 книги откровенно разочаровывают. Концовка вообще какая-то бредовая.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Отличная вешь. Придуркам из Голливуда, снимающим всякую хренотень о вторжениях пришельцев, следовало бы прочитать или уж (о несбыточные надежды!) экранизироать именно это. Инструкция по вторжению на чужие планеты. Не столько даже военному разрому (это вообще не нужно) сколько тому, как можно подчинить чужую планету.

Рецензия от «Uncia Uncia»: О политке холодной войны и о том, как это мешает развитию космоса. На сегодняшний день книга безнадежно устарела - и фантастически, и сюжетно.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Отличная книжка. Если кто-то не найдет глубоких мыслей - посмотрите на дату написания. Уж будте уверены, и экология, и социальная психология тогда были в зачаточном состоянии. Вещь классическая, начало целого сериала (богат Гарри на сериалы), но читать советую эту и две последующие (да, еще Линкор в нафталине). То, что состряпал уже потом Скаландис - не идет ни в какое сравнение. Это уже космические оперы. Вот там, действительно, глубоких мыслей нет.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Легкое, веселое, очень юморное чтиво. Рекомендуется для подростков. Я в свое время тащился.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хорошая серия. Социальной фантастикой её назвать трудно, хотя социальная антиутопия. безусловно, присутствует.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хорошая штука. Позволяет проверить, насколько вы одержимы антропоцентризмом и ксенофобией.

И если одержимы, подумать - а надо ли?

Рецензия от «Uncia Uncia»: Эту вещь уже вполне можно перенести из социальной фантастики в классику.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Потрясная вещь. Даже то, что написана она уже давно не делает её устаревшей - показанный там Торманс все же ещё вполне возможен и здесь, на Земле.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Утопия - она и есть утопия. Это - так сказать утопия "коммунистическая" внешне. Я бы тоже не отказался жить там. Может, потом меня и затошнит, но что-то от современности меня тошнит гораздо сильнее, и уже сейчас.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Хорошая книга. Правда, "историческим" роман назвать все же нельзя. Зато гуманистическим - вполне. Я знаю очень мало книг, где хотя бы пытаются проследить духовную эволюцию человека.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Отличная вещь. Рекомендую всем. Тяжеловат пролог, нужно некоторе усилие, чтобы через него продратся. Ну а дальше читается на одном дыхании.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Написано здорово, название только не совсем точное. Это не "женская логика", а "логика НЕлогика". Так дейсвуют не только женщины, но и мужчины. Это набор наиболее распространенных приемов того, как люди со слабенькой логикой уворачиваются, когда их прижимают логикой сильной. На обывательском уровне - просто шедевр, да и многим логикам полезно - будете знать, в каких случаях диалог явно ни к чему не приведет.

Рецензия от «Uncia Uncia»: Книжка неплохая, вот только научно-"популярной" её назвать затруднительно. Если не имеете за спиной вузовского курса общей физики - есть вещи и попроще. Тринх Ксуан Тхуан "Вселенная", например. Там новейших теорий устройства вселенной не излагается, излагаются только более-менее подтвержденные (общепринятые), зато куча великолепных фото Вселенной, да и написана она на порядок проще.

От последней главы Хокинга даже у меня ум за разум зашел.