Рецензия от «Аноним»: Сказки у этого автора еще есть! Поместила еще одну книжку - Таинственный сад, взяла с Альдебарана. Может быть, попадется еще - обязательно выложу ;-)

Рецензия от «Аноним»: Мусор полный. Мне грустно, что такую ерунду предлагают в библиотеке. Подобного и на voffka.com полно, может, еще все посты оттуда в качестве книг предлагать?

К администраторам библиотеки: скажите, входящие книги никак не фильтруются? А то вдруг, действительно, начнут добавлять в библиотеку анекдоты (по одному, например), понравившиеся посты с воффки и т.п...

Рецензия от «Аноним»: Отличный рассказ! Прочитала совершенно случайно, увидев его в новинках., и не пожалела. Коротко, ясно, интересно, необычно.

Парень молодец. Эх, если бы все умели извлекать такую пользу из несправедливостей...

Рецензия от «Аноним»: Потрясающий рассказ! Очень красиво и поэтично... как будто это не рассказ, а мечта, что ли... иногда снится что-то похожее, и просыпаешься такой довольный...

Рецензия от «Аноним»: Плохо. Во-первых, тем, что все-таки изначально книга писалась как пародия и как "ответ буржуйскому Поттеру", пусть дальше сюжеты и расходятся. Некрасиво и непорядочно завоевывать популярность на схожести имен.

Читала все книги про Гарри, про Таню осилила штук пять, дальше не пошло. Что могу сказать? "Таня Гроттер" - книжки из серии "прочитал и забыл", вроде детективов Донцовой. Их неплохо читать где-нибудь в поезде, ну еще, когда болеешь, чтобы развлечься без напряга для мозгов. Сплошной стёб. Взрослый прочитает, посмеется и забудет, а ребенок?

Все-таки детская книга должна в себе нести что-то еще, кроме стёба. Что-то "разумное, доброе, вечное". В этом смысле сравнение "Тани Гроттер" и "Гарри Поттера" явно не в пользу Тани. Лично я не нашла там ни одного героя, который, кроме смеха, вызвал бы любовь, восхищение или хотя бы симпатию. В "Гарри Поттере" таких полно: кроме самих героев-ребят, это в первую очередь Дамблдор (искренне восхищаюсь!), Блэк, Люпин... Героям Роулинг хочется сопереживать, а над персонажами Емеца можно только ржать, если уровень чувства юмора соответствует. Как можно даже сравнивать того же Дамблдора с пародийным Сарданапалом? Глупо.

Не берусь утверждать, что "Гарри Поттер" - это Литература с большой буквы и так далее. Это просто хорошие детские книжки. Время покажет, останутся ли они популярными лет через двадцать. "Таня Гроттер" - локально популярная поделка с плоскими и повторяющимися шутками, которые сначала "прикалывают" (по другому не скажешь), а потом уже набивают оскомину.

Надеюсь, что дети все-таки читают что-нибудь, кроме таких, с позволения сказать, "переизведений".

Рецензия от «Аноним»: Хоть и наивно, а как здорово!

По мне, так пусть современные дети читают наивные книжки про пионеров, чем плоские и бесполезные книжки про Таню Гроттер и иже с ними.

Рецензия от «Аноним»: Одна из любимых книг детства. О том, как обычный школьник стал волшебником и что из этого вышло... Книга одновременно увлекательная и полезная.

Рецензия от «Аноним»: Замечательная книга! Читала в детстве несколько раз.

Хорошие все-таки были советские детские книжки...

Рецензия от «Аноним»: Мне книга очень нравится. Доводы автора убедительны. Книга написана простым и интересным языком, для понимания рассуждений в области физики и химии вполне достаточно школьных знаний.

Правда, воинствующие атеисты все равно найдут, к чему придраться... впрочем, как всегда...

Рецензия от «Аноним»: 2 kraz:

Какое отношение Православие имеет к эволюции? Да во всех религиях вопрос о происхождении человека является одним из самых важных, во всяком случае, рассматривается. Будь то религия бушменов, или древних греков, или современных православных. А модель Коперника или квантовая теория тут вообще не при чем. Покажите мне религию, для которой важен именно вопрос о модели Коперника.

2 Katerina (queen1984):

"для меня вера в Бога не отрицает эволюцию": вера в Бога - может быть, и не отрицает. Православная вера - отрицает. Не стоит трактовать религиозные книги буквально? А Вы читали книгу? Автор об этом много пишет. Почитайте, если Вы относите себя к православным, Вам это может быть интересно. Хотя доказательств против теории эволюции не найдете. У меня есть одна книжка, там как раз приведены довольно убедительные доводы против эволюции, если хотите, могу выслать на мыло.

Рецензия от «Аноним»: По-моему, книга не ставит собой задачу переубедить атеистов. Скорее, она написана для православных.

Учитывая нынешнюю религиозную безграмотность, многие люди, относящие себя к православным христианам, в действительности очень слабо знакомы с основами православной веры. Эта книга разъясняет взгляды Церкви на эволюцию на основании трудов Святых Отцов. Думаю, для православных это достаточно авторитетный источник.

Мне понравилось. В эволюцию я не верю напрочь, поэтому переубеждать меня не надо. А вот ознакомиться с мнением православных богословов не мешает.

Рецензия от «Аноним»: Кураев, как всегда, ставит все на свои места. Восстанавливает баланс между слепым поклонением и суеверным отшатыванием.

Неплохо было бы почитать его книги тем, кто считает, что Православие - это сплошное мракобесие, религия - нагромождение догм, а все попы - жуткие зануды.

Рецензия от «Аноним»: Слышала об этой книге еще давно, а тут случайно наткнулась на нее в библиотеке. Не ожидала, честное слово! Большое спасибо!

Очень хорошая книга.

Рецензия от «Аноним»: [от отправителя книги]

Книга предназначена для заинтересованных в этой теме. Очень надеюсь, что не будет рецензий вроде "чушь полная!" или "отстой!" через час после появления книги в библиотеке.

Лично мне эта книга очень нравится, написана очень тепло и приятно. Православный человек, без сомнения, почерпнет из нее много полезного.

Рецензия от «Аноним»: Упс... тоже хотела высказаться в адрес злых рецензентов, но их посты уже удалили...

Книга великолепна. Читается легко, не перегружена сложными богословскими рассуждениями. Советую прочитать тем, кому это действительно интересно.

Рецензия от «Аноним»: Книга очень понравилась. До этого было какое-то неопределенное отношение к "Мастеру и Маргарите".

При обсуждении книги еще в школе на уроках литературы, да и потом на форумах после фильма Бортко, мне трудно было согласиться с наиболее распространенными трактовками, где хвалят и мастера, и Маргариту. Что-то мне мешало.

Книга Кураева помогла расставить все на свои места.

Рецензия от «Аноним»: Less, великолепно! Полностью согласна!

Очень жаль, но обычно такие книги оценить способны только те, кого уже не надо переубеждать...

Рецензия от «Аноним»: В детстве наткнулась на эту книгу случайно в библиотеке. Очень мне понравилась. Через какое-то время захотела перечитать, но вот незадача: напрочь забыла, как книга называется и кто автор. Помнила, что обложка была фиолетовая, а сама книга - про шпионов. Так и объясняла библиотекарю :-) Слава Богу, меня поняли. Отличная книга, всем детям рекомендую.

Рецензия от «Аноним»: Книга великолепная. Нравится все: и сюжет, и философия, и герои. Must read.

Рецензия от «Аноним»: Много мнений вроде "Потрясающее произведение! хотя бы потому, что равнодушных по отношению к нему нет!"

А знаете, почему нет равнодушных? Да пиар же! Везде, где ни плюнь - "Код да Винчи". Не было бы такой рекламы, не было бы и ажиотажа. Вот люди и читают, чтобы узнать - что хоть за код да Винчи такой, что о нем все говорят? Я читала именно по этой причине.

И половина (если не больше) читателей, решивших все же "для общего образования" прочитать книжку, остаются в недоумении: что ЭТО?

Просто уверена на 100% - можно написать любую, самую дурацкую книгу, выбрать для нее совершенно бредовый сюжет, потом к тому же ПЛОХО ее перевести, а затем выставить на продажу. Только - внимание - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо много-много рекламы, что-нибудь цепляющее на обложке и побольше таинственности. Сто пудов отзывов будет море. В основном плохих. И что, это значит, что книга чего-то стоит? Да нет, это значит, что народ возмущен.

Однако использовать Христа в роли рекламы - это надо догадаться...

Рецензия от «Аноним»: Первую половину книги читала с интересом, а дальше - смех сквозь слезы, такой бред. "Священное женское начало" везде - от "Тайной вечери" до мультиков Уолта Диснея.

Поражает "качество" перевода, самое удивительное - это то, что с таким переводом книгу не стыдятся ПРОДАВАТЬ.

Например: "Измерьте расстояние от макушки до пола. Затем разделите на свой рост. И увидите, какое получится число." (на самом деле надо делить расстояние от макушки до пола на расстояние от пупка до пола).

Еще: "Здесь у нас пять дисков, на каждом по двадцать шесть букв. Двадцать шесть умножить на пять… – Она быстро подсчитала в уме. – Приблизительно двенадцать миллионов вариантов." Здорово считает! (на самом деле 26 в 5 степени).

Я уж не говорю об "анаграммах", где в расшифровке анаграммы букв в два раза меньше, чем в исходной фразе.

Загадки любопытные, но религиозный сюжет, взятый, очевидно, для большего пиара, мало того, что оскорбителен, так еще и смешон.

Сходила вчера со своим парнем на фильм "Код да Винчи". Он книгу не читал и ждал чего-то масштабного, каких-то спецэффектов, что ли. Кроме смеха, фильм ничего не вызвал. Бред полный, да и только. Красиво оформленный и хорошо пропиаренный.

Вывод: лучше бы Дэн Браун писал детективы с нормальными сюжетами, не задевая религиозные чувства людей своим бредовыми фантазиями. Только вот на обычных детективах столько денег не заработаешь...