Что бы кто ни говорил, - "Курпатов+Коэльо, попса, дешевая философия, доступные истины...,но все книги написаны очень хорошо. С простыми истинами, да. Но как, и как это отражается....Исповедь Люцифера мне больше всего понравилась. Сюжеты неплохие. Над задумкой трудились. А скрижали - может их и не искали вовсе в реальной жизни. Согласитесь, суть сама, передача того, чего хотели донести до читателя - получилась. Увлекли, заинтриговали, показали, поговорили, покопались в нашей душе(ведь наверняка все описанные чувства, эмоции переживались когда-нибудь в каждом ), задали нам вопросы, дали ответы, разрешили не согласиться. Мне приятно читать было. Просто все - но так приятно читать эту простоту, на которую мы натянули столько "одежды". Каждый же себя нашел в этой книжке хоть местами. Не так ли? :) Мне кажется не понравилось в основном людям с затвердевшей душой, недоверчивым, "сухарям". Простите, если кого задела.

Даже "плохо" - оценка хорошая для такой книги.

Реалии власти? - Однозначно. Вся сущность диктатуры. А тоталитарная власть, как сам сказал переводчик текста, пробуждает звериные инстинкты.

Здесь внушают и озвучивают ту информацию, которая нужна власти. Народ(скот) должен знать, - власть всегда права. И заповеди (законы) , написанные для всеобщего обозрения и соблюдения для зверей меняются в пользу "свинской" власти.

Когда тебе напоминают о том, что ты сам себе хозяин и работаешь исключительно на себя, согласитесь, это действительно чрезвычайно благотворно.

Помните известную фразу "Все равны, но некоторые равные равнее прочих". Отсюда!

Конец сказки впечатлил "двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто."

На неделе удалось прочитать удивительную, четко продуманную и бескомпромисную книгу Альбера Камю, под названием "Падение". В этой очеровательной "библии дум" речь идет о духовном поражении. Часто ли мы смотрим на себя со стороны? Задумывались ли в чем причина всех бед, наших ошибок, просчетов и страданий? Ну конечно же задумывались, правда ответ на эти "проклятые вопросы" парил высоко в небе, не желая спускаться. И вот в надежде, немного приспустить его, я открыл книгу. И начала читать... .

В повести "Падение" герой, ваш собеседник (об этом ниже), утрачивает способность верить в себя. Жан-Батис всегда считал себя "другом" правды, владельцем незамутненного разума; Наследником благих идей и преданной слугой благочестия. Его "я" было всегда было на первом плане(Главная роль). Жизнь, залитая различными наслаждениями, приковывала его. Он все сильнее и сильнее вкушал её плоды - Огромное количество любовных приключений, фигура, ораторство, нежность - все это было у него. Доказательство своего первенства, доходчивость, и положительное влияние на окружающих - вот что его заставляло жить. Он легко забывал обиды, так же как и мимолетные любовные приключения, примешивая к этому свое величие. Но после своего промаха (прочитаете сами) он начал видеть себя. Себя настоящего, без маски величия и вездесущего первенства. Вот было открытие - он открыл себя. - Все было под маской, фальши да и только. Чрезмерное самолюбие, жертвование ради признания - Жан-Батис не хотел отставать, он брал только высоты. Никто не должен был усомниться в его личности, а в "праведном" итоге усомнился он сам. Все это любовь к себе, страсть к взятию высот и непоколебимого первенства (в кубе). Все было ради "я", надо было бесконечно убеждаться в том, что ты благочестивый, а в конце увидеть в себе писсанта. И никого кроме, а далее новый вид "я". Он уже не такой чистый, правдивый - он ужасный, но видящий сквозь призму старого "я" свои промахи. Мы не видим себя и наши проблемы!!!

Сложно, сложно отразить мнение о книге в словах. Как же передать весь спектр тех красочных мыслей, которыми буквально залита книга, я не знаю. Книга-учебник!

А напоследок о форматах! Книга написана не бывало красивым языком, в действительно блистательной форме. А квадро-феня вся в том что все передано через разговор с читателем. Это как раз тот случай когда книга разговаривает с тобой, а не ты с ней. Да, да. Причем все в какой-то реалии. Тонко!

Наверное (надеюсь), тот ответ который мы так ищем, играя в "думы" наедине с собой, немного приспуститься, проникнет в наши "затуманенные" души. Надеюсь.......

Существование какой-то своей веры, в непонятно во что, вроде как в лучшее, что все у него и его жены бeдет хорошо. А жрать тем временем было нечего, а петух, оставшийся от сына, съедал у них последний кусок хлеба. Но его можно было продать - был же выход. Появились бы деньги. Хоть на какое-то время. Но, увы, исход нам неизвестен....

Он ждал свой пенсии так долго, всю жизнь с окончания службы. Но не дождался. Жил верой в то, что будет....и будет уже скоро. Но когда будет - неизвестно.

Нда.....говорят надежда умирает последней.

Как мне показалось, вера была слепая. Так и не поняла, что же рисует передо мной Маркес, - сильного, несгибаемой воли человека или беспомощного страдальца, который ожидает лучшей жизни.

Сам автор говорит: "...на самом деле эта книга – о людях. Но, по преимуществу, не о простых людях, а о мутантах. О больных людях с хронически угнетенной совестью, мыслящих себя выразителями «общественного сознания». Абсолютно бесстыжего сознания, надо подчеркнуть.....Может показаться, что новые инфотехнологии, обеспечивающие рост всепроникающего и постоянного надзора, делают общую ситуацию только хуже. Ведь личные свободы каждого отдельно взятого человека, имеющего совесть, лишь уменьшаются, а осведомленность бессовестных корпораций и властей все больше нарастает. Но в действительности здесь заложен гигантский потенциал к исцелению нашего душевнобольного общества...Народ уже имеет под рукой практически все технические средства, способные убедить власть и корпорации, что они всегда, буквально ежеминутно находятся под пристальным и оценивающим взором небезразличного населения. Осталось только дождаться, когда и публика – носитель коллективной совести – это поймет. И начнет действовать не спонтанно, как сейчас, а осмысленно и целенаправленно."

Ну чтож, от себя добавлю более конкретизированно, - книга об информации (достаточно закрытой информации), которой

не знает простой обыватель, которой владеет правительство, госслужбы и другие заинтрессованные структуры и распоряжается ею

в своё усмотрение. Жажда власти, всетотального контроля сводит людей (стоящих сверху) с ума. Это доходит до паранойи и напоминает отчетливо Оруэлловщину.

Куда же идет общество и чем это все закончится.....неизвестно.

Мир страшной и унизительной для человека красоты, сводящей его к неживому переливу красок, набору живописных подробностей». А суть романа в том, чтобы раскрыть жестокую сторону «демонического эротизма», ведущего к извращению духовности и разворачивающего поиски естественного человека в противоположную сторону.

Для тех, кто хочет получить "клубничку", даже не притрагивайтесь к книге. Очень разочаруетесь.

Главный герой - Мерсо - действительно пустыня, угрожающая существованию мира незыблемых для большинства людей ценностей. Он осознает, что ничего дорогого для него в мире нет, что он в этом мире - посторонний, зритель, равнодушно наблюдающий за происходящими событиями, в крайнем случае способный испытывать чувство физиологического стрха и физиологического наслаждения. Он "осужден за то, что не играет в игру окружающих. В этом отношении он чужд обществу, в котором живет, он шатается по обочине, в закоулках частной, одинокой жизни". Важно задаться вопросом о том, как именно Мерсо не играет в игру. Ответ прост: он отказывается лгать. Лгать - это не просто говорить неправду. Это также и прежде всего - говорить что-то кроме правды и, что касается человеческого сердца, - высказывать что-то кроме того, что ты чувствуешь. Он говорит то, что думает, он отказывается прятать свои чувства, и общество тотчас же чувствует себя в опасности.

Мир, который может быть как-нибудь объяснен, - это наш знакомый, привычный мир. Но если Вселенная вдруг лишиться иллюзий и интерпретаций, человек сразу же почувствует себя в ней чужим, посторонним.

Вот, хотелось внести ясность в эту тему, просто большинство людей, читающих Камю, его не понимают. Он достаточно специфичый автор, и не каждому по зубам.

Читали.....было дело. Даже на курсы быстрого чтения к нему ходили пару лет назад. В итоге: как читали, так и читаем. Не быстрее, не медленнее! =)

Автор почти на уровне обоняния поражает подробностями этого магического ремесла. Многообразие запахов показаны со вкусом, и до мельчайших деталей. Представьте - мир для человека и все окружающие явления, воспринимаемые только с помощью запаха - очень интересная идея! Главный герой - гениальный дебил, выпавший из общественного мировоззрения, лишенный полагающегося человеческой натуре набора чувств и качеств, он обладает одним гипертрофированным умением различать тончайшие оттенки запахов, и способностью воздействовать и манипулировать людьми с помощью неосознанного ими запаха. Прочитать стоит всем! Это книжка сдвигает сразу рамки сознания и помогает мыслить немного масштабнее!

Отлично! Поучительная, философская. жизненная! Прямо в точку!

Отличное произведение.!!! Полезно не только для делей, но и для взрослых.