Рецензия от «Аноним»: Идеи у книги нет, есть один только экшн - "пошёл, сделал, получил". Внутреннего конфликта нет, если не считать таковым слабенькую любовную линию. О чём пытался поведать автор для меня осталось загадкой. (-1)

Язык у автора довольно динамичный, но о каком-то стиле говорить не приходится. Мира и персонажей за его словами я не увидела. Анахронизмы и несоответствия терминологии в речи и мыслях героев. (-1)

Финала как такового нет, видимо по причине отсутствия идеи. Злодеев недоперебили, герои ушли в закат (читай, второю книгу). Достигли ли они цели, открыли для себя/в себе что-то новое или осознали некие важные/всем известные истины - со всеми вопросами к автору, лично. (-1)

С другой стороны, откровенно халтурной книгу тоже назвать нельзя.

Итого: если вам нечем занять время/голову прочтите. Если от книги вы ожидаете некоей отдачи - не тратьте время.

Рецензия от «Аноним»: Согласна полностью и на сто процентов. Такая редкость нынче - язык приятный, сюжет необычный, герои вменяемые и концовка аж дыханье заставляет затаить... Ага, затаиваешь, и сидишь потом с дурацким выражением лица - все уже кончилось, а ничего непонятно еще. С одной стороны это хорошо, когда без "мораль сей басни...", но с другой-то - нельзя ж так над читателями издеваться.

В общем, на фоне повального увлечения современных авторесс ведьмами-в-обучении, эта книга, безусловно, достойна отличной оценки. Выше всяческих похвал пассажи госпожи Гуровой типа: "Когда я на первых порах пыталась оправдываться, утверждая, что позвоночник «там, под шерстью», шерсть была снята при мне вместе с кожей." Местами я просто рыдала от восторга и рассылала их по аське друзьям. Герои, которых ты видишь будто собственными глазами, и атмосфера, которую чувствуешь затылком. При этом, почти нормальная жизнь - трамваи, школы, "звери"-наставники и самокопание девицы-выпускницы.

Рекомендую весьма и весьма.

Рецензия от «Аноним»: Странная вещица, но интересная. Хороший язык, минимум ненужных подробностей. Эта самая схематичность создает атмосферу произведения. Предельно ясно намеченное различие в восприятии фактов не дает вывалится в "а вот если бы я..." Это не ты. Ты слишком взрослый. И не знаешь Правил. :)

Главное знать правила.

Рецензия от «Аноним»: Аналог небезызвестных "Хроник лаборатории", только слабей. Как-то неоригинально - тяжелые инструкторские сапоги, как главный стимул развития новобранца. Изящное "Думали, паяли схему" заменилось на "пнули, полетел". И еще, возникает ощущение недостаточности знания автором военной терминологии. Что-то такое проскальзывает. В общем, ничего особенного, местами можно хихикнуть.

Рецензия от «Аноним»: А по поводу "тонкого" юмора:

"Предупреждать надо!" (с) "Министр-администратор", А.Миронов.

Иначе, благодаря серьезности автора и наводненности рынка подобными "исследованиями", воспринимается как очередной маразм очередного маньяка от истории. Уж простите за резкость суждения. Причем после прочтения рецензий отношение к книге совершенно не изменилось, только еще жальче стало потраченного времени.

Рецензия от «Аноним»: Прочитала "книгу", написала рецензию, потом увидела остальные и приходится ее переписывать. "Предупреждать надо!" (с) "Министр-администратор" А.Миронов.

Именно так: ЗАРАНЕЕ, а не потом, в рецензиях. Иначе трудно оценить "тонкий" юмор автора.

Посмеялась над написанной глупостью и решила аргументировано отговорить потенциальных читателей от бессмысленной траты времени. Впечатление от книги нисколько не изменилось, поэтому далее идет первая рецензия:

Не читала "Код Да Винчи" и теперь уже не буду, благодаря этой "рецензии". Не знаю, кто учил автора делать исторические исследования, но то, что он представил на суд публики... Даже слово адекватное подобрать трудно. Утверждая что проводил исследование не сослаться ни на один источник, писать о событиях, словно сам являлся их свидетелем...

Начало еще как-то исторической реконструкцией воспринимается, но подчинять весь ход истории цивилизации, а это не менее трех тысяч лет, целям одной организации, не допуская вмешательства случайностей...

Я не большой знаток истории, что отдельных регионов, что цивилизации в целом, и возможно поэтому книга показалась мне неумной (мягко говоря). Читать никого не отговариваю, но рекомендовать не буду ни в коем случае.

Рецензия от «Аноним»: Какие же рецензии, когда третьего дня этот самый рассказ мне цитировали на память, дословно, почти до селедки? Описание столь точное, что становится руководством к действию для начинающих "демонических женщин" :)) Не обращали внимания, сколько их кругом? Притом этот рассказ читала едва ли десятая часть...

Прочтите, просто для разнообразия, поулыбаться минут пять, вспоминая кого-то из знакомых.

Рецензия от «Аноним»: Прочла книгу полгода назад, вместе с остальной "обоймой" - не понравилось, в отличие от многих книг этого же автора. Слишком уж далеко от реальности, так далеко, что на мечту не тянет уже, а на сказку, еще. Неправдоподобен гл.герой, основная интрига, дальнейшая совместаная счастливая жизнь.

Ну, если и читать, то только для коллекции, от любопытства, так сказать.

Рецензия от «Аноним»: Весьма умозрительная вещица. Мира, как такового нет, есть ситуация в которую поставлен герой и авторы старательно подстоили под нее окружающие события. Хорошо известный Дьяченковский трагизм, в столь коротком произведении, смотрится немного странно. В целом книга неплоха, если дотерпеть до исповеди гл.героя (т.е. из-за чего вся канитель закрутилась). Чуть раздражаетего высокомерие, но это, вполне возможно, мое личное ощущение. Настоятельно рекомендовать не буду, но если уже читали Дьяченко, может понравиться.

Рецензия от «Аноним»: ну, хроника и есть хроника. Перечисление пиктских королей по годам правления, иногда комментарии (наиболее яркие их деяния, скажем так). Кому-то интересно, кому-то нет.

Рецензия от «Аноним»: Презабавнейшая вещь.

Вообще-то не люблю рассказы, особенно без конца и начала, но этот очень понравился. Интересный стиль и отлично переданное настроение - так всегда чувствуешь себя кагда незнакомец рассказывает тебе о посторонныих людях.

Если читали Дивова, берите.

Рецензия от «Аноним»: Весьма странные произведения, но кто бы ждал других. Такие вещи очень помогают понять их авторов. Особенно понравился конец "Хранителя..."

Вы сами знаете, читать вам это или нет

Рецензия от «Аноним»: Достаточно сказать, что книга относится к "снам" короля-майора. Все эти книги на любителя, поэтому рекомендовать никому не буду.

Рецензия от «Аноним»: Вся эта серия весьма разнообразна по встающим перед гериями проблемам. "Верь себе и делай, как полагаешь нужным" - немного отдает нравоучениеями, но именно немного. Рекомендую людям, уставшим от "мечей и магии", а так же от "бластеров и гиперполей". Книга про личности, их проблемы и решения.

Рецензия от «Аноним»: Скорее забавно, чем увлекательно.

Хотя и на забавно я расщедрилась. Читать не рекомендую, ничего новогя для себя не нашла. Видимо произведение на любителя.

Рецензия от «Аноним»: Нагнал Сан Саныч здесь жути, такое впечатление, что за все пршлые книги, где чудовища не пробегали. А в общем, как обычно - поколдовали, помахали саблей (топор то, дома оставил), поисследовали доштормовые здания, красотки, чудища, нашли БОЛЬШУЮ дубину, коей прибили-таки Великого Кракена. Ничего особенно выдающегося, но вполне на уровне остальной серии (куда сны майора Сварога я не включаю).

Рецензия от «Аноним»: По сказочкам этим, если не ошибаюсь, мульт сделали. Забавно прочитав, осознать, что ищешь аналогии и смысл использованных слов.

Рецензия от «Аноним»: Не согласна с REM категорически. Уж простите. Года три назад, когда прочитала впервые, в полнейшем восторге осталась. Дело ведь не в сюжете, дело в настроении. А настроение господину Лукьяненко удалось передать замечательно.

Рецензия от «Аноним»: Прочитала с большим удовольствием, несмотря на нелюбовь к малой форме. Весьма впечатлилась тем, что не встречала пока произведений с похожей идеей. Самое смешное, анализируя свою жизнь, нахожу схожие ситуации. Буду раскидывать ссылку друзьям.

Рецензия от «Аноним»: Отличная книга. Собственно знакомство с автором начала с нее. Вообще к социальной фантастике отношусь с большим почтением, а уж мастеру, который гармонично переплел славян и китайцев... Плюс детективно-мистическая интрига. В общем, нахвалила всем знакомым, теперь хвалю здесь.