Рецензия от «winger»: “Кто жил и мыслил, тот не может

В душе не презирать людей… “

А.С. Пушкин “Евгений Онегин”

Вот так... - не больше, не меньше. А это ведь школьная программа, по ней, я слышал, детей учат, потом эти сволочи вырастают и пишут антигламурные романы. Все просто.

Интересно, а зачем и для чего жил сам Александр Сергеевич?

Рецензия от «winger»: Одна из лучших книг, написанных в России за последние лет десять-пятнадцать. Правда я не все читал - просто двигаю смелое предположение.

Рецензия от «winger»: “Сравнительно мирное состояние, достигнутое Борисом при помощи временных мер, было только перемирием. Борьба должна была возобновиться; и еще свежее воспоминание о пережитых в царствование Грозного ужасах позволяло предвидеть какова она будет. Как из своего сердца, Иван успел вырвать и из сердца своих подданных всякое чувство жалости. Бояре и крестьяне, то жертвы, то палачи, то зрители, то исполнители его кровавых оргий, стали похожи на диких зверей, которые не могли уже, увидев друг друга не оскалить зубы.

… Правда царь еще был, но какого рода? Вчера еще боярин, каких были сотни, который переругивался с равными себе и дрался с ними на кулаках. Борис вводил в заблуждение будучи правителем: тень наличного государя покрывала его, и оттого он казался великим и мощным. Но после смерти Федора иллюзия исчезла скоро: быстро подметили, что за этим призраком деспота нет ничего. И также скоро увидели, что и в стране нет уже ничего, что представляло бы какую-либо социальную силу: ни закона, ни порядка, ни чести, ни веры, ни совести, ни здравого рассудка – ничего! Среди общей разнузданности всех враждебных общественному строю инстинктов осталось только смутное чувство народности; но, чтобы это чувство определилось и окрепло, ему надо было пройти через испытание нашествия чужеземцев, которые оскверняли и разоряли родную страну.

…И в ту пору, когда это явление происходило, от сознания самих русских людей ускользнули и причины его и сущность. Объяснение, которое обыкновенно приходило на ум в этой стране наивной веры, было – это божеское наказание. И виновный был указан: Борис обладал всею властью, и на него падала вся ответственность.”

К.Валишевский “Смутное время” (1911)

ЗЫ: чтобы история не выглядела так скучно, как в учебном пособии, или так плебейски-гламурно, как в телевизоре ей нужен талантливый расскачик, вроде Карамзина, Валишевского, Радзинского ...

Рецензия от «winger»: Это напоминает историю про золотого зайца - один английский автор неплохо заработал, издав сказку, в которой в иносказательной форме говорилось о том, где можно отыскать фигурку зайца, сделанную из чистого золота... Надо ли говорить, что среди читающей публики сказка имела немалый успех. В конце концов, одним из наиболее преданных почитателей творчества этого замечательного писателя был обнаружен сокрытый в ней таинственный смысл. Заяц во всем его золотом блеске был извлечен на поверхность. Может и в "Алхимике" есть нечто подобное и, если обложиться трудами Юнга и доктора Лири (как предлагает предыдущий рецензент), то с их помощью... кто знает, кто знает...

ЗЫ: "Это одна из шуток старика Флинта. Значит вот там Полярная звезда, а там нас ждут веселые фунты..."

Рецензия от «winger»: Мне кажется, - один из лучших рассказов Пелевина.

Рецензия от «winger»: “Как бы то ни было, при всех своих недостатках и пороках, ошибках и преступлениях Иван пользовался большой популярностью, перед которой оказались бессильны как его неудачи, так и влияния времени… Здесь вся мораль той эпохи, с которой связано имя Грозного: культ материального величия и грубой силы – идеал народа. За него он мог пожертвовать всем остальным, создавая иллюзию ценности конечных стремлений и не обращая внимание на размеры жертв для их осуществления.”

К.Валишевский “Иван Грозный” (“Ivan le Terrible”/ 1904)

Рецензия от «winger»: Из положительных персонажей в книге только Мастер, - он, увы, не может не написать роман о Понтии Пилате, римском прокураторе, образ которого вызывает скорее симпатию. Чтоже говорить о Боге, которого Левий Матвей просто элементарно проклял... разве в действиях Матвея есть что-то неестественное? И вот в Москве поялвяется Дьявол с компанией, к которой примкнула и Маргарита, увлекая за собой Мастера. Дьявол воздает по заслугам отдельным гражданам Москвы, но он никого не наказывает и не спасает - все эти демоны просто наслаждаются красивой жизнью, эстетикой бытия, с ними интересно, с ними есть о чем поговорить... а, что или кто противостоит Силам Зла в романе? Весь подрывной смысл в том и состоит, что других сил, кроме дьявольских, нет (Бог либо не играет в эту игру, либо не существует), но Добро каким-то образом местами торжествует... , хотя бы в любви Мастера и Маргариты, в нежелании поэта Бездомного писать плохие стихи, даже в кровавом прокураторе оно есть. Но финал романа можно назвать скорее мрачным...

Рецензия от «winger»: Интересная книга о британском офицере, который был убит последним в первой мировой войне. О том, что это был за человек, о его жизни, друзьях и т.д.

Рецензия от «winger»: "Алхимик" - это воплощение философии, как любви к гламурной мудрости. Букет из сахарных цветов для божественной истины.

Отвратительно.

Рецензия от «winger»: .. интересная книга, но ,конечно, никто не пойдет проверять по архивам мнения автора о том, что все было не так, как, например, описано вот здесь у другого автора...

"…ведение боевых действий русскими, особенно в наступлении, характеризуется использованием большого количества живой силы и техники, которые командование часто вводит в бой безрассудно и упрямо, однако добивается успеха. Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесенные потери, причем и третья и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием.

Русские дивизии… наступали, как правило, на узком фронте...Они появлялись словно из-под земли, и, казалось, невозможно сдержать надвигающуюся лавину. Огромные бреши от нашего огня немедленно заполнялись; одна за другой катились волны пехоты, и, лишь когда людские резервы иссякали, они могли откатиться назад. Но часто они не отступали, а неудержимо устремлялись вперед. Отражение такого рода атаки зависит не столько от наличия техники, сколько оттого, выдержат ли нервы…

(Ф. В. фон Меллентин)

Рецензия от «winger»: …было бы некорректным назвать эту книгой только научной, скорее это продукт адаптированный для максимальной аудитории. Там есть определенная информация к размышлению, но ее приходится собирать, как дед Мазай собирал зайцев – по отдельным островкам в темном психологическом лесу утонувшем в целом наводнении примеров из авторской приктики и мелкой литературной живописи. С трагическим пафосом автор говорит о детстве, которое почти повсеместно сгинуло под игом домашнего воспитания… как это у Пушкина – “…у лукоморья дуб спилили, кота на мясо изрубили…” и теперь оно (детство), как злобный призрак бродит по коллективному и индивидуальному бессознательному, порождая причудливые неврозы и общее чувство неудовлетворенности жизнью у human beings...

Рецензия от «winger»: ...по показаниям свидетеля ("Приключения Бена Ганна"), Сильверу придавило ногу пушечным стволом, сорвавшимся с лафета при внезапном крене "Моржа" во время его последнего боя с английским фрегатом... все другие варианты являются лживым и лицемерным искажением действительности отдельными буржуазными авторами.

Рецензия от «winger»: Еще есть интересная книга Ю.В. Дисканта "Порт-Артур", там очень сжато и четко изложены основные события обороны Порт-Артура.

Рецензия от «winger»: Замечательная книга... как раз потому, что открывать в ней ничего не надо, все в идейном плане очень современно, буднично можно даже сказать. А весь особенный антураж XIX века делает книгу еще более замечательной, в этом угадывается связь времен своего рода. Не даром, например, господин Пелевин в "Чапаеве и Пустоте" поместил своего героя в начало века XX, а временами возвращал обратно - это ничего не меняет в печальной действительности.

Рецензия от «winger»: Я видел как-то эту книгу в магазине, а мне просто не захотелось брать в руки эти “72 метра”, - из-за названия. Пусть эта работа, наверное, отлично написана и т.д. и т.п. Ура ! Просто не понимаю зачем надо это писать, снимать об этом фильм, неужели есть, что сказать? (удобно устроившись в кресле, прочтем, да ? помеемся, поплачем ?)

Короче, в тумане вышеизложенной ханжеской морали, я выбрал другую книгу, стоявшую рядом - книгу о подлодке K-219 (оригинальное название “Hostile Waters”). Нормальная вещь, мне понравилась, спасибо автору и его американским коллегам за позитив о нашем флоте.

Рецензия от «winger»: ... легендарная когда-то книга, ей повезло в том смысле, что она принадлежит к "непобедимой армаде" советской литературы, значительная часть которой, окончательно утратив актуальность, с концами ушла на дно. И только, вот, отдельные авторы смогли удержаться. Да, наверное, стоит признать, - Цусима изначально имела изрядный идеологический крен, но книгу достаточно интересно читать. По ней, наверное, когда-нибудь даже снимут фильм - кассовый отечественный титаник, вроде "9-ой роты".

А, если серьезно, - талантливо написанная историческая книга про русские броненосцы и крейсера, как ее можно не прочесть ?!

Рецензия от «winger»: "Киш, сын Киша" - совершенно жуткий рассказ, СКинг отдыхает.

Рецензия от «winger»: ...сам стиль книги, манера изложения, а проще говоря - умение писать - не сильно превосходит уровень вдохновенно написанного школьного сочинения на свободную тему. Касаясь содержания, буду краток - прочел первые сто страниц... больше не смог. Не рискну, таким образом, противопоставлять собственное "я" творческому гению знаменитого автора и судить о том, как вообще создаются подобные труды, в рамках каких идей они произрастают, тем более, что, если не ошибаюсь, - это одно из лучших произведений Лукьяненко.

Рецензия от «winger»: ... книга не менее "жизнеутверждающая", чем рассуждения Волка Ларсена (роман "Морской Волк") о том, почему он не стал или не захотел стать чем-то большим и предпочел бить морских котиков в Тихом океане. Сдается мне, я помню, что капитан Ларсен как-то сказал, что он сожалеет о том, что начал читать книги. Вообще говоря, романы "Морской Волк" и "Мартин Иден" похожи... несмотря на то, что их герои действуют в разной обстановке. В одном случае человек обретает свободу от морали, общества, законов - в другом, он обретает свободу в творчестве, в воображаемом мире - в чем же истина? есть ли она вообще? или есть просто Закон Жизни - обломки шхуны "Призрак" или сборники гениальных стихов - все это одинаковые проявления жизни, скажем так, "брожжение закваски" и ничего кроме?

Рецензия от «winger»: … the thing is I used to read the horror novels written by SK but now I don’t like it very much. Every time I look through his new published bestseller I feel that I have no time for this Mickey Mouse bull shit. I understand more or less the reasons why the author, like a good boy, writes new books one by one but somehow they all look alike. But concerning this old book I ought to say it is a very interesting horror novel. I think that everyone famous author sometimes asks himself: ''Who is it buying my books? Who're my constant readers? Who're these poor slobs?'' With strange humor Stephen King imagined one of them in the novel “Misery”…

(sorry if my English isn’t well - naprygaet pechatat' inache)

Рецензия от «winger»: This novel is a good read. It was gratifying to learn that the main patient stopped a bullet shortly before the end. The guy was a bit wrong in the head for sure. But the doctors hunted him down and shot out the problem.

Рецензия от «winger»: Замечательная книга, вообще читая подобные книги чувствую себя варваром. Но cдается мне, что концовка произведения с ее революционной романтикой написана с учетом мнения старших товарищей... Последние страниц 40 это не "Белая гвардия", это что-то другое мне кажется.

Рецензия от «winger»: ...вообще иногда хочется найти в жанре фантастики что-нибудь настоящее - вроде Машины времени или Войны миров, написанное просто и проникновенно, от души.

Рецензия от «winger»: Очередное внезапное вторжение из космоса накрыло очередной американский город...

Рецензия от «winger»: С большим удивлением наткнулся на эту книгу - читал ее еще в школе - рассказывается о причинах гибели судов на море в мирное время, о кладбищах кораблей, о кораблях-призраках, Примеры морских катастроф XVIII -XX вв, кроме Титаника - тот описан в другой книге писателя. Первая глава немножко грузовая, остальное читается быстро.

Рецензия от «winger»: To Anonymous:

цитата из вас - “Религия есть выражение отношений человека с Богом. Историк религии - должен в первую очередь писать об истории этих отношений. Грубо говоря, чего человек ждет от Бога, и чего Бог ждет от человека.”

Мне кажется ваша позиция несколько странной в отношении данной научно-исследовательской работы по истории.

У человека может быть свой, глубоко индивидуальный подход к такого рода тонким материям, как религиозные убеждения. Это было бы, конечно, бесценным опытом – проникнуть в мысли иного пунийца, приносящего жертвы грозному Ваалхаммону и богине Тиннит и описать его субъективные ощущения в рамках той системы религиозных убеждений, которая была знакома древним финикийцам. Взглянуть изнутри, проникнуться его пониманием божественного, грубо говоря, понять чего этот житель Карфагена ждет от своего Бога.

Потом выпить чашечку кофе и перейти к следующей главе, рассказывающей об иной религии, которая не приемлет предыдущих концепций… и раствориться в радикально ином взгляде на божественную сущность. Затем перейти к третье главе… и т.д. Но ведь это совершенно нереально, некорректно и дико - это и есть то варварство, которым вы нас пугаете.

Так, что автор книги прав в своем сугубо материалистическом подходе к изложению – ничего лишнего – только научный подход – Религии Востока – их собирательный образ в рамках исторического развития.

А ваши взгляды на Историю Религии больше подходят для средних веков.

Рецензия от «winger»: Название книги говорит само за себя, но при этом вы не найдете в ней каких-то проникновенных приключенческих описаний - это рассказ офицера подводного флота фашистской Германии, авторские воспоминания о ходе его службы. Уникальность книги в том, что в годы войны немецкий подводный флот был почти полностью уничтожен, особенно экипажи имевшие боевой опыт...

Рецензия от «winger»: Если вас интересует информация о личности самого выдающегося стратега в Истории и самого известного человека в XIX веке, то эта книга для вас...

“Ваши государи, рожденные на троне, не могут понять чувств, которые меня воодушевляют. Они возвращаются побежденными в свои столицы, и для них это все равно. А я солдат, мне нужна честь, слава, я не могу показаться униженным перед моим народом. Мне нужно оставаться великим, славным, вызывающим восхищение.”

(Наполеон Бонапарт)

Рецензия от «winger»: Бойтесь выходить на улицы Лос-Анджелеса, когда Силы Зла властвуют безраздельно… за скупыми авторскими строками судьбы тысяч ни в чем не повинных жителей этого славного города, превратившихся в одночасье в ходячие исчадия ада, дома и целые кварталы захвачены ордами вампиров, цистерны выпитой крови… люди больше не ходят на работу, - они забаррикадировали двери и окна и ждут, когда наступит ночь…и их добрые соседи придут к ним чтобы утолить свою Вечную Жажду !

Короче, добротная хроника про вампиров.

Рецензия от «winger»: Да, замечательная книга, чем-то неуловимо напоминающая огромную, обросшую мхом и ржавыми сосульками машину времени, которая возникла здесь неведомо как, занесенная шальным cтечением причудливых обстоятельств из другой эпохи и оставшаяся нам в наследство от старика Гюго. Там, в жутком мраке, в днище этого средневекового монстра давно царит холод и тишина, как в склепе, лишь где-то внутри едва слышатся падающие капли воды, да звуки, изредка проникающие снаружи, причудливо преломляются, и мерещится, то далекий колокольный звон, то смех, то шумный говор многоголосой толпы на Парижских улицах… ерунда всякая в общем.