Рецензия от «jum»: Меня Набоков коробит. Именно потому что язык хороший (это к авторам рецензий на Лолиту, которые "язык", "язык"...)

А за "Защитой Лужина" приходится признать Большую Сермяжно-Смокинговую Правду. Сколько раз в жизни сталкивалась с людьми и ситуациями, будто вырванными отсюда. Но все равно, наверное, Набоков - мрачная личность, его книги заставляют думать, что он не из тех людей, с которыми я хотела бы общаться. Но думать заставляют тоже.

Почитать стоит. Все-таки этот автор - не автор одной книги. И еще стоит почитать "Другие берега".

Рецензия от «jum»: Приятно, конечно, что книга, которая нравится, получила и от других неплохие отзывы. В которых в основном все сказано. А с другой стороны - вставить свои пять копеек тоже хочется :-)

Чудесная вещь, и одна из лучших прочитанных мной за последнее время. Так иногда бывает, что обрывочные мысли, какое-то общее мироощущение хороший разговор или четкая книга приведут в систему.

Только вот странно, сколько людей не только не ощущают того, что Гибсон высказал, но вряд ли даже книгу захотят понимать.

Рецензия от «jum»: Чем мне все таки Лукьяненко нравится, так это отсутствием наивного восторга по поводу будущего. Ну не станет человек лучше в 2005 веке, не станет... Такая же зверюка будет...

Зато книги получаются реалистичные, и люди в них - родные.

А мысль в книге хорошая.

Рецензия от «jum»: Неприятная вещь, очень неуютная. Причем дискомфорт вызывает не столько содержание, сколько стиль.

Рецензия от «jum»: Чуть-чуть Кукляндия, но читать можно. Есть пару неплохих идей, есть одна Большая Пугающая. Выше среднего уровня автор не поднялся (средний уровень автора не знаю, говорю о среднем уровне научной фантастики).

Рецензия от «jum»: Ай, какая хорошая книга! Как часто бывает с хорошей книгой, до сих пор не пойму, чем она зацепила. Кому-то может показаться слишком простой. Светлая. Ненавязчивая. Но сказано в ней очень много.

Рецензия от «jum»: Мне очень понравилось. Читала я, правда, с кошмарной скоростью, в какой-то момент испугалась, что сюжет утонет в безнадеге и пролистала вперед; но чувство меры не подвело автора, и концовка достойна книги.

Чудовищно умная вещь. Ну ладно, это первые, слишком яркие и острые впечатления, я читала не менее умные книги почти о том же.

Как-то спорили с одним очень разумным начитанным человеком, много старше меня. Он спрашивал, что молодежь находит во всех этих сказках, почему возникает ажиотаж вокруг очередной притчи-байки-фантазии. Байка байке рознь. Наверное, мы устали от предельно плотного потока информации, когда бульварные романы спокойно можно было бы заменить бульварной прессой, превращающей жизнь некоторых людей в мыльную оперу. Новости заменяют "твердую", реалистичную прозу - ее не так много людей хотят читать. И не так много пишут.(Не претендую на объективное суждение о современной прозе - из моих любимых "классических" книг немногие перешагивают за 80-е, и новинки, охраняемы авторским правом и моим тощим кошельком, ко мне попадают не часто.)

Притчи нужны. Пусть, читая их, легко себя представить наивным дикарем, слушающим шамана и верящим каждому слову.

Врут все книги по-разному, пытаясь рассказать одну и ту же правду.