Рецензия от «GribUser»: Добивает влюбленность писателей в слова, уверенность, что всё крутится вокруг образов, аллюзий и намеков. В итоге совершенно инфантильное ощущение ото всей это тягомотины – перебирает дитё блестящие камушки, агукает что-то со значением, надувает щёчки. Очень важные стекляшки, очень большое дело делает, обо всём дитё забыло...

Но умиляться на протяжении 700-т страниц пороху уже не хватает, чесгря. Тем более, что ходит всё по кругу.

Рецензия от «GribUser»: Перечитал. Выше среднего, но в общем ничего экстраординарного не встретил. Надо будет «Бульбу» перечитать, поискать гения там...

Рецензия от «GribUser»: Хех, кто бы мог подумать, что я осилю книгу Перумова целиком... И ничего, даже откровенного маразма почти не встретилось. Так я до конца и не вкурил, чем империя там русским не угодила, единственное. Вроде намека на то, что все поголовные дебилы нет... Чего-то я недопонимаю все же. Но в качестве жвачки потянет со скрыпом, обычно совсем с Перумовым у меня бяда.

Рецензия от «GribUser»: Мнда, забавно. Книжка Перумова, от которой не тянет блевать.

Рецензия от «GribUser»: В огороде бузина, а в Киеве дядька, а я знаю много слов и умею из них собирать длинные предложения. Прям как афтар этой жалкой графоманщины.

Плохо, товарищи, плохо. Настолько плохо, что даже когда на ракете совсем ничего не осталось, что почитать, сей продукт в меня не лез. Неперевариваемо.

Рецензия от «GribUser»: Не знаю, что там еще хуже может быть в продолжении... Солянка из однажды съеденных продуктов - ни оригинальности, ни стройности сюжета, ничерта. Спасибо хоть падежи да склонения не хромают, а так на уровне сочинения 11-го класса "клевый расказ пра фашыстов"...

Рецензия от «GribUser»: Иногда хочется прочитать чего-то вот именно такого. Полнокровного, мастерски выписанного, с живыми героями и гармоничным сюжетом, без картонных персонажей и вставленных для объема диалогов, без ремесленности и без дешевого заигрывания с читателем. Неотпозиционированное маркетологами и не очень политкорректное. Здесь жизнь такая концентрированная, яркая и насыщенная, что создается эффект присутствия. Характеры и их столкновения. Мало того, люди не просто свой роли отыгрывают, они меняются. До таких высот нынче только сериальщики поднимаются, из популярного, да и то скорей от того, чот к концу истории начало забывается.

Суррогат жизни, который даже лучше, чем сама жизнь. Классическая литература.

Потрясающе, одним словом.

Рецензия от «GribUser»: Да, приятно, приятно. И идея, и характеры, и психология, и сюжет, и без спешки, ровненько... Лепота. До "Потрясающе" не дотягивает в силу размеренности, но "Отлично" без вопросов и даже, вроде, маловато.

Рецензия от «GribUser»: Тягомотина.

Рецензия от «GribUser»: Да, весьма недурно. Много неожиданного, много всякого разного... И цепляет, что самое главное. Хотя до "Потрясающе" немного не дотягивает, по-моему. Чуть-чуть не дотягивает.

Рецензия от «GribUser»: Не, не люблю я Лазарчука. Хоть кино по нему снимайте, хоть что. Чернушный дерганый бред.

Рецензия от «GribUser»: Приятненько и нескучно. Хотя местами и пошловато.

Рецензия от «GribUser»: Прекрасно. И вдвойне прекрасно от того, что книга старая - живой мир глазами современника. В общем, с удовольствием прочитал.

Рецензия от «GribUser»: Фастфуд с правильно подобранными ингредиентами. Но просто подобрать ингредиенты, видимо, недостаточно, надо еще и приготовить как следует, а тут че-то зевоту навевает.

Рецензия от «GribUser»: Че-то юмор мне плосковатым показался, а остроты недостаточно тонкими. Хм.

Не впечатлился, одним словом. Зевоту навевает, и только.

Рецензия от «GribUser»: Бушковская жвачка 1.0 ®

Пока еще технология не обкатана, малость продукт шероховат, но в пищу принимать без опасности для здоровья уже можно, увлекательно и в электричке заснуть не дает. Про особиста забавно. Концовка, единственное, даже для жвачки слабовата.

Рецензия от «GribUser»: Веселенькая стрелялочка. С сексом у Бушкова вечно на мой вкус непонятно все как-то, а в остальном добротная макулатурка для метро.

Рецензия от «GribUser»: Начал знакомство с серией с третей книги, ниче так. Добротно сработанная историческая жвачка. Аж прям, вижу, в моду вошло это дело. Гридни и там, угоры тут… Того гляди, патриотизьм проснется у читающей публики :)

Сюжет в книге есть, даже какие-то зачатки характеров у персонажей мерещатся... В принципе экшн и историчность на приемлемом для вкусовых рецепторов уровне. Но вот с характерами/отношениями и прочим жидковато. И мало, и невыразительно. Если серию не превратят в негрописную, у афтара есть, куда расти и чем еще порадовать свою аудиторию.

Рецензия от «GribUser»: Ясно, что Ларсен по нынешним временам овца овцой, вся его страшная «заквасочная» философия перечеркивается банальным уже суждением о том, что прямая конкуренция встречается реже, чем симбиоз и т.п. вещи. Роман с Мод вообще возмущение вызывает, прям нарушено табу на описание пуританского поведения. И все же, и все же… И все же – ритм повествования, характеры, сложные отношения героев, описание моря и седна… Такой сплав. Это не конвейерная сборка, это штучная вещь. И пуританство с «закваской» покрывают ее совершенно очаровательной патиной.

Книга при этом всем читается легко, увлекает и вполне в качестве транспортного чтива может быть использована. Истинная красота всегда такова - вещь прекрасна с любой точки зрения.

Рецензия от «GribUser»: Ессно книга ни о чем, это ж экшн и мочилово. Искать тут смысл так же уместно, как искать любовь в борделе.

Но для растрескавшегося от жара мозга, транспортируемого в костяной коробке с работы домой, это вполне приемлемый антифриз. Качество могло бы быть и получше, конечно, но в общем-то и так нормально. Ставим «Хорошо» и живем дальше…

Рецензия от «GribUser»: Ну не так, чтобы совсем плохо. Обычно хуже бывает. Но некоторых ключевых вещей автор не понял вовсе, в экономике не смыслит ни бельмеса, что он там про психологию писал это просто клиника... И постоянно перескакивает с одного измерения на другое и с понятиями играет (в совке не было колбасы, но мы ж духовные существа, жили и так! А теперь я не могу себе позволить купить хорошей колбасы, разве ж это жизнь!?). Вобщем автор вполне искренне это все пишет, ведь ясно, что в молодости деревья были зеленее и девки краше...

Короче, полезно почитать для общего развития, всяко это лучше того, что можно узнать из СМИ, но фильтровать сие творение все же надо, причем старательно - содержание питательных веществ в районе 15%-25%.

Рецензия от «GribUser»: Феноменально хорошо. Психология, сюжет (может, малость затянут - но за то каков), политика, Космос, секс... Фантастика, какой она должна быть.

Рецензия от «GribUser»: Мнде. Все книги в ракете своей перечитал, осталась только ЭТО, и скачать еще неоткуда было. Пришлось читать, куда деваться.

Бывает, покушаешь перед сном жирной жареной свининки, запьешь темным пивком, да еще закусишь потом шоколадным тортиком… И снится потом, что за тобой гоняются наемные убийцы и ты висишь на карнизе и не можешь подтянуться, вот-вот упадешь, а потом вдруг подтягиваешься. И привидится после кулинарных злоупотреблений, что сетевой червь харчит оборону неотключаемой от Сети супер-базы данных. И харчит червь защиту, выкусывая куски из «окна авторизации». Бррр… И хакеры видятся тебе злобными черными сперматозойдами, тычащимися в глаз, а пароли состоят из одной цифры. А перед пробуждением слышится вой сирен (aka будильник) и с перегретого суперкомпьютера капает конденсат. В общем, снится иногда всякая фигня.

Нормальный человек очнувшись от такого бреда выпьет кофейку, погуляет по газону перед домом да и живет себе дальше, стараясь на ночь кушать легкую пищу. А вот гражданин США (или чей там он?) Дэн Браун свой бред прилежно записывает и издает. Рекомендации будут такие: господину Брауну перед сном жирного, соленого и острого не потреблять, читателям же с объемом мозга, достаточным для пользования чайником, к книге этой не обращаться.

Рецензия от «GribUser»: Грандиозно, я бы сказал. Придраться есть к чему, но в целом - блестяще. Особенно психология и прочие человеческие факторы прописаны красиво (хотя про луну много бреда).

Рецензия от «GribUser»: Бред, после которого делается умная мина, подразумевающая что слушающий что-то такое понял. Когда понимать тут нечего, голый король где в роли короля - читатель. По-моему так.

Ни внятного сюжета, ни интриги разрешенной, ни экшна. Психология не то, что плохая, она тут изматывающе дурацкая...Тужится афтар, пытается им какие-то мотивы приписать, но ниасиливает ни разу, бедняга...

Записанный утром похмельный сон, и это еже чрезчур лестно для этого опуса. Может, там оригинал за счет игры словами вытягивал, но данная поделка - макулатура. И охота же было кому-то печатать.