Книга, номинированная на Букеровскую премию, буквально взорвала отечественный книжный рынок и обрела не просто культовый, но – легендарный статус!
Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора!
Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства.
Чуткий и умный Санаев все правильно понял. Оттого ценность его повести возрастает, и ей гарантировано место в истории русской литературы.
Знаете, если бы нужно было написать ругательную рецензию, у меня бы это получилось неплохо. Но, вот когда нужно похвалить или восхититься – все адекватные слова куда-то исчезают. Такая подлая человеческая натура.
Это очень хорошая книга! Простите за банальность. Она настолько хороша, что говорить дурацкие слова не хочется. И она мучительна. И еще, если бы меня звали Станиславский, я бы сказала – ВЕРЮ! Никакой «условности». Ощущаешь все как зубную боль.
"Ах, дались мне эти чертовы…" штаны…
В книжном попалась на глаза книга с интересным названием. Открываю. Читаю несколько строк: «…бабушка разрешала мне смотреть с ней после программы <Время> фильм. Она почесывала натертые резинками салатовых трико места, а я хрустел хлебными палочками, мы лежали на дедушкином диване и глядели в экран.» – И таким уютом повеяло от этих строчек.... Положила книжку на место, ушла из магазина. Весь вечер я вспоминала про салатовые штаны. Про мальчика. Про свою бабушку. Еле дождалась утра, чтобы забежать , купить книжку, в которой так хорошо мальчику рядышком с бабушкой. Ага! Как бы не так! С первых же строчек понеслось! Изо рта бабушки изрыгались такие фразы, что здравый рассудок отказывался воспринимать! Но мальчик-то не видит в этом трагедии! Он не знает пока страшность и мерзость этих слов. Для него бабушка -всё, потому что ничего другого у него нет. Нет папы. Мама его бросила(?). Дедушка – ? А бабушка – вот она.Большая,шумная, заботливая. Мальчик любит бабушку. Правда. Я это увидела в тех строчках, про салатовые штаны. И еще «Бабонька!».... Два жутко одиноких человека: бабушка и мальчик. Я не буду разбирать ситуацию, в результате которой мальчик остался не с мамой, а с бабушкой. Маму жалко. Но если бы не ее сомнения в том, сможет ли она «вытянуть» своего малыша… Жалко дедушку… До слез жаль пацана… Бабушка… Жалко. Она же актриса. Несостоявшаяся. «То Дездемона, то Анна Каренина».Столько энергии , но жизнь прошла в четырех стенах. Столько сил вложено, но мальчик- первенец умер, дочь -потаскуха, предательница, внук, несмотря на все бабкины старания, гниет, как издевается, сволочь неблагодарная.Но, по-большему счету, ради него только она и живет. Ей нужен этот мальчик. Как воздух. Он это знает (мудрый). Дети мудрее взрослых. Он ей все прощает. Он ее любит…
Эту книгу я слушала. Она входила в меня через уши, не через глаза. Более того… Текст читал сам автор, то есть участник описанных в повести событий. Правда, если бы муж не предупредил об этом заранее, я бы не догадалась. Голос в наушниках звучал спокойно. Голос не жаловался и не всхлипывал. Не вздыхал и не делал выразительных пауз. Он лишь рассказывал о том, что давно прошло. О том времени, когда сам голос ещё не басил и, простите за тавтологию, не имел права голоса.Но если тон повествования был размеренным и практически бесцветным, то моё воображение рисовало яркие картины в мельчайших подробностях. Перед мысленным взором появлялись лица с морщинами в уголках рта и слезами на заплаканных глазах, выцветшие обои и детские колготки с пузырями на коленках, стоптанные пятки старых тапочек, шаркающих по линолеуму, разноцветные таблетки в прозрачных пузырьках… Я слышала звуки закрывающегося мусорного бака и запах паровых котлет. У меня сжимались кулаки от громоподобных проклятий «бабоньки», и сердце – от слабеньких протестов маленького мальчика.Я слушала и думала – а что же творилось в душе самого автора, когда он читал эти строки и возвращался в детство? Как теперь отзываются в его сердце воспоминания, описанные им самим? И зачем вообще он выпустил их на бумагу – чтобы облегчить свою боль или чтобы предотвратить чужое горе?Я слушала и верила каждому слову. И становилось жутко оттого, насколько уродливой и жестокой может сделаться любовь, доведённая до фанатизма и пропущенная через призму ревности, самодурства и тирании. Оттого, насколько разрушительно и саморазрушающе такое чувство. Я слушала и разные чувства накрывали меня с головой, словно цунами.Лютая ненависть к выжившей из ума старухе, которая смела говорить собственному внуку, что он сгниёт к шестнадцати годам. К старухе, которая отняла ребёнка у матери. Которая проклинала мужа и на протяжении едва ли не всей совместной жизни обвиняла его в предательстве.Негодование от поведения деда. Неужели он был настолько слеп и непробиваем? Неужели был настолько слаб, что не мог противостоять супруге и защищать внука? Или жестокость заразна? Я смотрела потом в Интернете фотографии Всеволода Санаева… Очевидно, его благородное лицо всего лишь заслуга фотографа…Сочувствие к маме Паши, ставшей жертвой тирании собственной матери. Я сочувствовала ей и ни в коем случае не могла винить в том, что на протяжении нескольких лет она не пыталась вернуть себе сына. Разве может бороться человек, если его всю жизнь убеждали в несостоятельности?Жалость к маленькому мальчику, которому приходилось поддакивать бабке и смеяться над мамой, лишь бы его не трогали. Который прятал под подушку стеклянный шарик и держал на ладошке кругляшок от «Блошек». И который так любил свою чумочку.А потом, уже в самом конце, на мою голову обрушился монолог старухи. Она говорила, стоя под дверью квартиры дочери, и жалость, невероятная жалость заполняла меня изнутри. Я вдруг поняла, насколько несчастна эта женщина и в какую пропасть себя загнала. Она стала своим собственным врагом и потеряла самое дорогое. Боже, как страшна и необратима ненависть, направленная против близких, любящих тебя людей…
…Долго, очень долго книга Санаева будет отзываться в моей душе. И хотя она принесла мне много переживаний и волнений, стала одной из любимых. Потому что это был честный рассказ. Потому что не закончился тупиком, а вывел на свет. И ещё потому… Потому что, когда я слушала, рядом тихо сопела моя дочка. А я смотрела на неё и думала: «Спи, родная, мама всегда будет с тобой».
Отзывы о книге «Похороните меня за плинтусом»
gagarina-kusa
Классная книга и 100 % реалистичная,только очень тяжелая – узнала себя в мальчике Саше, а в бабоньке мою мать ,только меня не залечивали ,а вот словами всякими поливали в случае малейшего проступка ,причем для посторонних наша семья была благополучной .Советую всем родителям, особенно неуемным мамам.
Вета
Очень хорошая книга. Хорша она прежде всего тем, что в ней талантливо описано то, о чем не принято писать и рассказывать. Все узнаваемо и до боли знакомо. Жаль мальчика,его маму, но больше всех мне жаль бабушку.
artyrio1988
Что не говори,а фильм хорош! Мне становиться очень приятно за нашу страну,после того как посмотришь того рода фильмы.Наконец-то мы вновь пытаемся снимать действительно фильмы со смыслом,а не показывать очередное житие братвы 90-х! и т.д.т.п.Много фильмов в последнее время можно отметить,с пометкой сделано в России -это и Лиля навсегда и Все умрут,а я останусь,Царь,12,Остров,Новая Земля.Все они со смыслом и в большинстве своем оставляют отпечаток в душе!
Что касаемо самого фильма,он довольно сложен и по моему мнению будет интересен тем,кто так или иначе,сталкивался с людьми похожими по характеру на персонажей с этого фильма. Но на кино победы претендовать не стоит,прошедший недавно кинотавр-яркое тому подтверждение! И проблема не в том что фильм не удался,а в том,что на протяжении слишком долгого времени наши критики и судьи,привыкли судить и оценивать совсем другие фильмы....
Не могу не отметить не реально классную работу-Светланы Крючковой и конечно же мальчика-Александра Дробитько,а реж.Сергею Снежкину-дальнейших творческих успехов!!!!!
Гость
Конечно, в первую очередь к автору.
Давно наслышана и вот, наконец, добралась и до книги, и до фильма.
Что тут скажешь, тяжелая книга, как наша безпутная жизнь.
Разнообразное "послевкусие", так сказать.
Книга, безспорно, о том, как нельзя поступать и должна выдаваться в роддомах вместе с доктором Споком.
Автор совершенно напрасно боится, что ему не поверят, что такого не может быть. Это действительно происходило во всех русских семьях. Можно сказать, мы все через это прошли и проходим. Поэтому, кто не русский - то не поймет. Бывали, конечно, счастливые исключения, но это в тех семьях, где тихонечко и незаметно ходили в церковь.
К сожалению, мальчик Саша - это собирательный образ. Это - правда нашей жизни.
Как частное явление этот образ плох тем, что прямо раскрывает тайны известной семьи. А это уже хамство. Так сказать был Павлик Морозов, теперь Павлик Санаев. И именно это может увести нас от истинной проблемы. Конечно, пишу это не в обиду автору. Видимо, мистика имени еще сыграла роль: Апостол Павел тоже ведь сначала гнал христиан, но потом "резко переметнулся" в стан гонимых (так сказать, в качестве положительного примера).
Очень поразило описание ребят в санатории, которые играли в грабителей.
Что касается фильма - все правильно сделали, что поставили в центр бабушку. Просто встаю на колени перед Крючковой!!! Так было жалко баушку, до сих пор нет-нет всплакну. Это настоящий реквием русской женщине.
К сожалению, это не психическое заболевание. Это одержимость и беснование. Если бы она попала к грамотным специалистам, то они бы не кололи ее, а отправили на отчитку.
Мальчик в фильме замечательный. Не могу ни одного фильма вспомнить (включая и американские), в котором ребенок был бы так естественен. Очень наивны те, кто полагает, что мать мальчика в силу своего характера и сложившихся обстоятельств могла бы действовать иначе! Благодарите "Небо и землю",что вы не такие!
Огромное спасибо и признательность тому, кто подбирал актеров. Если коротко: фильм - большая удача и мастерство режиссера. Спасибо всем!
Однозначно смотрите, читайте и помните, что самые сильные ругательства в русском языке - это сволочь, мразь, гниль и падаль, а не производные от испанского huevon и латинского ebibo, которые имеют безобидные значения. А бл_дями в 17 веке называли официальных документах политиков, которые предавали интересы общества.
Lina023
ибо они не знают, что это бывает на самом деле! Сначала поразило большое количество отзывов со словом– Смешно. Потом поняла, что это люди, которые не проживали подобное в своем детстве, либо кто сам ведет себя так со своими детьми. Примерно половина знакомых мамочек ведет себя подобно бабушке из повести в той или иной степени. Некоторые даже позаимствовали выражения от нее. Конечно, жутко все это читать.. Но ведь это все правда. К сожалению, не думаю, что книга что-то изменит к лучшему для отношений детей и родителей. Кто любит и понимает детей, тому нечего взять из нее. А кто не любит детей– тому будет смешно и только увеличится словарный запас ...