Нил Гейман, Терри Пратчетт,

Очень непростая книга, изобилующая множеством остроумных пародий и отсылок к далеко не очевидным для среднестатисческого "простого" читателя источникам. Ну, скажем, если с творчеством группы Queen вроде бы всё и так понятно, то откуда этот самый читатель, спрашивается, должен знать о сэре Эдварде Элгаре (в книге вообще много ссылок на британских классических композиторов начала-середины ХХ века) или Елене Блаватской?! Общеизвестно: шутки для посвящённых - всегда самые смешные. Или, другими словами, вам совсем не будет смешно, если вы не будете понимать, о ком или о чём шутят авторы этой книги. А чтобы понять это, вам придётся самым серьёзным образом расширить свой кругозор.

Итак, домашнее чтение:

- Библия (обязательно!), - ну или, по крайней мере, Новый Завет;

- любая из современных книг по эзотерике, парапсихологии, теософии, уфологии и т.п. (желательно - всё вместе);

- Эдвард Элгар (Концерт для виолончели с оркестром), Воган-Уильямс (сойдёт любая симфония), Антонио Вивальди (Времена Года), Queen (Богемная Рапсодия).

Уфф, кажется, ничего не забыл. Понимаю, тяжело, конечно, но оно того стоит - поверьте мне!

После этого садитесь за "Добрые предназнаменования" и отрывайтесь по полной программе (впрочем, оторваться от этой книги до тех пор, пока вы не перевернёте её последнюю страницу, вам, всё-таки, вряд ли удастся!).

Отличная, веселая и неглупая книга. Замечательный британский юмор, чем-то отдалённо напоминает "Hitchhiker's guide".

Отличная книжка

Интересная, захватывающая и остроумная книга. Для того чтобы получить удовольствие от прочтения вовсе не нужно знать кто такой Элгар, читать Библию (достаточно знать сценарий Апокалипсиса) и уж тем более всякий современный псевдолитературный мусор (книги по эзотерике, парапсихологии, теософии, уфологии и т.п.). С другой стороны, поклонникам Донцовой лучше время не тратить:)

Очень необычная книжка, можно сказать альтернативный взгляд на апокалипсис.

На мой взгляд автор чуть переборщил с наличием гланых героев, поэтому книжка сложно читалась в середине, но зато конец, книжки оправдал все ее прочтение.

Очень порадывали отношения персонажей:

Азирафель (Ангел, по совместительству букинист)

Кроули (Ангел, не то чтобы Падший, а скорее Тихонечко Спустившийся)

И мысль высказаная в самом начале, что они уже стока лет вместе, что не могут не сдружиться =),

" – Да, – сказал Азирафель. – Я тоже, кстати. Надеюсь, что не послал его в какое-нибудь дурное место.

– Привыкай, – пожал плечами Кроули. – Ты их просто посылаешь. Куда они отправляются, тебя волновать не должно"

2GF: вы забыли Omen 1.

Книга удивительно слаба для Геймана (Пратчетта не читал). Причём чем ближе к концу, тем слабее, а сама концовка совершенно никуда не годится.

Довольно забавная пародия на Омен. Довольно удачные главные герои. Местами смешно. Есть два потенциально удачных сюжетных хода.

В целом похоже на неудачное подражание "Автостопом по Галактике", убитое изначально заезженной темой (почти без новых решений) и хромающим стилем (абсурдный "Болтливый Орден" против трагического четвёртого назначения курьера).

exceptional!!! lots of sofisticated jokes and sometimes really critical when it comes to religious beliefs and images that the church is trying to force on us!

you can read it two or three times and still find hilarious things to laugh at!

Порой неплохие шутки, но все же лучше бы этим двум авторам не объединяться. Пратчетт пишет неплохо, по крайней мере первые 4-5 книг из серии о «Плоском мире» были интересны. О Геймане не знаю, но он вроде тоже, судя по отзывам, ничего. А вот объединились, и коктейль-то - неважнецкий. Скучно. Первые 35 страниц прочитала и бросила.

очень понравилось!

шикарная книжка, по-моему

Для Нила Геймана, лоуреата премий Небьюла, Хьюго, Локус и Брэма Стокера, эта книжка очень и очень слаба.

Терри Пратчетт - полнейший отстой. Какой же это юмор, когда он просто давит интелектом?!!

Терри Пратчетт, простите, ни разу не отстой. Можно его не любить, не читать, не понимать, но он - НЕ отстой.

И вообще... а, не буду переходить на личности... бесполезно...

Геймен, как автор, куда сильнее Пратчетта, у него великолепные сюжеты, яркие персонажи и отлично созданные миры. У Пратчетта фантазия победнее, персонажи послабее, сюжета вообще нет, но есть задор и умение увлечь читателя которого порой не хватает Геймену. Могло бы получиться великолепно, но видимо мрачная мифология Геймена и жизнерадостные сказки Пратчетта, в одной книге ужиться не смогли. Нет, два талантливых автора написали весьма не плохо, но по отдельности каждый справился бы лучше.