bannerbannerbanner

Альтист Данилов

Альтист Данилов
ОтложитьЧитал
0014
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2009-05-25
Файл подготовлен:
2017-06-05 11:50:45
Поделиться:

«Альтист Данилов» – культовый роман в творчестве Владимира Орлова. Вершина «мистического реализма» нашего времени, отмеченная печатью настоящего мастера. История любви и ненависти, творчества и безумия – возможность проникнуть в потаенные глубины психологии современников. Высветить демоническое в человеке и человеческое в демоне. Тема, необычайно притягательная для читателя во все времена…

Серия "Останкинские истории"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100EvA13K

Москва и музыка, Девять Слоев и магия, человек и демон, бывшая (но упорно присутствующая в жизни) жена и новая любовь, юмор и образность, всё это в романе есть. И первые 5 глав из 47 меня приводил в восторг язык, которым он написан. А потом я устала… Дальше приходилось читать уже через силу, стало скучно, так что общее впечатление от книги оказалось невысоким. Тяжеловато она мне далась. Хотя могу понять тех, кого роман привёл в восторг.

Прошлый век, советское общество и талантливый музыкант в главных ролях. Массивные описания мира, в котором сквозь реальность ощутимо проглядывает то, что привычнее называть сказкой, мифом. Домовые не только существуют, но и устраивают собрания, демоны устраивают каверзы людям (правда не понятно с какой целью, похоже души людские им и не нужны, ну или я этот момент «пропустила мимо ушей»), летают меж звёздных систем и купаются в молниях. Ощущения от романа странные, интерес и усталость от него мешались в равных пропорциях, персонажи раздражали и в основном симпатию не вызывали, сюжет вяло плескался в общем объеме.Высмеивание бюрократии и мещанства напомнили мне Улитку на склоне и Град обреченный , фантасмагоричность и юмор поэму Москва-Петушки , а чрезмерность в перечислении разнообразных интересных образов (особенно в Пятом слое) Город Мечтающих Книг . Также книги своеобразные, но всё же понравившиеся мне больше данной.

80из 100TibetanFox

"Альтист Данилов" – глыба в моём читательском дневнике, которую я не могу перепрыгнуть уже несколько месяцев. И дело даже не в том, что мне нечего о нём сказать. Наверное, роман настолько пропитался мистическим ореолом, что он поневоле меняет энергетический фон вокруг себя. Стоит только мне сесть и попытаться написать про него хоть пару строчек, как какие-то чрезвычайно важные дела выдёргивают меня из кресла и посылают вперёд, на амбразуры. Впрочем, хватит обо мне любимой."Леонид должен умереть" Липскерова – вот что мне вспомнилось к середине «Альтиста Данилова». Даже не столько сам Липскеров, а мой отзыв на эту книгу. Я уже потратила слова про магический реализм в романтике обшарпанных кухонь, коммуналок и бытовой тесноты, теперь жалею. К «Альтисту…» они подошли бы куда больше, потому что Липскеров, как не крути, а немного лубочничает, а Орлов так ловко вписал демонов в советскую бытовуху, что и сомнения не возникает в их существовании. Интересно, что эта самая бытовуха настолько мощна, что демонские штучки перед ней – пыль. Казалось бы, ты можешь купаться в молниях и укрощать огнедышащие вулканы, что тебе эта рутина? А не успеешь оглянуться, как уже идёшь сдавать бутылки в стеклотару и платить членские взносы в какую-нибудь контору «Рога и копыта». И мир покоится вовсе не на бесконечности, а не вполне конкретной синей рогатой скотине, которая только и мечтает, чтобы ей поскребли спину палочкой пожёстче.Полудемон Данилов производит странное впечатление. С одной стороны, он герой положительный, но есть в нём какая-то неприятная бесхребетность, которая мешает его полюбить. Поэтому и финальная кара его кажется вполне заслуженной: раз ты всю жизнь болтался в нерешительности, так получи же к ней ещё. И всё же конец меня скорее не удовлетворил. Как, и ради этого разворачивались все удивительные события? Метафора музыки и искусства вообще, бесспорно, в романе занимает центральное место. Данилов, а вместе с ним и Орлов доказывают нам, что она находится на совершенно иной ступени, нежели остальные вещи, которые могут волновать человека… Или демона. Талантливая музыка из категории забав переходит в нечто иное, высшее, меняющее реальность вокруг. И тут уже не Данилов творит музыку, а она – его. Она же и губит, она же и спасает. И на том спасибо.Есть один момент, который меня почему-то дико раздражает. Почти весь текст подаётся как бы безлично, в смысле, от третьего лица, очень нейтрально. и вдруг где-то вырастают уши рассказчика, который говорит: «А-ла-ла, я знал Данилова лично», а потом схлопывается в никуда. И к чему это было? Даже не знаю теперь, стоит ли браться за другие его книги. Наверное, пока что погожу.

80из 100sireniti

«Данилов открыл дверь. И сейчас же, не дав себе ни секунды на колебания, шагнул в небо…»


Вот что значит не читать аннотаций. Ну, в том смысле, что с этой историей я своего рода тоже шагнула в небо. Так уж вышло.

Ну да, я знала о том, что существует такая вот книга, и предполагала, ну логично же, что она об альтисте Данилове, о его жизни и о музыке. Так то оно так. Но вот не совсем.Да, Владимир Алексеевич Данилов – и правда альтист, талантливый музыкант и по совместительству… демон. Ага, никому ничего не послышалось, демон… на договоре. Есть оказывается у них там такая штука, провинившихся отсылать на Землю, чтобы делать мелкие пакости и прочее. Но вся беда в том, что Данилов наполовину демон, и человечности в нём больше, чем хотелось бы его начальству и, возможно, ему самому.Для меня лично тема демон-человек – это что-то новенькое. И уж тем более советский быт, такие давно забытые проблемы, условности и прочее. И среди всего этого тютя-демон Данилов, умеющий играть Музыку, но совсем ничего не понимающий в аккордах жизни. Вот и пользуют его все, кому не лень, что в мирской жизни, что в демонической.

Например, бывшая жена Данилова, Клавдия- образец истинной советской клуши, меркантильной, себе на уме со стойкой уверенностью, что все в этом мире ей что-то должны. И в первую очередь бывший. А тому нет чтобы отказать раз и навсегда, так нет же, он ещё и виноват во всём.

Не лучше и с коллегами по работе, да и с той же Канцелярией Девяти Слоёв… Время "Ч" для него упорно близится, и кто знает, что ждёт этого чудика после проверки. Особых заслуг у него нет, а промахов пруд пруди. Нет, входил он иногда, конечно, в демоническую сущность, забавлялся кое-какими проделками, но особо не злоупотреблял, зла людям не доставлял, в общем, так себе демон, букашка среди прочих.Впрочем, мне то чего ворчать. Было весело и интересно, хотя местами Данилова хотелось стукнуть. А так что, узнала кой-чего о Девяти слоях, искупалась в молниях, ну понервничала немного из-за Синего быка… Прислушалась к музыке Планет Солнечной Системы и подслушала свою же внутреннюю…Мне пришлась по душе мягкая сатира автора, хотя иногда напрягал слог. Подозреваю, эта книга не из тех, что поддаются с первого раза. Но я рада, что когда-нибудь у меня наступит второй. Не шанс, потому что понравилось. А переосмысление.»Однако порой тошно становится… Зачем я суечусь? Куда я спешу?.. Зачем мы вообще?»

Однако, почему порой людям так нравится всю жизнь чувствовать себя синим быком?

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Альтист Данилов»

13 ноября 2006, 18:54

правда всегда выходит боком герой красивый умный работящий мужик и у него тяжёлый психологический период он понимает что нельзя быть жёстским с людьми) как я понял герой теперь будет слушать хорошую музыку читать книги изучать древнегреческий и писать только красками, он выбросит нахрен акварели не будет больше ковыряться в носу без спец.салфеточки прекратит наконец грызть ногти изменит свою жизнь к лучшему перестанет делать грамматические ошибки влюбляться в незнакомых женщин станет добрее к людям и не будет противничать за приличным столом. И хотя герой не сдается он уважает всех. Книга интересная а рецензия одной из многих

Anonimous (а это безусловно женщина .тонкий психолог.) совсем на другую книгу==)))) произвела впечатление одновременно 220вольт и влажности носика любимой собаки. Вся беда в том что Данилов привык говорить правду он может себя контролировать конечно не совсем же он псих т.е. просто по умолчанию держаться и не выступать) а так тяжело конечно. Xорошо что у него есть собака и друзья.

16 августа 2006, 18:33

В 80-е "Альтист" при почти полном отсутствии книг подобного жанра ("Старик Хоттабыч" и "Мастер и Маргарита"- вот и наверное и всё) был безусловным событием. А сегодня"Альтисту" очень тяжело конкурировать на равных с сотнями подобных книг, всё таки и написан он был с оглядочкой на тогдашнюю цензуру (в книге нет ни одного слова о политике) и сюжет по сравнением с сегодняшними бестселлерами предельно бытовой. Зато у книги есть своя неповторимая атмосфера, свой внутренний ритм и роскошный язык.

Считаю что книга отличная, хотя понимаю что молодым читателям книга вряд ли понравится - слишком она неспешна, у её персонажей уже непонятные сегодняшнему читателю мотивации.

16 августа 2006, 11:33

В один ряд с "Мастером" я бы эту книгу не поставил. и честно говоря, даже не понял восторгов в ее адрес.

27 февраля 2006, 20:04

Прочитал, но чувствую, что великой идеи автора не углядел. Потому как не понял, за что ее так хвалят... Нет, написано здорово, но Мастер и Маргарита, имхо, намного лучше. И далеко не так похоже на Данилова, разве что демоны тут и сям.

Стиль красивый. Хорошо, железное, перекошенное к плюсу.

29 января 2006, 17:50

Есть книги, который интересно читать, но потом не о чем думать, а есть те, которые читаются "рутинно", но по прочтении - лавина мыслей. Эта относится ко вторым. Вещь, несомненно, гениальная. Передана та неповторимая атмосфера 70-х, но передана очень тонко, не словами, а между строк. Увлекательнейший сюжет. Несомненно, в один ряд с "Мастером и Маргаритой".

Рейтинг@Mail.ru