![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияОт автора Мои книги являются анализом того, что называется Богом и дьяволом. В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно стоит предостережение: «Книга предназначается только для работников юстиции и медицины, священников, педагогов и людей, интересующихся психологией и социологией». Благодаря особенностям анализируемой темы, требующей специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание этой книги автор берет на себя. Ведь говоря о дьяволе, мы неизбежно столкнемся с проблемой антихриста… Еще наш знаменитый философ—чертоискатель Бердяев-Бердичевский говорил об этом, т.е. о постоянном союзе «Сатаны и Антихриста», но как только мы займемся проблемой антихриста, нам тут же попытаются прилепить ярлык «антисемита»… От автора документа Невероятно сильная книга, несомненно, что затронутая там тема очень спорна и неоднозначна, но качественно рассмотреть историю СССР первой половины XX века с точки зрения психиатрии и мистики ещё никому не удавалось. И хотя Григорий Климов основной упор сделал на истории ВЧК/НКВД, книгу можно рассматривать как версию истории всей страны. Хочется сразу предупредить читателя, что эта книга вовсе не из серии «Все тайны КГБ», это скорее попытка взглянуть на высший карательный орган страны под крайне необычным углом, и надо сказать, что автору это удалось в полной мере. Также в этом файле приводятся предисловие и послесловие к одному из ранних американских изданий романа. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «beatlejuice» (2004-08-21 01:39:16) Очень изящная, детально аргументированная и безусловно оригинальная теория общественного устройства. Задумаешься поневоле... Могу сказать, что после Климова мне стал понятнее "Хазарский словарь" Павича и "Сто лет одиночества" Маркеса. Отзыв читателя «Stranger» (2004-08-27 12:37:00) Так себе книжица, если честно. Встречаются интересные мысли, но в целом - не уверен, что книга стоит потраченного на ее прочтение времени. Отзыв читателя «Solid» (2004-08-28 22:45:27) Григорий Климов черезчур параноидальный тип, слишком уж все факты гладко сходяться. Людям младше 18 лет читать не рекомендуется, а так же людям черезчур восприимчивым к чужым мнениям. Всем остальным настоятельно рекомендую к прочтению, да бы знать, что это есть за автор, как он пишет и как, иногда, втягивает, в силу многих, уже прошедших, былых дней. Отзыв читателя «Kublitsky» (2004-12-24 18:02:39) Впечатление, будто автора обидели в детстве. Или напугали. И вот теперь он пытается заразить собственными фобиями читателя. Увы, с литературной точки зрения получилось убого. Первые двадцать страниц обещают кое-что - прописываются, пусть и плакатно, характеры, начинаешь ждать интригу, но дальше один персонаж читает лекцию, очень нудно и противно, а другой слушает. Только и всего. Любителям почитать "про страшное" я бы посоветовал книгу "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского. А читать Климова - все равно, что пить разбавленный технический спирт, подкрашенный кофе с ванилью, выдаваемый за коньяк... Отзыв читателя «Аноним» (2004-12-25 21:59:15) Правильная книга, должен каждый это прочитать. Все это в общем знал и чувствовал и до прочтения, но после Климова все стало на свои места. Есть небольшие перегибы но в целом, очень верно. Кстати намного легче и интересней изучается Библия после Климова. Желательно вместе с Климовым и Ходоса прочитать. Кстати + Дэвида Дюка "Еврейский вопрос глазами американца". Отзыв читателя «Аноним» (2005-01-13 01:45:21) Прочитала только "Князь мира сего". Создалось впечатление, что автор сам латентный (или даже явный) гомосексуалист-психопат. Почитать что-то ещё - интересно, но, естественно, воспринимать это более, чем фантасмагорию, невозможно. Связь между комплексами человека, между его психикой (как причиной) и его действиями и желаниями (как следствием) - известны всем, так что никаких особых откровений в этом плане в этой книге не найдёшь. Но 70% - это, конечно, безудержная фантазия или того хуже воспалённый бред. Автор сам перебежник и по идее предатель родины (ведь в 1947 году он сбежал на запад). Эти книги тоже можно рассматривать как что-то вроде самооправдания; скрытая форма комплекса вины, причудливо вылевшаяся в литературу. Отзыв читателя «sergeych» (2005-01-13 14:50:53) Собственно это и не художественное произведение. И достоинств у него собственно нету. Кроме одного: тему полномасштабного наступления болезненных отклонений (сиречь, гомосексуальности) на здоровое человечество, поднимать стоит. Многие психические заболевания заразны, и не надо называть политкорректностью стремление больного человека заразить здорового. Отзыв читателя «Аноним» (2005-02-11 10:36:28) Книга отличная, просто нужно уметь читать в некоторых местах между строк. Более научное объяснение следует в ее продолжениях.. Многое становится на свои места кстати..К примеру было сразу ясно КОМУ эта книга не понравится %) Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-23 13:03:32) фига себе "небольшие перигибы"! да он просто переклинутый на всю башку! талдычит одно и тоже евреи евреи евреи гомики гомики гомики! он их просто боится! Отзыв читателя «warwar» (2005-04-16 15:47:10) Я согласен с "beatlejuice" .После прочтения таких книг МНОГОЕ становится понятным.Книга подобная этой - ключ ко многим тайнам человеческой психики и социологии. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-30 23:39:15) Согласен с людьми, настоятельно рекомендующими прочтение данной книги. После прочтения многое становится более понятным. К некоторым вещам начинаешь по-другому относиться. Многие моменты можно наблюдать в обыденной жизни. Написано очень хорошо. Читается легко. Информация усваивается Интересно и то, что отзывы очень противоречивы... Интересна и история издания книги. Отзыв читателя «Аноним» (2005-07-17 20:39:38) слишком у него концы с концами сошлись. :) но в целам книга явно по делу и по теме в качестве оценки свободному миру и прелестям новой инквизиции пять балов. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|